От SKYPH
К VVS
Дата 01.09.2022 11:17:05
Рубрики Современность;

Re: Из дураков...

>Было бы очень интересно исследование - почему в руководстве СССР оказало столько прекраснодушных идиотов. Это ведь - системное что-то. Что Горбачев, что Ельцин, что ГКЧП.

Ни Горбачев, ни Ельцин уж чем-чем, но прекраснодушием не отличались.


> Причем они - явно не дураки, раз сумели туда пробиться.

Насчет Горбачева не факт. Он ведь провалил всю ту работу, что можно проследить, начиная от секретаря Ставропольского обкома. Общее у Горбачева и Ельцина только одно, и тот и другой беспринципные хитрожопые карьеристы, и более-менее умелые игроки в аппаратные игры.


> Но их общая черта - желание сделать народу лучше с одновременным игнорированием всех и всяческих возможных негативных последствий.

Вы не путайте декларации и реальные намерения.

А что касается исследования о причине массового, если не преимущественного нахождения таких персонажей в руководстве страны, так оно бессмысленно, потому что эти самые причины давным-давно известны. Как только партократия закрепила свою полную победу и свой привилегированный статус при Н. С. Хрущеве, в том числе и в виде запрета на инициирование уголовных дел со стороны правоохранительных органов в отношении любого номенклатурного партработника начиная с уровня райкома, так сразу начался отрицательный кадровый отбор в руководстве КПСС, и вопрос о полном перерождении этого руководства и, соответственно, вопрос о крахе страны стал только вопросом времени, одно или два поколения.
От VVS
К SKYPH (01.09.2022 11:17:05)
Дата 01.09.2022 17:54:19

Re: Из дураков...

>>Было бы очень интересно исследование - почему в руководстве СССР оказало столько прекраснодушных идиотов. Это ведь - системное что-то. Что Горбачев, что Ельцин, что ГКЧП.
>
>Ни Горбачев, ни Ельцин уж чем-чем, но прекраснодушием не отличались.

А тут тот же вопрос, что и с Хрущевым. "Зачем"? Ведь НЕ делать того, что они делали - им было выгодно. Они на вершине, куда более.
От Claus
К VVS (01.09.2022 17:54:19)
Дата 01.09.2022 18:52:51

Re: Из дураков...

>А тут тот же вопрос, что и с Хрущевым. "Зачем"? Ведь НЕ делать того, что они делали - им было выгодно. Они на вершине, куда более.
Ельцин то на вершине не был. И ему развал СССР был выгоден, он тогда оставался главой самого большого обломка.
А вот Горбачев скорее по глупости все развалил.
От VVS
К Claus (01.09.2022 18:52:51)
Дата 02.09.2022 08:39:15

Re: Из дураков...

>>А тут тот же вопрос, что и с Хрущевым. "Зачем"? Ведь НЕ делать того, что они делали - им было выгодно. Они на вершине, куда более.
>Ельцин то на вершине не был. И ему развал СССР был выгоден, он тогда оставался главой самого большого обломка.
>А вот Горбачев скорее по глупости все развалил.

По глупости он мог свою перестройку развалить. Вопрос - почему он её вообще начал?
От park~er
К VVS (02.09.2022 08:39:15)
Дата 02.09.2022 12:11:35

Re: Из дураков...

>>>А тут тот же вопрос, что и с Хрущевым. "Зачем"? Ведь НЕ делать того, что они делали - им было выгодно. Они на вершине, куда более.
>>Ельцин то на вершине не был. И ему развал СССР был выгоден, он тогда оставался главой самого большого обломка.
>>А вот Горбачев скорее по глупости все развалил.
>
>По глупости он мог свою перестройку развалить. Вопрос - почему он её вообще начал?

Ему нужен был повод зачистить ЦК. До 27-го съезда Генеральный секретарь избирался пленумом. В любой момент могло быть как с НСХ.
Сначала напринимали законов, разваливающих экономику. Потом надо было найти ответственных, стал нужен "огонь по штабам". Под это начали подводить идеологическую основу. Местные начали заигрывать с националистами видя в них тактических попутчиков. А этого джина уже в бутылку не затолкать. На это наложился Чернобыль, Афганистан, падение цен на нефть и отставание темпов производства зерновых (что заставляло увеличивать импорт).