От dms~mk1
К Dr.Potz
Дата 01.09.2022 14:13:30
Рубрики Современность;

Re: А можете...

>Кто-то выиграл, кто-то проиграл.
>Лично я посмотрел мир, что было бы вряд ли было бы возможно при Черненко или Андропове если бы у них здоровья было побольше.

Это не азартная игра, с вами никто не садился играть. Это называется грабеж, даже если бандиту кажется, что он увлекательно состязается с жертвой.

Миллионы умерли в нищите, вам греют душу турпоездочки. Ну как там, стоило того? Какие интересные блюда попробовали, какие достропримечательности посмотрели?
От Андрей Диков
К dms~mk1 (01.09.2022 14:13:30)
Дата 01.09.2022 14:36:05

Re: А можете...

>Миллионы умерли в нищите, вам греют душу турпоездочки. Ну как там, стоило того?

Почему не десятки миллионов? Ага, давайте, разгонять Голодомор-2.
От СанитарЖеня
К Андрей Диков (01.09.2022 14:36:05)
Дата 01.09.2022 19:06:11

Грубая оценка

>>Миллионы умерли в нищите, вам греют душу турпоездочки. Ну как там, стоило того?
>
>Почему не десятки миллионов? Ага, давайте, разгонять Голодомор-2.

Беря данные по общему коэффициенту смертности (число умерших на 1000 жителей) с 1992 по настоящее время и считая "нормальнным" значение ОКС в 1984 году, равное 11.6, а также принимая население РФ за эти годы 146 миллионов, получим избыточную смертность 11.826 миллиона человек. Более точный расчёт, учитывающий как изменения населения РФ (142-148 миллионов), так и вариации возрастной структуры, порядок величины не изменит.
Оценить потери населения в иных союзных республиках не готов. Полагаю, величина того же порядка, но точнее не скажу.
От tarasv
К СанитарЖеня (01.09.2022 19:06:11)
Дата 03.09.2022 01:51:32

Re: Грубая оценка

>Беря данные по общему коэффициенту смертности (число умерших на 1000 жителей) с 1992 по настоящее время и считая "нормальнным" значение ОКС в 1984 году, равное 11.6, а также принимая население РФ за эти годы 146 миллионов, получим избыточную смертность 11.826 миллиона человек. Более точный расчёт, учитывающий как изменения населения РФ (142-148 миллионов), так и вариации возрастной структуры, порядок величины не изменит.

Метод которым вы считаете не верен в принципе. Повторим расчет для другого интервала времени. С 1964 по 1984 ОКС в РФ монотонно вырос с ~7.5 до 11.6. Беря среднее население РСФСР за этот период в 130 млн человек по вашей методике получаем избыточную смертность в 6.6млн. Что-то тут не то, правда?
Не то тут то что ОКС зависит не только от ожидаемой продолжительности жизни, но и от возрастной структуры населения. И если резкий рост ОКС в первой половине 90х объясняется в первую очередь социально-экономическими потрясениями то его не снижение и даже рост в начале 2000х это уже следствие демографического кризиса в РФ. И уж если брать 1984 за норму, то население РФ недополучило от 15 до 20млн человек в возрасте до 35 лет.

И если СА про которую вы пишете ниже это Средняя Азия то картина там совершенно другая. Во всяком случае в Узбекистане население выросло почти в полтора раза и ОКС меньше 6, просто потому что население молодо.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Бульдог
К СанитарЖеня (01.09.2022 19:06:11)
Дата 02.09.2022 09:44:42

Если брать СА - там сильно хуже (-)
От СанитарЖеня
К Бульдог (02.09.2022 09:44:42)
Дата 02.09.2022 11:57:42

Видимо, да.

Но подозреваю, что оценка попросту невозможна. Во всяком случае, не удивлюсь, что полные потери будут примерно, как от Великой Отечественной.
От dms~mk1
К Андрей Диков (01.09.2022 14:36:05)
Дата 01.09.2022 17:39:36

Re: А можете...

>>Миллионы умерли в нищите, вам греют душу турпоездочки. Ну как там, стоило того?
>
>Почему не десятки миллионов? Ага, давайте, разгонять Голодомор-2.

Потому что меньше двух десятков.

По интенсивности смертей может не дотягивает до голодомора, по общему числу - превосходит.