От DM
К Gur Khan
Дата 28.02.2011 21:49:10
Рубрики Танки;

Re: [2VIM] Ответ

>> Очень бы хотелось чтоб Вы еще побольше рассказали о собственно танке "Боксер" - в книге о нем очень скупо, больше все вокруг да около. Очень хочется "свежей" информации.

Тут вот недавно была история, что парень выложил в сеть информацию по Ан-158 и в результате получил приговор по УК Украины. Вы точно добра собеседнику желаете?

>С Уважением!
От Андрей Платонов
К DM (28.02.2011 21:49:10)
Дата 01.03.2011 11:33:04

Re: [2VIM] Ответ

>>> Очень бы хотелось чтоб Вы еще побольше рассказали о собственно танке "Боксер" - в книге о нем очень скупо, больше все вокруг да около. Очень хочется "свежей" информации.
>Тут вот недавно была история, что парень выложил в сеть информацию по Ан-158 и в результате получил приговор по УК Украины. Вы точно добра собеседнику желаете?

Ан-178
От Ярослав
К DM (28.02.2011 21:49:10)
Дата 01.03.2011 10:25:26

Re: [2VIM] Ответ

>>> Очень бы хотелось чтоб Вы еще побольше рассказали о собственно танке "Боксер" - в книге о нем очень скупо, больше все вокруг да около. Очень хочется "свежей" информации.
>
>Тут вот недавно была история, что парень выложил в сеть информацию по Ан-158 и в результате получил приговор по УК Украины. Вы точно добра собеседнику желаете?

Он был сотрудником завода и выложил информацию к которой был допущен (со всеми подписями о секретности) , за что и получил по голове...

>>С Уважением!
Ярослав
От xab
К DM (28.02.2011 21:49:10)
Дата 28.02.2011 22:29:06

Re: [2VIM] Ответ

>Тут вот недавно была история, что парень выложил в сеть информацию по Ан-158 и в результате получил приговор по УК Украины. Вы точно добра собеседнику желаете?

Там выкладывание фотографии сопровождалось не лестными отзывами о генеральном, скорее это сыграло главную роль.

>>С Уважением!
С уважением XAB.
От Gur Khan
К DM (28.02.2011 21:49:10)
Дата 28.02.2011 22:15:15

Re: [2VIM] Ответ

>Тут вот недавно была история, что парень выложил в сеть информацию по Ан-158 и в результате получил приговор по УК Украины. Вы точно добра собеседнику желаете?
Несомненно! Добра, здоровья и всяческих благ! И не нужно тут пугать всякими страшилками - в отличие от дела Ан-158, автор более 15 лет танкостроением не занимается, работа по теме завершилась вместе с Союзом. Все ее секреты - это секреты Полишинеля, весьма удобные для всяких лузеров и ламеров для прикрытия своей безграмотности.
От Чобиток Василий
К Gur Khan (28.02.2011 22:15:15)
Дата 02.03.2011 19:45:38

Re: [2VIM] Ответ

Привет!
>...работа по теме завершилась вместе с Союзом. Все ее секреты - это секреты Полишинеля, весьма удобные для всяких лузеров и ламеров для прикрытия своей безграмотности.

Извините, но от Вас не ожидал. Таки только лузеры и ламеры, не имевшие отношения к секретному делопроизводству, могут рассуждать подобным образом.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От DM
К Gur Khan (28.02.2011 22:15:15)
Дата 28.02.2011 22:30:25

Re: [2VIM] Ответ

>>Тут вот недавно была история, что парень выложил в сеть информацию по Ан-158 и в результате получил приговор по УК Украины. Вы точно добра собеседнику желаете?
>Несомненно! Добра, здоровья и всяческих благ! И не нужно тут пугать всякими страшилками - в отличие от дела Ан-158, автор более 15 лет танкостроением не занимается, работа по теме завершилась вместе с Союзом. Все ее секреты - это секреты Полишинеля, весьма удобные для всяких лузеров и ламеров для прикрытия своей безграмотности.

У меня мама до персии рботала делопроизводителм в секретной части ремонтного завода. Военного. Ремонтировали они втом числе и технику, которая тысячами экз по всему миру и давно снята с производства. Еще при союзе. Когда я ее попросил принести что-то из техописаний, оказалось что машина до сих пор секретна. Причина банальна - для рассекречивания надо собирать комисию с участием представителей МО, оформлять кучу бумаг... Волокиты - не в проворот. А так - никому ничего делать не надо. Вот она и секретна.
К чему это я? К тому, что формально если вас захотят привлечь - то этого будет достаточно. И не важно, сколько лет назад техника снята с вооружения.

На сим - кто как хочет. Каждый волен сам решать, что писать, что нет :)
От Андрей Платонов
К DM (28.02.2011 22:30:25)
Дата 01.03.2011 11:35:11

Re: [2VIM] Ответ

>>>Тут вот недавно была история, что парень выложил в сеть информацию по Ан-158 и в результате получил приговор по УК Украины. Вы точно добра собеседнику желаете?
>>Несомненно! Добра, здоровья и всяческих благ! И не нужно тут пугать всякими страшилками - в отличие от дела Ан-158, автор более 15 лет танкостроением не занимается, работа по теме завершилась вместе с Союзом. Все ее секреты - это секреты Полишинеля, весьма удобные для всяких лузеров и ламеров для прикрытия своей безграмотности.
>У меня мама до персии рботала делопроизводителм в секретной части ремонтного завода. Военного. Ремонтировали они втом числе и технику, которая тысячами экз по всему миру и давно снята с производства. Еще при союзе. Когда я ее попросил принести что-то из техописаний, оказалось что машина до сих пор секретна. Причина банальна - для рассекречивания надо собирать комисию с участием представителей МО, оформлять кучу бумаг... Волокиты - не в проворот. А так - никому ничего делать не надо. Вот она и секретна.
>К чему это я? К тому, что формально если вас захотят привлечь - то этого будет достаточно. И не важно, сколько лет назад техника снята с вооружения.
>На сим - кто как хочет. Каждый волен сам решать, что писать, что нет :)

Если кто помнит фидошника Женю Петрова, то он рассказывал про своего друга из микояновской фирмы, которого в 70-е привлекли за обнаруженные дома документы по МиГ-3 и т.п. нерассекреченные доки, которые он пытался спасти от уничтожения.
От bedal
К Андрей Платонов (01.03.2011 11:35:11)
Дата 01.03.2011 13:35:35

Ну, Женины слова неплохо бы делить на восемь :-) (-)
От Виталий PQ
К DM (28.02.2011 21:49:10)
Дата 28.02.2011 22:09:19

Ан-158 новая перспективная машина

А Боксер, имеет скорее историческую ценность.
От DM
К Виталий PQ (28.02.2011 22:09:19)
Дата 28.02.2011 22:13:47

Re: Ан-158 новая...

>А Боксер, имеет скорее историческую ценность.

Тем не менее, уровень секретности материалов по "Боксеру" куда выше, чем у Ан-158. Тем более. что окончательно программа не прекращена, а скорее - приостановлена.
"Боксер", кстати, самый старый вариант "Молота". И далеко не последний.
От Апухтин
К DM (28.02.2011 22:13:47)
Дата 01.03.2011 13:55:00

Re: Ан-158 новая...

>>А Боксер, имеет скорее историческую ценность.
>
>Тем не менее, уровень секретности материалов по "Боксеру" куда выше, чем у Ан-158. Тем более. что окончательно программа не прекращена, а скорее - приостановлена.
>"Боксер", кстати, самый старый вариант "Молота". И далеко не последний.
Никакого танка Молот не было, продолжалось развитие Боксера. В конце разработки возникли проблемы с секретностью - на одном из предприятий исчез совершенно секретный протокол совещания у Захарова и Боксер перименовали в Молот, впоследствии Борисюк по всей видимости представлял это как новый танк.
От Виталий PQ
К Апухтин (01.03.2011 13:55:00)
Дата 01.03.2011 20:28:06

А ведь и "Бунтарь" тоже к Боксеру отношения не имеет?

А то ведь пишут:
Первые проекты разработки танка нового поколения, основная идея которого состояла в выносном орудии, начались еще в начале 80-х годов, Харьковское КБ разработало своей проект перспективного танка «объект 477», также известного как «Бунтарь», «Боксер» и, в последствии - «Молот»

http://www.btvt.narod.ru/3/molot.htm
От Виталий PQ
К DM (28.02.2011 22:13:47)
Дата 28.02.2011 22:16:45

Re: Ан-158 новая...


>"Боксер", кстати, самый старый вариант "Молота". И далеко не последний.

Так я говорю не о последних вариантах, а о том что было в начале 90х. Все самое секретное должно таковым оставаться.
От Gur Khan
К DM (28.02.2011 22:13:47)
Дата 28.02.2011 22:16:18

Re: Ан-158 новая...

>"Боксер", кстати, самый старый вариант "Молота". И далеко не последний.
Ну вот, раскрыли гос.тайну...
От Иван Уфимцев
К Gur Khan (28.02.2011 22:16:18)
Дата 01.03.2011 02:10:09

Информация_из_открытых_источников._(с)
От Виталий PQ
К Gur Khan (28.02.2011 22:16:18)
Дата 28.02.2011 22:19:21

Re: Ан-158 новая...


>Ну вот, раскрыли гос.тайну...

Да, ладно об этом столько уж писали. Испытания танка шли до 98 года. И кстати пр участии кубинцев.