У него есть. Причем ежедневно. Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.
>>Что из этого предлагает обсудить? Какой конкретно вариант одной и той же фразы?
>Ничего. Точно также предлагается ничего не обсуждать из Рыбаря и других ТГ-каналов. Разве что в пятницу ЕВПОЧЯ.
Не обсуждайте. Можно подумать вас в эту ветку силком затянули. Поставьте галку "игногрировать ветку" и все.
>>Так и у Рыбаря нигде про них не почитать.
>
>У него есть. Причем ежедневно.
Что именно у него есть? Непроверяемые байки?
> Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.
ВЫ, судя по всему, решили верить, причем верить безоговорочно?
>>>Что из этого предлагает обсудить? Какой конкретно вариант одной и той же фразы?
>>Ничего. Точно также предлагается ничего не обсуждать из Рыбаря и других ТГ-каналов. Разве что в пятницу ЕВПОЧЯ.
>
>Не обсуждайте.
Так я и не обсуждаю. И Вам не советую.
> Можно подумать вас в эту ветку силком затянули.
Можно подумать вообще все, что угодно. Например, что ТГ-канал неизвестного автора является истиной в последней инстанций по освещению деталей боевых действий.
>Поставьте галку "игногрировать ветку" и все.
Не создавайте таких веток, тогда и игнорировать ничего не придется.
>>У него есть. Причем ежедневно.
>Что именно у него есть? Непроверяемые байки?
Это сами решайте.
>> Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.
>ВЫ, судя по всему, решили верить, причем верить безоговорочно?
Где я писал про "безоговорочно"? Вы можете привести соответствующую цитату из меня или Вас можно поздравлять соврамши?
>>Не обсуждайте.
>Так я и не обсуждаю. И Вам не советую.
Спасибо, но ваши советы мне не интересны.
>> Можно подумать вас в эту ветку силком затянули.
>Можно подумать вообще все, что угодно. Например, что ТГ-канал неизвестного автора является истиной в последней инстанций по освещению деталей боевых действий.
Вы мне напомнили классическое "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"(с)
Повторяю - колхоз дело добровольное. Вы вполне можете не участвовать в обсуждении этой информации.
>>Поставьте галку "игногрировать ветку" и все.
>Не создавайте таких веток, тогда и игнорировать ничего не придется.
Перебьетесь. Будете модератором, тогда и будете указывать.
>>> Верить или не верить этому(и в каком объеме) каждый сам решит.
>>ВЫ, судя по всему, решили верить, причем верить безоговорочно?
>
>Где я писал про "безоговорочно"? Вы можете привести соответствующую цитату из меня или Вас можно поздравлять соврамши?
А если Вы Рыбарю не верите безоговорочно, то зачем предлагаете что-то обсуждать на основании его сообщения? При этом Вы почему-то нигде в первом сообщении не выражаете никаких сомнений в его данных. Интересно, почему?
>>>Не обсуждайте.
>>Так я и не обсуждаю. И Вам не советую.
>
>Спасибо, но ваши советы мне не интересны.
Как и мне Ваши.
>>> Можно подумать вас в эту ветку силком затянули.
>>Можно подумать вообще все, что угодно. Например, что ТГ-канал неизвестного автора является истиной в последней инстанций по освещению деталей боевых действий.
>
>Вы мне напомнили классическое "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"(с)
Рад, что ВЫ помните классику. Вам бы еще помнить, что ТГ-каналы не являются истиной в последней инстанции, и тогда у вас вообще все наладится.
>Повторяю - колхоз дело добровольное. Вы вполне можете не участвовать в обсуждении этой информации.
Совершенно верно. А Вы можете не постить на форум недостоверную информацию и пытаться устраивать дискуссию на ее основе.