От digger
К Вася Куролесов
Дата 11.09.2022 09:15:45
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А есть...

>Если подходы не изменятся - да, только начало. Но есть надежда, что изменятся.

Тут люди предложили самое логичное решение, а их забанили, тема висит наверху.Чем дальше, тем вероятнее, что этим кончится.

От badger
К digger (11.09.2022 09:15:45)
Дата 11.09.2022 10:42:35

Re: А есть...

> Тут люди предложили самое логичное решение, а их забанили, тема висит наверху.Чем дальше, тем вероятнее, что этим кончится.

Перед такими радикальными шагами, хотя, конечно, привлекательными для неокрепших умов своей простотой, имеет смысл просто попробовать начать всё же воевать.

Или даже не воевать, а просто хотя бы делать то же самое, что делали до этого, но по человечески.

Потому что когда у нас комбат, или кто там он, Ходаковский, пишет что ему перестали отгружать боекомплект - ну, это странно выглядит, очень.


Ходаковский -1
[126K]



https://t.me/aleksandr_skif/2373


Или когда он же, пишет, что ЛДНРвским резервистам за полгода не выдали бронежилетов никаких вообще, и он своего зятя сам одевает:

Ходаковский -2
[101K]



https://t.me/aleksandr_skif/2369

При этом Ходаковский не алярмист какой-то, типа Мурза или Стрелкова, очень взвешенно пишет, без "страданий".

Есть подозрение, что если делать по человечески, обеспечить цифровой связью. пусть китайской коммерческой, сейчас не важно, личной бронезащитой (пусть второсорртной, доступной на коммерческом рынке), оптикой, хотя бы там биноклями, каким-то тяжелым вооружением, то что у нас является "второсорный" ауксиллой, резко снизится потребность в войсках первого сорта, поскольку можно будет ставить "второсорных" на многие задачи.

И в целом - если вы обеспечиваете л/с бронежилетами, внезапно, этот л/с несёт меньшие потери (в первую очередь - ранеными), и у вас, внезапно, снижается потребность в этом самом л/с вследствии этого, поскольку он не выбывает из строя.

Идеально решением, конечно, было бы влить в кампанию ещё "первосортных" частей, но если их нет прямо сейчас, то надо, хотя бы, эффективно использовать то, что есть.

Наведение порядка - естественный этап после любого поражения, и, вероятно, это то, чем имеет смысл заняться, вместо размахивания "ядерной дубинкой". Предки, в намного более сложной ситуации справились без ЯО (так как у них его и не было).



От Iva
К badger (11.09.2022 10:42:35)
Дата 11.09.2022 11:55:09

Re: А есть...

Привет!


>Потому что когда у нас комбат, или кто там он, Ходаковский, пишет что ему перестали отгружать боекомплект - ну, это странно выглядит, очень.

а это может быть следствием общего кризиса со снабжением, связанным, в частности, с ударами HIMARS по складам.


Владимир

От Вася Куролесов
К Iva (11.09.2022 11:55:09)
Дата 11.09.2022 12:07:47

Re: А есть...

>а это может быть следствием общего кризиса со снабжением, связанным, в частности, с ударами HIMARS по складам.

Об этом много говорилось-писалось задолго до всяких хаймарсов и даже М777.

От Сибиряк
К digger (11.09.2022 09:15:45)
Дата 11.09.2022 10:07:28

Re: А есть...

>>Если подходы не изменятся - да, только начало. Но есть надежда, что изменятся.
>
> Тут люди предложили самое логичное решение, а их забанили, тема висит наверху.Чем дальше, тем вероятнее, что этим кончится.

Я прекрасно понимаю желание пользователей современных персональных компьютеров и смартфонов погрузиться в полное варварство, но вроде нет пока оснований для столь желанной дальнейшей эскалации. Столь неожиданные возбуждающие события последних дней происходят на территории Харьковской области Украины. Эта территория не относится ни к территории РФ, ни даже к ЛНР и ДНР, признанных и поддерживаемых РФ.

От digger
К Сибиряк (11.09.2022 10:07:28)
Дата 11.09.2022 10:58:06

Re: А есть...

>Столь неожиданные возбуждающие события последних дней происходят на территории Харьковской области Украины. Эта территория не относится ни к территории РФ, ни даже к ЛНР и ДНР, признанных и поддерживаемых РФ.

Еще в самом начале некоторые говорили, что проигрыш войны означает расчленение России и физическое уничтожение верхушки. Если дело идет к проигрышу войны, а похоже на то, нет смысла ждать, пока противник будет стоять под Москвой. Или это очередной хитрый план.

От Сибиряк
К digger (11.09.2022 10:58:06)
Дата 11.09.2022 13:41:48

Re: А есть...

> Еще в самом начале некоторые говорили, что проигрыш войны означает расчленение России и физическое уничтожение верхушки.

А не нужно доводить до такого проигрыша, когда подобные сценарии станут вероятными. Дипломатию нужно было включать ещё на пике военных возможностей.

> Если дело идет к проигрышу войны, а похоже на то, нет смысла ждать, пока противник будет стоять под Москвой.

Пока не просматривается никаких вариантов угрозы Москве. В отличие от действий на территории Украины, в которых задействованы ограниченные людские ресурсы, территория РФ защищается всеми силами РФ, включая призывные контингенты и росгвардию. По всей видимости, именно в этом и состоял основной смысл сокращения линии фронта в апреле сего года. По-видимому, сейчас руководство подошло к (предсказуемой) необходимости дальнейшего сокращения фронта.

От Игорь Скородумов
К Сибиряк (11.09.2022 13:41:48)
Дата 11.09.2022 15:39:12

Re: А есть...


>> Если дело идет к проигрышу войны, а похоже на то, нет смысла ждать, пока противник будет стоять под Москвой.
>
>Пока не просматривается никаких вариантов угрозы Москве. В отличие от действий на территории Украины, в которых задействованы ограниченные людские ресурсы, территория РФ защищается всеми силами РФ, включая призывные контингенты и росгвардию. По всей видимости, именно в этом и состоял основной смысл сокращения линии фронта в апреле сего года. По-видимому, сейчас руководство подошло к (предсказуемой) необходимости дальнейшего сокращения фронта.

Скорее всего в результате поражения решило, что постепенная сдача позиций более предпочтительна перед эскалацией конфликта.

С уважеием,
Игорь

От Вася Куролесов
К Игорь Скородумов (11.09.2022 15:39:12)
Дата 11.09.2022 15:39:55

Re: А есть...

> Скорее всего в результате поражения решило, что постепенная сдача позиций более предпочтительна перед эскалацией конфликта.

О какой эскалации речь?

От Iva
К Вася Куролесов (11.09.2022 15:39:55)
Дата 11.09.2022 16:01:59

Re: А есть...

Привет!

>О какой эскалации речь?

к которой вы призываете - провести мобилизацию и усилить борьбу.


Владимир