>Вы неправильно понимаете изначальные цели и причины СВО. Поэтому у вас и очень многих картинка не складывается, так как вы ориентируетесь на провозглашаемые.
>Поэтому, закономерно, картинка и не складывается. И действия руководства кажутся нелогичными.
Если нет, то Украина в НАТО, ракеты средней дальности и ПРО под Харьковом.
> Если нет, то Украина в НАТО, ракеты средней дальности и ПРО под Харьковом.
Непонятно. С Латвии и Эстонии те же 650 км до Москвы. С Эстонии и Финляндии 150 км до Питера. С Норвегии 150 до Мурманска. С Турции до Краснодара 450.
Ну, и... а сейчас-то что мешает нате позиции под Харьковом строить или что помешает через год-два? Объясните.
Кстати, в чем агрессивный план империалистов? В 90-е страна на ладони была, что-то удержало, сейчас напряженные отношения с партнерами, куда уж лучше - что-то удерживает. Когда, так сказать, час Х и в чем его суть?
>Кстати, в чем агрессивный план империалистов? В 90-е страна на ладони была, что-то удержало, сейчас напряженные отношения с партнерами, куда уж лучше - что-то удерживает. Когда, так сказать, час Х и в чем его суть? https://readovka.news/news/111411
абсолютно серьезно Данилов стал перечислять пункты, которые Киев собирается добиваться, намекая на «полную капитуляцию и демилитаризацию РФ» при помощи своих западных союзников.