От Паршев
К All
Дата 06.08.2022 04:05:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Судя по тому, что на Украину сплавляют аэромобильные

образцы оружия (Хаймарс, Три топора, L119) - у англосаксов меняется военная доктрина?
От sasa
К Паршев (06.08.2022 04:05:26)
Дата 06.08.2022 20:50:35

Re: Судя по...

>образцы оружия (Хаймарс, Три топора, L119) - у англосаксов меняется военная доктрина?
Это называется "Дайте хоть какую-то арту!"

11 км это отличная дальность для войны на вна.
От Prepod
К Паршев (06.08.2022 04:05:26)
Дата 06.08.2022 16:08:06

Сплавляют «из наличия», а М198, видимо, на подходе.

>образцы оружия (Хаймарс, Три топора, L119) - у англосаксов меняется военная доктрина?
Поставляют то что могут поставить поставить прямщас.
FH70 есть на вооружении. Их тоже поставляют.
М198 у американцев на хранении, и она приедет попозже. Если американцы их не утилизировали, к концу года именно М198 будут основой укроартиллерии.


От Zevs
К Prepod (06.08.2022 16:08:06)
Дата 07.08.2022 01:18:25

Re: Сплавляют «из...

Ave!

>Поставляют то что могут поставить поставить прямщас.
>FH70 есть на вооружении. Их тоже поставляют.
>М198 у американцев на хранении, и она приедет попозже. Если американцы их не утилизировали, к концу года именно М198 будут основой укроартиллерии.

Т.е. тупая разгрузка баз хранения от старого оружия и "на те Украина, что нам не гоже?"

Vale!
От Паршев
К Zevs (07.08.2022 01:18:25)
Дата 07.08.2022 16:54:15

Это же естественно, ну неужели они будут разоружаться ради Украины

>>Поставляют то что могут поставить поставить прямщас.
>>FH70 есть на вооружении. Их тоже поставляют.
>>М198 у американцев на хранении, и она приедет попозже. Если американцы их не утилизировали, к концу года именно М198 будут основой укроартиллерии.
>
>Т.е. тупая разгрузка баз хранения от старого оружия и "на те Украина, что нам не гоже?"

Пока выглядит так, что 777 - самая лишняя 155 гаубица, и именно потому, что она с невысокими ТТХ, поскольку легкая и хлипкая. А главное ее качество, ради чего ее делали, а именно аэромобильность - сейчас не считается нужным.
От Prepod
К Zevs (07.08.2022 01:18:25)
Дата 07.08.2022 12:40:27

Re: Сплавляют «из...

>Ave!

>>Поставляют то что могут поставить поставить прямщас.
>>FH70 есть на вооружении. Их тоже поставляют.
>>М198 у американцев на хранении, и она приедет попозже. Если американцы их не утилизировали, к концу года именно М198 будут основой укроартиллерии.
>
>Т.е. тупая разгрузка баз хранения от старого оружия и "на те Украина, что нам не гоже?"
М198 гаубица свежая, производства 80-х годов. Гораздо новее большей части союзной арты.
Да и нет других вариантов в шестидюймовом калибре.
Три топора и актуальных «европейцев» дали сколько могли, дальше уже пойдёт ущерб своей обороноспособности.
Если советский задел в американской сфере влияния и правда закончился, остаётся только М198. Хороший вариант, да и других пока не видно.
От Паршев
К Prepod (07.08.2022 12:40:27)
Дата 07.08.2022 22:41:59

Re: Сплавляют «из...


>М198 гаубица свежая, производства 80-х годов.

с 70-х была на вооружении, а разработана и ранее


>Да и нет других вариантов в шестидюймовом калибре.

Видимо, в США вообще отказываются от буксируемой артиллерии. Что правильно, в современной войне пока сворачиваешься, как раз прилетит.

>Если советский задел в американской сфере влияния и правда закончился, остаётся только М198. Хороший вариант, да и других пока не видно.

Паладинов-то много, но они скорее всего нужны самим.
От Prepod
К Паршев (07.08.2022 22:41:59)
Дата 09.08.2022 15:56:37

Re: Сплавляют «из...


>>М198 гаубица свежая, производства 80-х годов.
>
>с 70-х была на вооружении, а разработана и ранее
Производили их массово именно в 80-е. В самом конце 70-х и в 90-е сделали немного. Им по 30-40 лет. Для гаубицы о шести дюймах - не возраст.
>>Да и нет других вариантов в шестидюймовом калибре.
>
>Видимо, в США вообще отказываются от буксируемой артиллерии. Что правильно, в современной войне пока сворачиваешься, как раз прилетит.
Уже давно отказываются, можно сказать отказались. М777 как раз и нужна для огневой поддержки в дупах мира против слабого во всех смыслах противника. Проблема только в том, что американцы воюют последние десятилетия именно там где от противника не прилетит. А для верности подработали над дальностью.
>>Если советский задел в американской сфере влияния и правда закончился, остаётся только М198. Хороший вариант, да и других пока не видно.
>
>Паладинов-то много, но они скорее всего нужны самим.
Паладинов на вооружении меньше чем трёх топоров.
Поэтому паладинов в (на) отправили меньше. Их надо снимать с хранения. А три топора есть по факту.
Пока тенденцию к полному переходу на САУ не видно.
Когда американцы отправят хотя бы сотни три-четыре своих м777, да, можно будет говорить про отказу от класса буксируемой арты.
От Slick
К Паршев (07.08.2022 22:41:59)
Дата 07.08.2022 23:01:47

Re: Сплавляют «из...


>>М198 гаубица свежая, производства 80-х годов.
Стволы м198 подходят к м109? Может уже расстреляли?
От Udaff
К Паршев (06.08.2022 04:05:26)
Дата 06.08.2022 14:57:05

Вот те боже что нам негоже.

От англов по крайней мере. Еще можно вспомнить их мусорные бачки на колесах, гордо именуемые БТР.
От Паршев
К Udaff (06.08.2022 14:57:05)
Дата 06.08.2022 17:45:58

так вот и вопрос, почему им негожа

авиатранспортируемвя артиллерия.
Перефразируя капитана Смоллетта "Они не собираются ее использовать!"
От Udaff
К Паршев (06.08.2022 17:45:58)
Дата 06.08.2022 18:35:09

Кмк не собираются больше использовать 105 мм. (-)
От Паршев
К Udaff (06.08.2022 18:35:09)
Дата 07.08.2022 16:05:22

А также 155 и 227 мм. (-)
От Кострома
К Паршев (06.08.2022 04:05:26)
Дата 06.08.2022 10:15:38

Re: Судя по...

>образцы оружия (Хаймарс, Три топора, L119) - у англосаксов меняется военная доктрина?


А как ещё им доставлять?
По дунаю разве что на баржах
От Паршев
К Кострома (06.08.2022 10:15:38)
Дата 06.08.2022 10:52:36

А что, Польша у нас уже в морской и сухопутной блокаде? (-)
От Кострома
К Паршев (06.08.2022 10:52:36)
Дата 06.08.2022 11:03:14

Так война то не в польше (-)
От Дмитрий Козырев
К Кострома (06.08.2022 11:03:14)
Дата 06.08.2022 11:38:36

Но самолеты разгружаются в Польше (-)
От Кострома
К Дмитрий Козырев (06.08.2022 11:38:36)
Дата 06.08.2022 12:08:12

Re: Но самолеты...

И пароходы разгружаются в польше - глупо было бы думать.

Очевидно что запад шлёт на украину то что можно отправить быстрее.
Потому что боллее тяжёлые системы завтра могут и не понадобится
От SKYPH
К Кострома (06.08.2022 12:08:12)
Дата 06.08.2022 12:50:02

Re: Но самолеты...


>Потому что боллее тяжёлые системы завтра могут и не понадобится

Да вроде как даже Генштаб ВСУ что-то про накапливание резервов к следующему году говорит, то есть планы у них прям на завтра не ограничиваются. Да и темпы нашего наступления не предполагают выход к польско-украинской границе ни завтра, ни послезавтра. То есть, время есть.
От Кострома
К SKYPH (06.08.2022 12:50:02)
Дата 06.08.2022 13:43:09

Re: Но самолеты...


>>Потому что боллее тяжёлые системы завтра могут и не понадобится
>
>Да вроде как даже Генштаб ВСУ что-то про накапливание резервов к следующему году говорит, то есть планы у них прям на завтра не ограничиваются. Да и темпы нашего наступления не предполагают выход к польско-украинской границе ни завтра, ни послезавтра. То есть, время есть.


Да у них там одни и те же люди говорят противоположные вещи с разницей в час
От Паршев
К Кострома (06.08.2022 12:08:12)
Дата 06.08.2022 12:27:36

Re: Но самолеты...


>Потому что боллее тяжёлые системы завтра могут и не понадобится

Откуда такое предположение?
От Кострома
К Паршев (06.08.2022 12:27:36)
Дата 06.08.2022 13:42:09

Re: Но самолеты...


>>Потому что боллее тяжёлые системы завтра могут и не понадобится
>
>Откуда такое предположение?


Так хохлы так на весь мир орали пару месяцев назад
От SKYPH
К Кострома (06.08.2022 11:03:14)
Дата 06.08.2022 11:36:06

Само собой, не в Польше.

Но граница между Польшей и Украиной вполне проницаема для военных грузов.
От Кострома
К SKYPH (06.08.2022 11:36:06)
Дата 06.08.2022 12:06:42

Re: Само собой,...

>Но граница между Польшей и Украиной вполне проницаема для военных грузов.

Тут вопрос не в проницаемости, вопрос в мобильности. ОТ Гданьска до Днепрпетровска - 1700 верст.
Это так то много.
От SKYPH
К Кострома (06.08.2022 12:06:42)
Дата 06.08.2022 12:46:46

Re: Само собой,...

>>Но граница между Польшей и Украиной вполне проницаема для военных грузов.
>
>Тут вопрос не в проницаемости, вопрос в мобильности. ОТ Гданьска до Днепрпетровска - 1700 верст.

Зато от Люблина до того же Днепропетровска менее 1000, и это немного, если не бомбить, то обычный грузовой поезд проходит по 550 км в сутки в среднем, в если спец литерный, то и за сутки доедет.


>Это так то много.

2-3 суток по ж/д.
От fenix~mou
К Паршев (06.08.2022 04:05:26)
Дата 06.08.2022 09:44:04

Re: Судя по...

Здравствуйте.
>образцы оружия (Хаймарс, Три топора, L119) - у англосаксов меняется военная доктрина?

Скорее тащат то тащится по быстрому. Там с военной доктриной давно проблемы, 30 лет туземцев пинали:)
От Alex Medvedev
К Паршев (06.08.2022 04:05:26)
Дата 06.08.2022 09:41:34

кораблями везти опасаются - вдруг потонет... (-)
От Begletz
К Паршев (06.08.2022 04:05:26)
Дата 06.08.2022 05:00:20

М б просто их легче быстро доставить? (-)