От tarasv
К АМ
Дата 27.08.2022 23:05:32
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ре: К новости...

>так против какого оружия военные постановщики помех тогда эффективны?

Постановщики помех GPS? Против навигационных систем наземной техники и авиатехники на малых высотах.

>И где те помехи против химарсов которые идеально попадают в очень узкий мост?

Мост 25метров шириной, если стреляют откуда-то около Николаева то это близко к заявленной КВО в 10м на 70км. Чтобы ставить помехи на всей траектории постановщик должен быть в воздухе.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От АМ
К tarasv (27.08.2022 23:05:32)
Дата 27.08.2022 23:23:58

Ре: К новости...

>>так против какого оружия военные постановщики помех тогда эффективны?
>
> Постановщики помех ГПС? Против навигационных систем наземной техники и авиатехники на малых высотах.

зачем они такие нужны, свою наземную техники и авиацию кошмарить?

>>И где те помехи против химарсов которые идеально попадают в очень узкий мост?
>
> Мост 25метров шириной, если стреляют откуда-то около Николаева то это близко к заявленной КВО в 10м на 70км.

слишком кучно:

https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3550297-v-silah-oborony-uga-podtverdili-udar-vsu-po-antonovskomu-mostu.html

>Чтобы ставить помехи на всей траектории постановщик должен быть в воздухе.

логично, но как то не ожидал что пропаганда про великое РЭБ настолько будет пропагандой

Всегда понятна была проблема прикрытие переднего края, где РТР и артиллерия противника работают, но обстрел обсуждаемого моста показывает проблематичность прикрытия даже отдельных обьектов в тылу и тут думал что как то российские системы РЭБ должны были себя показать.


>Орфографический словарь читал - не помогает :)