>
>Возможно польские части сопротивлялись ожесточенние и их требовалось в большей мере обрабатывать артиллерией.
Интересный вывод. А я вас не огорчу, если скажу, что за первые 40 дней кампании на Восточной фронте в 1941-м у немцев расход приблизительно такой же, как в 1940-м? Польские части. выходит. сопротивлялись ожесточеннее не только французских, но и советских? Какие то терминаторы на общем фоне.
>>
>>Возможно польские части сопротивлялись ожесточенние и их требовалось в большей мере обрабатывать артиллерией.
>
>Интересный вывод. А я вас не огорчу, если скажу, что за первые 40 дней кампании на Восточной фронте в 1941-м у немцев расход приблизительно такой же, как в 1940-м? Польские части. выходит. сопротивлялись ожесточеннее не только французских, но и советских? Какие то терминаторы на общем фоне.
не огорчите, танковые группы на пике
А уж обратите внимание на немецкие траты боеприпасов в 42м на восточном фронте, имхо в 39 у немцев склады были полны и близко, против отчайно сопротивлящихся поляков они тогда могли себе позволить столько вываливать, а вот против СССР все с логистикой и общим наличием боеприпасов для потребностей восточного фронта все было печально.
>А уж обратите внимание на немецкие траты боеприпасов в 42м на восточном фронте, имхо в 39 у немцев склады были полны и близко, против отчайно сопротивлящихся поляков они тогда могли себе позволить столько вываливать, а вот против СССР все с логистикой и общим наличием боеприпасов для потребностей восточного фронта все было печально.
Простите, не подскажете, а когда именно в польской кампании среднемесячный расход боеприпасов составлял более 100000 тонн, как это было на ВФ в 1942 году ?