> А ОАК регистрировала авторские права на внешний вид?
Вот здесь я не в курсе. Но на то и юристы, чтобы крючкотворствовать. Насколько я знаю юристов - они всегда что-нибудь придумают.
>>Помнится был жуткий скандал, когда Maddox Games вставила в свою игру самолёт Нортроп-Груммана.
>
> Авторские права там были не при чем. Сыр бор был из-за название самолета зарегистрированного как торговый знак, а не наличия его модели в игре.
Не уверен. В своё время я предлагал на форуме Сухого выпустить "хэллкет" и просто назвать его "морской истребитель", по аналогии с советской пластиковой моделью "бофайтера", которую назвали "морской штурмовик". Но Меддокс сказал, что это так не работает.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
>Не уверен. В своё время я предлагал на форуме Сухого выпустить "хэллкет" и просто назвать его "морской истребитель", по аналогии с советской пластиковой моделью "бофайтера", которую назвали "морской штурмовик". Но Меддокс сказал, что это так не работает.
Конечно не работает, потому что финансово не выгодно. НГ подаст в суд и скорее всего с требованием запретить продажи в США до разбирательства по существу, которое судья очень вероятно что удовлетворит. Если разработчик игры суд выиграет, то он не получит ничего кроме расходов на адвокатов, потерь от спада продаж и морального удовлетворения. Подать сильный встречный иск сложно. Попытку нечестной конкуренции например сюда не притянуть и потерянные деньги не вернуть. В целом вариация на тему тактики патентных троллей, когда и большие корпорации предпочитают откупиться. Эффективного противодействия этой тактике так и не придумали.