От dms~mk1
К Ibuki
Дата 11.09.2022 13:27:36
Рубрики Танки; Армия;

Re: Рубеж высадки...

>Возьмем M72LAW. Американцы оценивали вероятность попадания на 200 метрах как 0.28. Вероятность поражения танка Т-62 в случае попадания как 0.33. Тоесть вероятности поражения на один выстрел 0.0924. Если взять БМП в которой сидит 10 человек то среднее число потерь на один выстрел M72LAW составляет 0.9 человека.

Наши БМП слишком хрупкие, это им надо будет зайти в зону огня своей артиллерии, которая сейчас в основном имеет калибр 152, подставиться под подствольные гранатометы, агс, тяж. пулеметы. А так - да, логика в этом есть, джавелины и nlaw поражают с дистанций больших, чем 400м, рпг отходят на второй план. Плотности обороняющихся низкие, высадиться за дымзавесой не так опасно.

"Курганца" благодаря эффективным собственникам не будет, про армату с т-15 тоже ничего не слышно.
От Ibuki
К dms~mk1 (11.09.2022 13:27:36)
Дата 14.09.2022 08:07:31

Лучщее - враг хорошего

>Наши БМП слишком хрупкие, это им надо будет зайти в зону огня своей артиллерии, которая сейчас в основном имеет калибр 152,
Как уже писал это анализ в сферическом вакууме. А нужно не вакуумом сравнивать а с альтернативой высадки за 400 метров. Что спешенная пехота неуязвима для 155мм снарядов? У БМП борт 16 мм. Такая броня отсекает 90-95% осколков 155мм ОФС. Тоесть пехоты внутри БМП будет нести в 10-20 раз меньшие потери чем пехоты бредущая пешком рядом с этими БМП. Вывод? Позднее нужно спешиваться.

Конечно лучшее бронированные БМП желательны. Но совсем не обязательны чтобы метод высадки в упор работал.
От digger
К dms~mk1 (11.09.2022 13:27:36)
Дата 11.09.2022 15:07:02

Re: Рубеж высадки...

>Наши БМП слишком хрупкие, это им надо будет зайти в зону огня своей артиллерии, которая сейчас в основном имеет калибр 152, подставиться под подствольные гранатометы, агс, тяж. пулеметы. А так - да, логика в этом есть, джавелины и nlaw поражают с дистанций больших, чем 400м, рпг отходят на второй план. Плотности обороняющихся низкие, высадиться за дымзавесой не так опасно.

На 30 метров любая БМП зайдет в зону поражения в борт, а то и в корму, пехоте там поплохеет, если БМП не очень тяжелая тонн на 50.
От Рядовой-К
К dms~mk1 (11.09.2022 13:27:36)
Дата 11.09.2022 14:20:46

Re: Рубеж высадки...

>>Возьмем M72LAW. Американцы оценивали вероятность попадания на 200 метрах как 0.28. Вероятность поражения танка Т-62 в случае попадания как 0.33. Тоесть вероятности поражения на один выстрел 0.0924. Если взять БМП в которой сидит 10 человек то среднее число потерь на один выстрел M72LAW составляет 0.9 человека.
>
>Наши БМП слишком хрупкие, это им надо будет зайти в зону огня своей артиллерии, которая сейчас в основном имеет калибр 152, подставиться под подствольные гранатометы, агс, тяж. пулеметы. А так - да, логика в этом есть, джавелины и nlaw поражают с дистанций больших, чем 400м, рпг отходят на второй план. Плотности обороняющихся низкие, высадиться за дымзавесой не так опасно.

>"Курганца" благодаря эффективным собственникам не будет, про армату с т-15 тоже ничего не слышно.

Да и фиг с ним с Курганцем. Лучше жирный сыныц в руках - доработанный и доведённый Драгун (в вариантах с Эпохой-57 или Тройчаткой) на шасси БМП-3.

Забронировать БМП-2/-1 до состояния устойчивости от разрывов 155-мм снарядов на 50 м можно легко: навесить допброню в 15 мм. Но тогда - плавательность тю-тю. А ГАБТУ и упоротые из МО этого никак не могут допустить.
От Паршев
К Рядовой-К (11.09.2022 14:20:46)
Дата 11.09.2022 14:41:42

Re: Рубеж высадки...

>>>Возьмем M72LAW. Американцы оценивали вероятность попадания на 200 метрах как 0.28. Вероятность поражения танка Т-62 в случае попадания как 0.33. Тоесть вероятности поражения на

>Забронировать БМП-2/-1 до состояния устойчивости от разрывов 155-мм снарядов на 50 м можно легко: навесить допброню в 15 мм. Но тогда - плавательность тю-тю. А ГАБТУ и упоротые из МО этого никак не могут допустить.

Дарить им панорамы из-под Белогоровки