>Собственно, Возражение #3. Вообразим ВОВ, немцы на каком-то протяженном участке имеют подавляющий перевес в артиллерии, танках и авиации. И вот мы ухитрились собрать мужичков и обеспечить двойной (в масштабах фронта) перевес по личному составу. Должны ли немцы бояться и предпринимать какие-то особые меры? Но мой взгляд, нет. Пехота со стрелковкой с высокой вероятностью вся поляжет, небольшие локальные успехи могут быть, конечно.
Вы почти слово-в-слово повторили то, что писали немцы зимой 41 под конец московского контрнаступления. Исаев здесь цитировал. "У нас перевес в тяжелой артиллерии, мы удержим фронт".
>> Естественно, подразумевается, что общий перевес на порядок по фронту по массе залпа, танкам и авиации должен компенсировать возможные локальные неоднородности.
>Вы почти слово-в-слово повторили то, что писали немцы зимой 41 под конец московского контрнаступления. Исаев здесь цитировал. "У нас перевес в тяжелой артиллерии, мы удержим фронт".
Должно же быть "У нас на порядок перевес в тяжелой артиллерии, в несколько раз по танкам и аваиации, мы удержим фронт". На мой взгляд так писать вполне резонно.
Это раз. И два - а был ли у немцев под Москвой перевес на порядок в артиллерии и в несколько раз по танкам и самолетам?