От Исаев Алексей
К ЖУР
Дата 19.09.2022 22:11:31
Рубрики Современность;

УР-ы не УР-ы, но

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Рвы противотанковые выкопать современной строительной техникой.

ДОТы не уверен, что нужны. Вот бетонированные позиции артиллерии и перекрытые капониры для танков - более толковый вариант.

С уважением, Алексей Исаев
От АМ
К Исаев Алексей (19.09.2022 22:11:31)
Дата 20.09.2022 18:29:00

плиты для перекрытия траншей от наблюдения коптерами (-)
От Claus
К АМ (20.09.2022 18:29:00)
Дата 20.09.2022 22:29:47

Re: плиты для...

Для этого и обычного брезента хватит.
От Рядовой-К
К Исаев Алексей (19.09.2022 22:11:31)
Дата 20.09.2022 09:25:26

"Горчаки" нужны. Желательно на ДУ.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Рвы противотанковые выкопать современной строительной техникой.

Долго и много копать - быстро и легко преодолеть.
От Бульдог
К Исаев Алексей (19.09.2022 22:11:31)
Дата 20.09.2022 07:07:25

и колючка (-)
От Исаев Алексей
К Бульдог (20.09.2022 07:07:25)
Дата 20.09.2022 12:36:46

Безусловно. (-)
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (19.09.2022 22:11:31)
Дата 19.09.2022 22:18:46

Re: УР-ы не...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Рвы противотанковые выкопать современной строительной техникой.

Да, преграда, которую нельзя преодолеть схода и можно прикрыть огнем необходима.

>ДОТы не уверен, что нужны.

Нужны огневые точки, способные противостоять действию артиллерии.

>Вот бетонированные позиции артиллерии и перекрытые капониры для танков - более толковый вариант.

Требуются перекрытые сверху укрытия. Арта сейчас выживает маневром, а не укреплением позиций.
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (19.09.2022 22:18:46)
Дата 20.09.2022 00:05:50

Re: УР-ы не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Нужны огневые точки, способные противостоять действию артиллерии.

ЗаПТУРят ИМХО. Скорее уж тогда убежища для личного состава.

>>Вот бетонированные позиции артиллерии и перекрытые капониры для танков - более толковый вариант.
>Требуются перекрытые сверху укрытия. Арта сейчас выживает маневром, а не укреплением позиций.

Да, именно перекрытые, надо было мне уточнить, что перекрытые и танковые, и артиллерийские укрытия.

Маневр это хорошо, но когда задача не накидать по городу и свалить, а методично поддерживать огнем оборону или наступление, хорошо бы иметь устойчивую позицию.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (20.09.2022 00:05:50)
Дата 20.09.2022 18:38:17

Re: УР-ы не...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Нужны огневые точки, способные противостоять действию артиллерии.
>
>ЗаПТУРят ИМХО. Скорее уж тогда убежища для личного состава.

На украинских позициях выстроены такие доты, можно птурить. И их показывают как неодолимые укрепы многолетней постройки.
Сам такой дот служит укрытием, позволяет вести огонь в условиях артиллерийского и минометного обстрела, защищает от осколков и кассетных суббоеприпасов.
И просто убежища нужны, да.

>>>Вот бетонированные позиции артиллерии и перекрытые капониры для танков - более толковый вариант.
>>Требуются перекрытые сверху укрытия. Арта сейчас выживает маневром, а не укреплением позиций.
>
>Да, именно перекрытые, надо было мне уточнить, что перекрытые и танковые, и артиллерийские укрытия.

А вот их как раз разобъют артой.

>Маневр это хорошо, но когда задача не накидать по городу и свалить, а методично поддерживать огнем оборону или наступление, хорошо бы иметь устойчивую позицию.

>С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (20.09.2022 18:38:17)
Дата 20.09.2022 20:56:59

Re: УР-ы не...

>А вот их как раз разобъют артой.

Поэтому укрытий должно быть больше чем техники, а еще больше ложных укрытий. Техника же должна маневрировать между укрытиями.
Ну и такие укрытия которые обычной артой так просто не разобъеш с современными возможностями строительного комплекса делать тоже можно, если не саперной лопатой из говна и палок.