От Рядовой-К
К АМ
Дата 25.09.2022 08:32:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

По 105 mm L118 имеем в сухом остатке

>Поэтому 120 мм СМ, Ноны важны, ВСУ и РА с их 2С1 и 2С3 имеют крайне полезную технику для нпп, хотя у РА все ещё интересние так как есть как 100 мм гаубицы в БМП/БМД так и совсем такие уникальные вещи как ТОС-1 и ТОС-2, но реальное использование всего богатства это как всегда отдельный вопрос.

L118 сейчас выполняет функции орудия НПП или даже батальонного орудия общей артподдержки. Где-то так. За счёт относительной лёгкости/мобильности (1,8 т), быстроты развёртывания/свёртывания, из-за дальности стрельбы обычными снарядами (фронт "батальона" в этой войне растягивается бол. 8-10 км как "норма".
От АМ
К Рядовой-К (25.09.2022 08:32:41)
Дата 25.09.2022 10:07:45

Ре: По 105 мм Л118 имеем в сухом остатке

>>Поэтому 120 мм СМ, Ноны важны, ВСУ и РА с их 2С1 и 2С3 имеют крайне полезную технику для нпп, хотя у РА все ещё интересние так как есть как 100 мм гаубицы в БМП/БМД так и совсем такие уникальные вещи как ТОС-1 и ТОС-2, но реальное использование всего богатства это как всегда отдельный вопрос.
>
>Л118 сейчас выполняет функции орудия НПП или даже батальонного орудия общей артподдержки. Где-то так. За счёт относительной лёгкости/мобильности (1,8 т), быстроты развёртывания/свёртывания, из-за дальности стрельбы обычными снарядами (фронт "батальона" в этой войне растягивается бол. 8-10 км как "норма".

тут ещё дело в квадрокоптерах и легких разведивательных БПЛА в целом, это теоретически позволяет в реальном времени наблюдать даже за передвижением отдельных солдат в окопах, и тем более разведивать точное расположение и устройство опорных пунктов

Таким образом полковая и батальонная артиллерия и даже 100 мм орудие БМП-3 приобретают новые качества, а именно во время атаки способность вести эффективный огонь непосредственно по той части пехоты и средств противника которая с помощью ПТРК, АГС, минометов и БМП или ОБТ выйти на огневые позиции для отражения атаки.

Особенное значение здесь приобретает и оружие типа ТОС-1 или ТОС-2, если благодаря квадрокоптерам и БЛА мы можем находить точные позиции фортификации и укрытий опорных пунктов то это значит мы можем подавлять даже ротные опорные пункты в маневренном бою.

Это интересно для ВСУ, РА и любой армии где ВВС не обладают ударными способностями на уровне американских ВВС.
От Рядовой-К
К АМ (25.09.2022 10:07:45)
Дата 25.09.2022 10:18:38

Революцию в разведке ещё предстоит оценить и сделать выводы (-)
От Skvortsov
К Рядовой-К (25.09.2022 10:18:38)
Дата 25.09.2022 10:32:28

Давно оценили и представили выводы


https://ppt-online.org/133478?ysclid=l8h0uthuws607463115
От Skvortsov
К АМ (25.09.2022 10:07:45)
Дата 25.09.2022 10:18:14

Ре: По 105...


>Таким образом полковая и батальонная артиллерия и даже 100 мм орудие БМП-3 приобретают новые качества, а именно во время атаки способность вести эффективный огонь непосредственно по той части пехоты и средств противника которая с помощью ПТРК, АГС, минометов и БМП или ОБТ выйти на огневые позиции для отражения атаки.

ВСУшник рассказывал в интервью, что они и БМП-1 в качестве эрзаца миномета используют, стреляя из капонира с закрытой позиции, используя дрон для коррекции.
От Skvortsov
К Рядовой-К (25.09.2022 08:32:41)
Дата 25.09.2022 08:52:41

Я бы добавил:


В размещенной выше статье на басурманском автор отвечает многочисленным сторонникам замены 105 mm орудия на 120-мм минометы:


Despite the many advantages, 120 mm mortars do have downsides.

Compare the generally accepted maximum range of 10 km for 120 mm mortars to the 17-20 km range for 105 mm guns.

The area of influence for a 105 mm gun is three times larger.

Can we ignore this, especially for light role forces that do not generally have higher echelon support fires?

This is not a theoretical question.

It is critical if opposing forces have 122 mm artillery.
От АМ
К Skvortsov (25.09.2022 08:52:41)
Дата 25.09.2022 09:48:50

Ре: Я бы...


>В размещенной выше статье на басурманском автор отвечает многочисленным сторонникам замены 105 мм орудия на 120-мм минометы:


>Деспите тхе маны адвантагес, 120 мм мортарс до хаве довнсидес.

>Цомпаре тхе генераллы аццептед маxимум ранге оф 10 км фор 120 мм мортарс то тхе 17-20 км ранге фор 105 мм гунс.

>Тхе ареа оф инфлуенце фор а 105 мм гун ис тхрее тимес ларгер.

>Цан ве игноре тхис, еспециаллы фор лигхт роле форцес тхат до нот генераллы хаве хигхер ечелон суппорт фирес?

>Тхис ис нот а тхеоретицал куестион.

>Ит ис цритицал иф оппосинг форцес хаве 122 мм артиллеры.

вот тут не согласен так как 155 мм артиллерия итд. есть, она то и должны заниматся контрбатарейной борьбой
От Рядовой-К
К АМ (25.09.2022 09:48:50)
Дата 25.09.2022 10:16:44

У 105мм орудия есть преимущество перед миномётами 120-мм

>вот тут не согласен так как 155 мм артиллерия итд. есть, она то и должны заниматся контрбатарейной борьбой

У 105мм орудия есть преимущество перед миномётами 120-мм по точности стрельбы (если оценить как не меньшую чем у Ноны-Б, то в два раза, а вероятно ещё лучшую) и дальности. Т.е. 105-мм могут использоваться как контрбатарейные против 120-мм миномётов. О как.
От Skvortsov
К АМ (25.09.2022 09:48:50)
Дата 25.09.2022 10:00:31

Ре: Я бы...


>вот тут не согласен так как 155 мм артиллерия итд. есть, она то и должны заниматся контрбатарейной борьбой

Ну там написано, что иногда 155-мм рядом просто нет. Речь идет о потребностях легкой и высокомобильной пехоты.