>>"Анаконда" сама по себе и есть такой сигнал.
>Это если она увенчается успехом, то придется там держать до полумиллиона войск снабжать их через огромное логистическое плечо.
>А как быть с румынским транспортным коридором? Как его перекрывать?
>>>РФ должна провести крупную операцию на востоке, разгромить ВСУ на востоке
>>
>>Разгромить/не разгромить, но сдвинуть фронт от Донецка на расстояние, исключающее применение артиллерии по городу/городам ЛДНР.
>Ну и отодвинут фронт на 10-30км ценой огромных усилий и жертв. Что изменится? Будут обстреливать не Донецк, а условный Лисичанск...
>В итоге будем иметь кучу потраченных ресурсов и времени.
>Поэтому не надо морочится с операцией А, а надо проводить крупную наступательную операцию на Донбассе с решительными целями.
>И если она пройдет более менее удачно, то надо ставить ультиматум, если потребуется, то подкрепить его ядерным пистолетом.
>>>и уже после этого зажигать солнце на западе, крайне желательно над чистым полем или Змеиным, сразу ясен пень поднимется вой, поэтому надо будет через 3-12 часов "испытать" еще один боеприпас и тоже желательно с минимальными жертвами.
>>
>>Этим можно предварять/усиливать эффект от начала "Анаконды".
>как раз не надо эскалировать без нужды и сразу начинать применять ТЯО.
>>>А вот после этого уже собираться на мирную конференцию и подписывать соглашение о демилитаризации, денацификации. (за образец можно взять капитуляцию Японии в 1945 или юга в ГВ в США)
>>
>>Тут уж как повезет
>Тут уже не как повезет, а надо вводить военную оккупационную администрацию на 10 лет, прививать чувство вины и проводить разъяснительную работу.
>А вот отношения с Западом будут разрушены, не понятно только на сколько и как серьезно.
Одесса и Приднестровье, оттуда удар на север на отрезание от Польши