Говорят, что новичок попадая в камеру, должен напасть первым на самого здорового мужика и постараться нанести ему урон. Чтобы поставить себя в качестве безбашенного и обеспечить себе неприкосновенность. Ну, по крайней мере в голливудских фильмах именно так.
Что обеспечивает неприменение ядерного оружия? Сознание того, что соперник тоже его применит. Именно так Северная Корея обеспечила себе уважение со стороны США, вплоть до встреч с президентом США. Северные корейцы заработали репутацию парней, с которыми лучше не связываться, несмотря на их размеры.
И что я читаю в англоязычных сайтах по поводу России? Что Путин только лает, а кусать боится. Конечно это результат действий на Украине. И вот США берёт лавку и в наглую лупит в камере наиболее сильного сидельца. Будет ли ответ от "собаки, которая не кусает"? Если не будет, то ядерный щит не особенно пугает больше.
>Говорят, что новичок попадая в камеру, должен напасть первым на самого здорового мужика и постараться нанести ему урон. Чтобы поставить себя в качестве безбашенного и обеспечить себе неприкосновенность. Ну, по крайней мере в голливудских фильмах именно так.
Аналогия неуместная, во-первых в голливудских камерах сидят по двое, во-вторых по словам наших сидельцев такое у нас встречается, но редко, и безбашенный не значит авторитетный.
>И что я читаю в англоязычных сайтах по поводу России? Что Путин только лает, а кусать боится. Конечно это результат действий на Украине. И вот США берёт лавку и в наглую лупит в камере наиболее сильного сидельца. Будет ли ответ от "собаки, которая не кусает"? Если не будет, то ядерный щит не особенно пугает больше.
Тут такое дело. Если после начала СВО, после мобилизации, после новых референдумов, после всего произошедшего, на англоязычных сайтах господствует мнение, что "Путин только лает", значит англосфера полностью отключилась от реальности, в большей мере, чем немецкое руководство перед мировыми войнами. Ну и соответственно спасти нас от ядерной войны может только воля Провидения.