Современность; Локальные конфликты; Политек; Искусство и творчество;
Помимо озвученных выше правильных тезисов есть и «технологические» причины
>Вот с февраля задаю себе этот вопрос и ответа не вижу. Почему наша информационная война такая слабая и постоянно проигрышная?
Потому что мы не готовились вести военную пропаганду.
Ни «на экспорт», ни внутри страны. Не в смысле что во власти и в СМИ полно предвиделей и пид…ов. Хотя их полно, последние 30 лет интеграция в «весь цивилизованный мир» была элитным консенсусом основой политики государства, и фактически и формально сугубо формально.
Но это не отменяет информационную подготовку и пиар-сопровождение. Даже если поручить дело привычным пид….м, которые 99% бобла сп…т, а на 1 % по обыкновению сделают унылое авно, это самое авно все рано будет явлено публике во всем своём сверкающем убожестве, это ж пиар А этого не было. Значит не закалывали. Другого варианта нет.
>Помню, как на одном ютюбканале известный блогер уверенно заявил, что войны не будет. "Какая война? Перед ней нужна патриотическая накачка, постоянная агитация и пропаганда, а никакого усиления нет" И был с ним солидарен, а потом бах - и 24 февраля.
Единственное объяснение - решение было спонтанным, к нему не готовились, пиар-компанию не заказывали, население не готовили.
>И понеслись видеоролики со стороны противника, где грамотно и красиво показывались их успехи. А в ответ либо тишина, либо снятые по канонам передачи Служу Советскому Союзу агитки, где на боевую работу отводилось 2 секунды и нифига не понятно.
Готовность той стороны работать с первых секунд говорит о том, что ресурсы к тому времени были отмобилизованы и готовы. Именно вести военную пропаганду в войне с Россией непосредственно. А значит в (на) готовилась к масштабной операции против ЛДНР. На возражения сразу отвечу, формирования ЛДНР в их картине мира - российская армия.
>Ладно, можно допустить, что мне, как не смотрящему ТВ вообще, многое неизвестно, но таких как я сейчас огромное количество. Как раз среди тех людей, который сейчас призвали - множество молодых людей черпают информацию из соцсетей, каналов в телеге, роликов на youtube, но никак не из телевидения. Где работа с ними???
А где она была раньше? Там же и сейчас. В РИ не было нормальной пропаганды до ПМВ, и нормальной военной пропаганды неоткуда было взяться. В довоенном СССР агитпроп был местами совсем хорошим, в ВОВ военная пропаганда тоже работала местами хорошо, а в большинстве случаев она просто была, что уже неплохо. Ну вот сейчас «Россия, которую мы потеряли, нашлась».
Последние лет 10 сайентологи-методологи со Старой площади «сушат» повестку, заливают проёмы деньгами и прикрывают харизмой ВВП. Государственная пиар-машина разучилась нормально работать.
Ну и мы до сих пор живем в их информационном поле. Информационное поле России государством контролируется очень фрагментарно.
И самое главное. В рамках официального целеполагания невозможно объяснить зачем всё это.
Огромная ошибка- отказ от тезиса «Украина при поддержке Запада готовилась нарасти на ЛДНР и Россию».
Этот тезис должен был стать базовым уже в феврале. Тем более что в сентябре его все-таки озвучили официально.
Этот тезис можно транслировать и вовне и внутри страны. Он технологически прост и понятен. Под это и мобилизация в апреле прошла бы «на ура». Но увы.
>>Вот с февраля задаю себе этот вопрос и ответа не вижу. Почему наша информационная война такая слабая и постоянно проигрышная?
>Потому что мы не готовились вести военную пропаганду.
>Ни «на экспорт», ни внутри страны. Не в смысле что во власти и в СМИ полно предвиделей и пид…ов. Хотя их полно, последние 30 лет интеграция в «весь цивилизованный мир» была элитным консенсусом основой политики государства, и фактически и формально сугубо формально.
>Но это не отменяет информационную подготовку и пиар-сопровождение. Даже если поручить дело привычным пид….м, которые 99% бобла сп…т, а на 1 % по обыкновению сделают унылое авно, это самое авно все рано будет явлено публике во всем своём сверкающем убожестве, это ж пиар А этого не было. Значит не закалывали. Другого варианта нет.
>>Помню, как на одном ютюбканале известный блогер уверенно заявил, что войны не будет. "Какая война? Перед ней нужна патриотическая накачка, постоянная агитация и пропаганда, а никакого усиления нет" И был с ним солидарен, а потом бах - и 24 февраля.
>Единственное объяснение - решение было спонтанным, к нему не готовились, пиар-компанию не заказывали, население не готовили.
>>И понеслись видеоролики со стороны противника, где грамотно и красиво показывались их успехи. А в ответ либо тишина, либо снятые по канонам передачи Служу Советскому Союзу агитки, где на боевую работу отводилось 2 секунды и нифига не понятно.
>Готовность той стороны работать с первых секунд говорит о том, что ресурсы к тому времени были отмобилизованы и готовы. Именно вести военную пропаганду в войне с Россией непосредственно. А значит в (на) готовилась к масштабной операции против ЛДНР. На возражения сразу отвечу, формирования ЛДНР в их картине мира - российская армия.
>>Ладно, можно допустить, что мне, как не смотрящему ТВ вообще, многое неизвестно, но таких как я сейчас огромное количество. Как раз среди тех людей, который сейчас призвали - множество молодых людей черпают информацию из соцсетей, каналов в телеге, роликов на youtube, но никак не из телевидения. Где работа с ними???
>А где она была раньше? Там же и сейчас. В РИ не было нормальной пропаганды до ПМВ, и нормальной военной пропаганды неоткуда было взяться. В довоенном СССР агитпроп был местами совсем хорошим, в ВОВ военная пропаганда тоже работала местами хорошо, а в большинстве случаев она просто была, что уже неплохо. Ну вот сейчас «Россия, которую мы потеряли, нашлась».
>Последние лет 10 сайентологи-методологи со Старой площади «сушат» повестку, заливают проёмы деньгами и прикрывают харизмой ВВП. Государственная пиар-машина разучилась нормально работать.
>Ну и мы до сих пор живем в их информационном поле. Информационное поле России государством контролируется очень фрагментарно.
>И самое главное. В рамках официального целеполагания невозможно объяснить зачем всё это.
>Огромная ошибка- отказ от тезиса «Украина при поддержке Запада готовилась нарасти на ЛДНР и Россию».
>Этот тезис должен был стать базовым уже в феврале. Тем более что в сентябре его все-таки озвучили официально.
>Этот тезис можно транслировать и вовне и внутри страны. Он технологически прост и понятен. Под это и мобилизация в апреле прошла бы «на ура». Но увы.
Я тут задавал вопрос об аналогиях в прошлом сегодняшних событий. Если дело продолжит обстоять так с пропагандой, то аналогия одна - 1914. Чем тогда всё закончилось, напоминать не надо. Только Россия такого может уже не вынести.