От john1973
К Александр Антонов
Дата 30.09.2022 19:47:53
Рубрики Современность; Армия;

Re: Зачем дрону-камикадзе...

>Не задумывались?
Здесь персы молодцы (точнее те их буржуи-консультанты, что думают далеко вперед))). Для будущих войн с малыми плотностями войск и огромными боевыми порядками
От Александр Антонов
К john1973 (30.09.2022 19:47:53)
Дата 30.09.2022 20:25:32

Это не тактическое оружие

Как они будут в случае чего останавливать налёты на Эрец Исраэль сразу пары тройки десятков тысяч таких "Шахидов".

Нет градации по массе БЧ на тактическое и не тактическое оружие. Есть градация по дальности.

"Термин «крылатая ракета» означает ракету, которая является беспилотным, оснащенным собственной двигательной установкой средством доставки оружия, полет которого на большей части его траектории обеспечивается за счет использования аэродинамической подъемной силы."

"КР подразделяются: по дальности стрельбы и характеру решаемых задач – на тактические (до 150 км), оперативно-тактические (150–1500 км) и стратегические (св. 1500 км); по скорости полёта – на звуковые и сверхзвуковые; по типу базирования – наземного, воздушного, морского (надводного и подводного); по типу боевой части (БЧ) – ядерные и обычные (фугасные, кассетные и др.); по боевому назначению – классов «воздух – поверхность» (рис. 2) и «поверхность – поверхность»."

Фактически это стратегическая крылатая ракета наземного базирования.

Евреям уже можно задумываться, стоит ли им время от времени задирать Иран, физиков там иранских ликвидировать, иранские газовые центрифуги компьютерными червями ломать, писать в СМИ что израильские F-35 несколько раз нарушили границу Ирана, когда есть шанс что в ответ может прилететь от нескольких до нескольких до нескольких десятков тысяч таких вот "Шахедов"... с агитационными БЧ.)

"Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость"
От digger
К Александр Антонов (30.09.2022 20:25:32)
Дата 30.09.2022 21:30:43

Re: Это не...

>Как они будут в случае чего останавливать налёты на Эрец Исраэль сразу пары тройки десятков тысяч таких "Шахидов".

Десятков тысяч не будет: это недешевое изделие и столько Иран не потянет, вот США - да. Кроме того, легкая цель для нормального ПВО, особенно если летит издалека и через условно-дружественные страны.У Украины нет нормального ПВО, оно работает в засадном режиме и обзорные РЛС выключены, потому успех. Кроме того, они глушатся помехами и искажением сигнала GPS.Это более дешевая альтернатива нормальным крылатым ракетам : более легкая цель, но дешевле.
От john1973
К digger (30.09.2022 21:30:43)
Дата 30.09.2022 22:10:41

Re: Это не...

>Это более дешевая альтернатива нормальным крылатым ракетам : более легкая цель, но дешевле.
Именно. Быстрый и дешевый вариант в условиях 404 прямо сейчас
Идеал конечно низколетящая на 2М тяжелая КР с прямоточным ЯРД, но это очень дорого. Хотя технологии отработаны 50 лет как уже
От digger
К john1973 (30.09.2022 22:10:41)
Дата 30.09.2022 23:21:13

Re: Это не...

>Идеал конечно низколетящая на 2М тяжелая КР с прямоточным ЯРД, но это очень дорого. Хотя технологии отработаны 50 лет как уже

Обычный Томагавк или Калибр, стелтсовые КР - это уже продвинутый вариант.Разница - в основном двигатель от Жука против ракетного (и более дешевого, чем самолетный) ТРД, я не вижу, на чем набрать большую разницу в цене.Судя по тому, что Калибры летают совсем не на высоте 30 метров, у них система навигации не особо совершенная.
От john1973
К digger (30.09.2022 23:21:13)
Дата 01.10.2022 00:14:26

Re: Это не...

>Судя по тому, что Калибры летают совсем не на высоте 30 метров, у них система навигации не особо совершенная.
Конечно вопрос на тему "10 лет за правильный ответ", но учебники гутарят про тривиальный автопилот с ИНС и послдуюшее наведение по нескольким методам, простейший из которых GPS/Глонасс позиционирование до момента падения ракеты с потерей управления
От john1973
К digger (30.09.2022 23:21:13)
Дата 01.10.2022 00:00:53

Re: Это не...

> Обычный Томагавк или Калибр, стелтсовые КР - это уже продвинутый вариант.Разница - в основном двигатель от Жука против ракетного (и более дешевого, чем самолетный) ТРД, я не вижу, на чем набрать большую разницу в цене.Судя по тому, что Калибры летают совсем не на высоте 30 метров, у них система навигации не особо совершенная.
Двигатель дорогой, да и 3М14 чисто самолетная конструкция под завод, но это лично мое мнение. У той же М-214 нет ничего, что нельзя сделать в гараже (кроме мотора, да и то под вопросом если есть склад доноров авто-мото). Я бы взялся наладить производство планеров М-214 до этапа досборки изделия (установка мотора и головы как модулей), были бы 1. деньги, 2. время, все остальное покупается-находится
От john1973
К Александр Антонов (30.09.2022 20:25:32)
Дата 30.09.2022 20:48:07

Re: Это не...

>Фактически это стратегическая крылатая ракета наземного базирования.
>Евреям уже можно задумываться, стоит ли им время от времени задирать Иран, физиков там иранских ликвидировать, иранские газовые центрифуги компьютерными червями ломать, писать в СМИ что израильские F-35 несколько раз нарушили границу Ирана, когда есть шанс что в ответ может прилететь от нескольких до нескольких до нескольких десятков тысяч таких вот "Шахедов"... с агитационными БЧ.)
Оно все так, но пока теория. А вот практика оперативно-тактического применения уже есть и "оно работает". Пан зеленый истерит