От Hamster
К Дмитрий Адров
Дата 30.09.2022 23:09:15
Рубрики Современность; Армия;

Re: Шахид, во...

>Здравия желаю!

>Правильно ли я понял, что обстрел стационарных объектов, в первую очередь зданий дронами-камикадзе заграничного производства, предназначенными для поражения целей в тактическом звене, говорит о том, что с ракетами у нас теперь напряженно?

>Дмитрий Адров

Вопрос в том, что их применяют по каким-то малопонятным объектам, а не под Лиманом?
От badger
К Hamster (30.09.2022 23:09:15)
Дата 30.09.2022 23:26:34

Re: Шахид, во...

>Вопрос в том, что их применяют по каким-то малопонятным объектам, а не под Лиманом?

Судя по всему ( ну, как минимум, судя по его фотографиям ) у них нет оптического канала, и вообще какого-либо канала поиска целей (что объясняет, в свою очередь, как Иран умудряется их массово производить), это чисто ударный дрон, атакующий, вероятно, по координатам, либо по внешней корректировке по радиоканалу. Соответственно, самостоятельно искать цели он не может, ему нужен разведывательный БПЛА - целеуказатель. Видимо, в дефиците БПЛА-целеуказателей и есть проблема, с поиском артиллерии и РСЗО вообще, не только с целью удара по ним ББ.
От sss
К badger (30.09.2022 23:26:34)
Дата 01.10.2022 09:55:34

Re: Шахид, во...

>>Вопрос в том, что их применяют по каким-то малопонятным объектам, а не под Лиманом?
>
>Судя по всему ( ну, как минимум, судя по его фотографиям ) у них нет оптического канала, и вообще какого-либо канала поиска целей

Судя по всему, закуплены 2 типа барражирующих боеприпасов, шахед-136 и шахед-131.

136-й более крупный, имеет более тяжелую б/ч (~50кг) и дальность 1800км, летит на 4-цилиндровом моторе (иранской копии мотора Limbach L550). У него есть несколько ИК-камер, расположенных в разных ракурсах к оси аппарата, блок камер за ИК-прозрачным носовым обтекателем. И.е. там предусмотрена вполне полноценный канал управления и оператор, который может прицеливаться, в том числе, в подвижную цель.

131-й меньше, имеет "осколочно-кумулятивную" б/ч ~20кг и дальность 900км, летит на двухцилиндровом моторе. Камер и оптического канала не имеет, летит по автопилоту, корректирующемуся по сигналам gps/глонасс, осуществлять доразведку и прицеливание по подвижным целям не может, видимо стоит радикально дешевле первого типа.
От Паршев
К badger (30.09.2022 23:26:34)
Дата 30.09.2022 23:47:25

Re: Шахид, во...

>>... нужен разведывательный БПЛА - целеуказатель. Видимо, в дефиците БПЛА-целеуказателей и есть проблема, с поиском артиллерии и РСЗО вообще,...

"Семен Семеныч!"
От Паршев
К Hamster (30.09.2022 23:09:15)
Дата 30.09.2022 23:24:46

А по каким объектам их надо применять под Лиманом? (-)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (30.09.2022 23:24:46)
Дата 02.10.2022 15:53:46

По переправам через Оскол (-)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (02.10.2022 15:53:46)
Дата 02.10.2022 21:30:19

А почему это нельзя Точкой-У? (-)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (02.10.2022 21:30:19)
Дата 02.10.2022 21:51:00

Re: А почему...

Можно.
Но следует рассматривать общий комплекс дальнобойных средств, и применять его, сосредотачивая усилия на текущих тактических и оперативных целях, а не "кошмаря" по OSINT, которая не всегда достоверна.
Точки-У отнюдь не стоят в очереди на огневое поражение. С дефицитом боеприпасов рано или поздно придется столкнуться. Две мировые войны должны бы научить.
От Hamster
К Паршев (30.09.2022 23:24:46)
Дата 30.09.2022 23:29:55

Вынос артиллерии. Но не вариант, ув.badger просветил ниже. (-)