>Вопрос в том, что их применяют по каким-то малопонятным объектам, а не под Лиманом?
Судя по всему ( ну, как минимум, судя по его фотографиям ) у них нет оптического канала, и вообще какого-либо канала поиска целей (что объясняет, в свою очередь, как Иран умудряется их массово производить), это чисто ударный дрон, атакующий, вероятно, по координатам, либо по внешней корректировке по радиоканалу. Соответственно, самостоятельно искать цели он не может, ему нужен разведывательный БПЛА - целеуказатель. Видимо, в дефиците БПЛА-целеуказателей и есть проблема, с поиском артиллерии и РСЗО вообще, не только с целью удара по ним ББ.
>>Вопрос в том, что их применяют по каким-то малопонятным объектам, а не под Лиманом?
>
>Судя по всему ( ну, как минимум, судя по его фотографиям ) у них нет оптического канала, и вообще какого-либо канала поиска целей
Судя по всему, закуплены 2 типа барражирующих боеприпасов, шахед-136 и шахед-131.
136-й более крупный, имеет более тяжелую б/ч (~50кг) и дальность 1800км, летит на 4-цилиндровом моторе (иранской копии мотора Limbach L550). У него есть несколько ИК-камер, расположенных в разных ракурсах к оси аппарата, блок камер за ИК-прозрачным носовым обтекателем. И.е. там предусмотрена вполне полноценный канал управления и оператор, который может прицеливаться, в том числе, в подвижную цель.
131-й меньше, имеет "осколочно-кумулятивную" б/ч ~20кг и дальность 900км, летит на двухцилиндровом моторе. Камер и оптического канала не имеет, летит по автопилоту, корректирующемуся по сигналам gps/глонасс, осуществлять доразведку и прицеливание по подвижным целям не может, видимо стоит радикально дешевле первого типа.