От Claus
К Udaff
Дата 01.10.2022 23:56:43
Рубрики Современность;

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>Вообще-то нет. Раз уж речь пошла о деньгах, то один пример, стоимость программы Глобал Хок, если верить википедиям, 13 с гаком миллиардов долларов. Сейчас созданные по этой программе беспилотники ведут разведку в интересах укров, совершенно бесплатно для них.
Серьезно?
У нас вроде как господство в воздухе. Конашенков по несколько украинских самолетов в день сбивает.
Но ни одного Global Hawk он, насколько я помню, не заявил.
Ну и те суммы поставок, которые сами американцы озвучивали, на фоне нашего военного бюджета, это просто ни о чем.
От Udaff
К Claus (01.10.2022 23:56:43)
Дата 02.10.2022 00:07:35

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>Но ни одного Global Hawk он, насколько я помню, не заявил.

В смысле вы не в курсе, что Глобалхоки из Румынии и нейтрального воздуха над Черным морем просматривают наше черноморское побережье, х.з. насколько далеко ?

>Ну и те суммы поставок, которые сами американцы озвучивали, на фоне нашего военного бюджета, это просто ни о чем.

На стене висело мочало, не начать ли нам песню как на укров бесплатно работает вся разведка наты с начала ? А вы по какие-то поставки.
От Claus
К Udaff (02.10.2022 00:07:35)
Дата 02.10.2022 00:19:48

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>В смысле вы не в курсе, что Глобалхоки из Румынии и нейтрального воздуха над Черным морем просматривают наше черноморское побережье, х.з. насколько далеко ?
Над Краматорском, Изюмом, Лиманом и Харьковым они тоже что то просматривают?

>На стене висело мочало, не начать ли нам песню как на укров бесплатно работает вся разведка наты с начала ? А вы по какие-то поставки.
И что? ВС РФ вообще то считались 2-3 армией мира и возможность борьбы с НАТо вроде как по умолчанию предполагалась. Не с разведкой НАТО, а с НАТО вообще.
Ну и как говорилось, над ключевыми районами (см. выше) никаких Глобал Хоков нет.
От Udaff
К Claus (02.10.2022 00:19:48)
Дата 02.10.2022 08:47:56

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>Над Краматорском, Изюмом, Лиманом и Харьковым они тоже что то просматривают?

Спутники просматривают. Но это копейки(с)

>И что? ВС РФ вообще то считались 2-3 армией мира и возможность борьбы с НАТо вроде как по умолчанию предполагалась. Не с разведкой НАТО, а с НАТО вообще.

Со всем нато только ядрен батоном сразу.
От Claus
К Udaff (02.10.2022 08:47:56)
Дата 02.10.2022 12:06:16

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>Спутники просматривают. Но это копейки(с)
В реалтайме? Что же это за спутники такие интересные?
От Udaff
К Claus (02.10.2022 12:06:16)
Дата 02.10.2022 14:34:09

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>В реалтайме? Что же это за спутники такие интересные?

Неправильно, вам сейчас надо объяснять что военные и коммерческие спутники, ведущие разведку в интересах укры, стоят сущие копейки.
От Олег Рико
К Udaff (02.10.2022 14:34:09)
Дата 02.10.2022 17:15:26

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>>В реалтайме? Что же это за спутники такие интересные?
>
>Неправильно, вам сейчас надо объяснять что военные и коммерческие спутники, ведущие разведку в интересах укры, стоят сущие копейки.
Вы фильмов пересмотрели. Никаких таких спутников, способных проводить разведку движения войск на местности в режиме онлайн нет. Именно поэтому и существуют даже у США беспилотные разведчики. И пилотируемые разведчики. Которые не летают над районами боевых действий. А вот байрактары и прочие бпла ВСУ летают. И обеспечивают врага информацией.

Объяснять поражения происками злобного НАТО очень удобно, но только мы вроде и с ним были готовы воевать, не так ли?
От Udaff
К Олег Рико (02.10.2022 17:15:26)
Дата 02.10.2022 18:17:11

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>Вы фильмов пересмотрели. Никаких таких спутников, способных проводить разведку движения войск на местности в режиме онлайн нет.

А спутники не в "режиме онлайн" у них тоже отсутствуют, да ?
От Claus
К Udaff (02.10.2022 14:34:09)
Дата 02.10.2022 14:36:47

Re: Кадыров-Лапин-Пригожин-Ходаковский-Шойгу

>>В реалтайме? Что же это за спутники такие интересные?
>
>Неправильно, вам сейчас надо объяснять что военные и коммерческие спутники, ведущие разведку в интересах укры, стоят сущие копейки.
Ладно. Вопросов больше нет.