От Begletz
К park~er
Дата 02.10.2022 04:57:06
Рубрики Современность;

А было ли у этого Лапина достаточно сил для обороны? (-)
От Skvortsov
К Begletz (02.10.2022 04:57:06)
Дата 02.10.2022 09:02:06

Да Вы сначала Кадырова прочитайте


"В свою очередь я поставил в известность об опасности начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова. Но генерал заверил меня, что не сомневается в полководческом таланте Лапина и не считает, что в Красном Лимане и его окрестностях возможно отступление."

https://t.me/RKadyrov_95/2911

От Begletz
К Skvortsov (02.10.2022 09:02:06)
Дата 02.10.2022 15:55:48

А я прочитал


>"В свою очередь я поставил в известность об опасности начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова. Но генерал заверил меня, что не сомневается в полководческом таланте Лапина и не считает, что в Красном Лимане и его окрестностях возможно отступление."

Где тут Герасимов утверждает, что у Лапина достаточно сил? А я читаю новости, там утверждают, что Балаклею обороняли 60 чел, а в Лимане что-то типа батальона.
От Skvortsov
К Begletz (02.10.2022 15:55:48)
Дата 02.10.2022 16:18:57

Re: А я...


>>"В свою очередь я поставил в известность об опасности начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова. Но генерал заверил меня, что не сомневается в полководческом таланте Лапина и не считает, что в Красном Лимане и его окрестностях возможно отступление."
>
>Где тут Герасимов утверждает, что у Лапина достаточно сил?

Где тут Герасимов утверждает, что у Лапина недостаточно сил?

>А я читаю новости, там утверждают, что Балаклею обороняли 60 чел, а в Лимане что-то типа батальона.

Ну так задайте вопрос, почему брошенные под Изюмом танки не защищали Балаклею.
От Begletz
К Skvortsov (02.10.2022 16:18:57)
Дата 02.10.2022 23:14:19

Re: А я...


>>>"В свою очередь я поставил в известность об опасности начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова. Но генерал заверил меня, что не сомневается в полководческом таланте Лапина и не считает, что в Красном Лимане и его окрестностях возможно отступление."
>>
>>Где тут Герасимов утверждает, что у Лапина достаточно сил?
>
>Где тут Герасимов утверждает, что у Лапина недостаточно сил?

Из его ответа следует, что он считает, что сил достаточно.

>>А я читаю новости, там утверждают, что Балаклею обороняли 60 чел, а в Лимане что-то типа батальона.
>
>Ну так задайте вопрос, почему брошенные под Изюмом танки не защищали Балаклею.

Хороший вопрос. Но танки, как правило, бросают из-за отсутствия горючего. Оно в них было?
От park~er
К Begletz (02.10.2022 23:14:19)
Дата 03.10.2022 08:46:59

Re: А я...

>>Ну так задайте вопрос, почему брошенные под Изюмом танки не защищали Балаклею.
>
>Хороший вопрос. Но танки, как правило, бросают из-за отсутствия горючего. Оно в них было?

Они находятся среди с/х полей, которые обрабатывает с/х, которая использует ДТ.
Танки брошены целыми. Даже если, вдруг, нет топлива, они должны были быть взорваны.

От Skvortsov
К Begletz (02.10.2022 23:14:19)
Дата 03.10.2022 00:19:50

Re: А я...


>>Ну так задайте вопрос, почему брошенные под Изюмом танки не защищали Балаклею.
>
>Хороший вопрос. Но танки, как правило, бросают из-за отсутствия горючего.

Как правило, если нет возможности на нем уехать. Например, если взорван или захвачен противником мост.

Но вопрос больше в другом. В распределении сил по фронту в момент начала наступления противника.
От Alex Medvedev
К Skvortsov (02.10.2022 09:02:06)
Дата 02.10.2022 09:12:41

Если в гражданскую молодые генштабисты воевали против старых

то сегодня похоже схлестнулись однокашники и по-большому им и делить то нечего и для них не стоит вопрос физического выживания - просто заигрались в солдатики. Все-таки война слишком серьезное дело, чтобы поручать его военным.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (02.10.2022 09:12:41)
Дата 02.10.2022 09:30:51

Герасимов Шаптале в отцы годится по возрасту


Какие они однакашники?
От Рядовой-К
К Skvortsov (02.10.2022 09:30:51)
Дата 02.10.2022 10:15:23

командование ВСУ - все возраста 47-51 лет (-)
От Моцарт
К Рядовой-К (02.10.2022 10:15:23)
Дата 02.10.2022 13:01:01

Комбриги помоложе. 1980-х г.р.

А это значит, что вести с ними разговоры о едином братском народе и страшной фофызме в принципе малопродуктивно.
От zahar
К Alex Medvedev (02.10.2022 09:12:41)
Дата 02.10.2022 09:29:32

Вы о чем?!

>то сегодня похоже схлестнулись однокашники и по-большому им и делить то нечего и для них не стоит вопрос физического выживания - просто заигрались в солдатики. Все-таки война слишком серьезное дело, чтобы поручать его военным.


Вы с 2014 путаете.
Всё. Сейчас противники уже иные
От park~er
К Begletz (02.10.2022 04:57:06)
Дата 02.10.2022 08:30:22

Уверен - нет, но



Но, я не вижу ан масс инженерно-подготовленных позиций. А разъезжание тачанок говорит об отсутствии минирования лесных дорог.
И ещё. Если есть проблемы использования ВВС за ленточкой, то почему нет постоянного патрулирования войсковой авиации своего ближнего тыла?

Он может быть бесконечно смелым мужчиной, но заставить своих подчинённых сделать элементарное, он обязан.
От Prepod
К park~er (02.10.2022 08:30:22)
Дата 02.10.2022 12:32:39

Проблема здесь не только в командующем



>Но, я не вижу ан масс инженерно-подготовленных позиций. А разъезжание тачанок говорит об отсутствии минирования лесных дорог.
Чтобы были «инженерно подготовленные позиции» надо иметь развитые инженерно-саперные подразделения в общевойсковых частях и соединениях, отдельные инженерно-саперные части и соединения, либо большое количество личного состава, не занятого боевой работой. Что из этого присутствует в ВС РФ? Именно. Ничего. Некому производить инженерную подготовку территорий. А подрядить для этого местных тоже нельзя, потому что для добровольно-принудительного «мынетакие» (с), а за деньги - денег для этого не выделено. Минировать дороги мы тоже не будем, опять же, потому что «мынетакие». То есть минировать когда уже есть прорыв едва ли кто-то запретит, но на этот случай некому минировать. А в спокойной обстановке «мынетакие», «жертвы среди мирного населения», «это наши люди» и вся вот эта демагогия.
Ставить в вину командующему что он не положил болт на политические ограничения можно, но может быть имеет смысл обратить свой взор на тех, кто накладывает такие ограничения?
Я даже оставляю за скобками набившийся уже многим тут оскомину тезис о том, что Россия воюет не частями соединениями, а БТГр (хотя это тоже важно). Впрочем, даже если бы воевали соединениями по штату, у нас инженерно-саперных подразделений все равно очень мало. Проблему можно было бы решить переброской в зону СВО всех инженерных бригад, но это тоже невозможно, там же срочников полно. Обратно политические ограничения.
>И ещё. Если есть проблемы использования ВВС за ленточкой, то почему нет постоянного патрулирования войсковой авиации своего ближнего тыла?
Потому что нет постоянной боевой работы авиации даже по линии боевого соприкосновения. Почему так, есть разные версии, но ровно по этим же причинам нет и патрулировался ближнего тыла.
>Он может быть бесконечно смелым мужчиной, но заставить своих подчинённых сделать элементарное, он обязан.
Элементарное, это отрыть полевую фортификацию там где у них позиции. Это вроде как имеется. Уже прогресс.
Но проблема в недостатке личного состава, недостатке инженерно-саперных подразделений и в том что «мынетакие», то есть в политических ограничениях. Что нетоправдывает, но отчасти обьясняет.