От park~er
К Prepod
Дата 03.10.2022 16:22:18
Рубрики Прочее;

+++

>> Почему после ВОВ Сталин продолжил заигрывать с украинизмом, при этом жестко карая крыско-татарских, чеченских и прочих националистов - загадка...
>Это фактически не так.
>Бандеровцы вполне себе массово сидели по лагерям. Да и раньше Сталин не заигрывал ни с украинизмом, ни с какими другими национализмами. Это сейчас украинский на половине территории б.УССР это ритуальный. Тогда было не так. Сельская местность говорила на украинском/малороссийском. Поэтому школы, местные советы, парторганизации и районный суд с милицией и прокуратурой на мове это не «заигрывание», это рациональный, менее затратный путь.
>Никаких экономических преференций для УССР при ИВС не было. Всё на общих основаниях.
>Да и не могло быть иначе. Роль первых секретарей в республиках и их лоббистские возможности стали расти только при Хрущеве и Брежневе, когда их поддержка стала важна во внутрипартийных разборках.
>Ну и банлеровцев выпускать было нельзя. Да ещё и в режиме «реабилитации», их не простили, а они невиновны, могут спокойно вступать в партию и делать карьеру.
>Вот это глупость была. Но других «жертв необоснованных репрессий», которых можно было бы массово выпустить, к тому времени не было.

Да, это из серии "простота хуже воровства". ПБ ЦК приняло решение — освободить. Ну, ок. Вместо того, чтобы принять специальный закон и исключить коллаборантов из общественной жизни, чтобы много не работать, "реабилитировали".
Я понимаю намерения партийных верхушек прибалтийских республик и Украины: авторитет возрастает. А Москве можно начать "продавать" борьбу с национализмом, увеличивая собственную значимость.

Впрочем, не исключаю работу агентов влияния западных спецслужб.

С каким эмоциональным запалом приедет сиделец с грузом десятков убитых мирных? Да, он станет идейным строителем коммунизма. Ага, щас.