От Дмитрий Козырев
К И.Пыхалов
Дата 03.10.2022 17:44:02
Рубрики Современность;

Re: Поправка

>>Текущее обучение мобилизованных это в некотором роде профанация для СМИ - ничему новому их не научат (программы обучения не поменялись), но может хотя бы подтянут физо.
>
>Ничему новому их не научат по сравнению с тем, чему должны были научить несколько лет назад во время прохождения срочной службы, но на самом деле не научили, потому что армия мирного времени, в которой на боевую подготовку забит мужской половой орган.

Разве он забит? Отслужившие утверждают обратное, хотя допускаю что везде по разному. Но я имею ввиду, что они умеют обращаться с оружием, стрелять, обслуживать технику. Участвовали во взводных и ротных учениях по действиям в основных видах боя. Могут надеть противогаз и озк и отрыть окоп.
Никто не учит (нет методик):
- оборудованию укрытий, в т.ч. от угрозы постоянного наблюдения с воздуха и действиям в такой ситуации;
- действиям в условиях применения тепловизионых средств наблюдения;
- организации жизни и быта в окопных условиях
И главное никакие знания не помогут без воспитания практической дисциплины неукоснительного им следования.
От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 17:44:02)
Дата 03.10.2022 17:56:14

Возможно я излишне пессимистичен

>Разве он забит? Отслужившие утверждают обратное, хотя допускаю что везде по разному.

Разумеется, есть части, где он не забит. Например, в тех же ВДВ. Но есть и части, где вот прямо сейчас срочники сидят в казарме и их ничему не учат (см. моё сообщение выше по этой ветке). А если учитывать, что многие мобилизованные служили лет 10 назад, вероятность, что у них во время службы не было нормальной боевой подготовки весьма велика.

>Но я имею ввиду, что они умеют обращаться с оружием, стрелять, обслуживать технику.

Что значит «умеют обращаться с оружием»? Человек, умеющий разбирать и собирать автомат и однажды (за год службы) выстреливший из него 6 патронов с формальной точки зрения умеет с ним обращаться. Но по сравнению с человеком, ежедневно посещающим стрельбище, его компетенция будет явно ниже.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Pav.Riga
К И.Пыхалов (03.10.2022 17:56:14)
Дата 04.10.2022 13:33:38

Re: Возможно я...

Извините за просмотр Латвийского ТВ (перещелкивал ЛТВ-1/ТВ-24 я за выборы переживал)
-других у нас нет.
Но вчера весьма упитаный воитель в камуфляже с бородой,вернувийся с Украинских фронтов после показа кадров с густо лежащими на дороге от Лимана трупами "успешно отошедших росссийских военных" показывал украинские съемки раненого пленного который говорил что перед боями в этом районе имелось менее 30 % штата роты и к началу отхода осталось четверо.
Но восхитила цитата украинского офицера :
"Главное чтобы до освобождения украинцами Донецка и Луганска Путин не сменили Шойгу..."

С уважением к Вашему мнению.
От digger
К Pav.Riga (04.10.2022 13:33:38)
Дата 04.10.2022 13:48:23

Re: Возможно я...

>Извините за просмотр Латвийского ТВ (перещелкивал ЛТВ-1/ТВ-24 я за выборы переживал)
>-других у нас нет.

У меня уже нет телевизора лет 10, там одна реклама и пропаганда.В Интернете тоже, но не настолько.Само собой, трупы, пленные и обстрел гражданских - по умолчанию фейк с любой стороны.
От Pav.Riga
К digger (04.10.2022 13:48:23)
Дата 04.10.2022 17:10:49

Re: Возможно я...


> У меня уже нет телевизора лет 10, там одна реклама и пропаганда.В Интернете тоже, но не настолько.Само собой, трупы, пленные и обстрел гражданских - по умолчанию фейк с любой стороны.

ТВ смотрю во время вечернего чаепития.А информация из сети идет в основном из Ю-туба.
Смотрел бы и Телеграм с всякими крымскими блогерами(вроде М.Онуфриенко),но не могу его наладить- или грамотности нет или у провайдера ограничения на враждебный контент не одобренный правительством.Российские ТВ каналы Балтком блокировал еще раньше распоряжения правительства.

С уважением к Вашему мнению.