От sss
К Вася Куролесов
Дата 03.10.2022 16:43:49
Рубрики Современность;

Если не касаться глубоких и философских вопросов

>при этом у нас ВВО, и сотни тысяч прошли через срочную службу только за последние пару лет. Почему нельзя хотя бы послать их в качестве пополнения в страдающие от недостатка личного состава подразделения и пополнить до штатной численности?

Пополнение в части должно прийти не просто в виде человечков россыпью, а с соответствующей техникой (как боевой, так и автотранспортом, средствами связи, и прочим - что там положено по штату).
Надеяться найти эту технику в ППД тех бригад и дивизий, которые собрались пополнять (причем найти её там в работоспособном, готовом к немедленному применению состоянии) - это несколько завышенные ожидания. Скорее всего в <относительно> работоспособном/боеспособном состоянии там изначально была в основном та техника, что вошла в состав "БТГр", поехавших на твд в январе-феврале. Остальное либо требует серьезного приведения в порядок, либо вообще призраки, существующие на бумаге. Существенная доля техники, отправленной на СВО была потеряна в ходе боевых действий, а многое из оставшегося ушатано в хлам. Для пополнения в любом случае требуется выводить соединение, комплектовать его, по сути, заново (в том числе и техникой, которую придется снимать с хранения/консервации и ремонтировать), слаживать и только потом вводить в действие. Это вопрос как минимум нескольких недель, независимо от уровня готовности прибывающих к месту службы мобилизованных.

Можно сразу приготовиться, что минимум первый месяц после объявления мобилизации будем терпеть унижения. Профессионалы на славу постарались.
От Вася Куролесов
К sss (03.10.2022 16:43:49)
Дата 03.10.2022 16:57:08

Re: Если не...

>Пополнение в части должно прийти не просто в виде человечков россыпью, а с соответствующей техникой (как боевой, так и автотранспортом, средствами связи, и прочим - что там положено по штату).

Секундочку. Т.е., если на фронте взвод потерял по два человека в трех отделениях, то нельзя просто привезти 6 человек резервистов и поставить их на место выбывших? Это что-то странное.

>Существенная доля техники, отправленной на СВО была потеряна в ходе боевых действий, а многое из оставшегося ушатано в хлам. Для пополнения в любом случае требуется выводить соединение....

Зачем выводить? Вы с переформированием не путаете?

>Можно сразу приготовиться, что минимум первый месяц после объявления мобилизации будем терпеть унижения. Профессионалы на славу постарались.

Речь сейчас не о просчётах политического и военного руководства в целом - они безусловно чудовищны - речь об одном конкретном аспекте.
От sss
К Вася Куролесов (03.10.2022 16:57:08)
Дата 03.10.2022 17:06:13

Re: Если не...

>>Пополнение в части должно прийти не просто в виде человечков россыпью, а с соответствующей техникой (как боевой, так и автотранспортом, средствами связи, и прочим - что там положено по штату).
>
>Секундочку. Т.е., если на фронте взвод потерял по два человека в трех отделениях, то нельзя просто привезти 6 человек резервистов и поставить их на место выбывших? Это что-то странное.

Это если выбыло немного людей и цела техника.
Но тут 2 момента:
1. если, условно, половина техники потеряна (а её обычно теряется заметно больше, чем людей в относительных пропорциях), а половина оставшейся требует ремонта как можно быстрее - присылка людей боеспособности не восстановит.
2. Даже если с техникой больших проблем нет (хотя они практически везде уже есть после 7 месяцев бд) пополнение людьми восстановит боеспособность БТГр, а крайне желательно было бы, раз уж пошли на такую крайнюю меру как мобилизация, развернуть именно бригады/дивизии на полноценный штат и воевать именно ими. А для этого см. выше, нужна масса дополнительной техники, которая в природе-то как бы есть, но прям щас её бросить в дело нельзя.

>>Существенная доля техники, отправленной на СВО была потеряна в ходе боевых действий, а многое из оставшегося ушатано в хлам. Для пополнения в любом случае требуется выводить соединение....
>
>Зачем выводить? Вы с переформированием не путаете?
Затем, что в основном нужны именно переформирования. Части, выведенные летом после Лисичанска до сих пор в тылу - наверное не от хорошей жизни.
От Вася Куролесов
К sss (03.10.2022 17:06:13)
Дата 03.10.2022 17:15:47

Re: Если не...

>1. если, условно, половина техники потеряна (а её обычно теряется заметно больше, чем людей в относительных пропорциях), а половина оставшейся требует ремонта как можно быстрее - присылка людей боеспособности не восстановит.

Это как посмотреть. То, что наличные БТР с "Тигром" сгорели, конечно, прискорбно, но даже и без них сидеть в обороне с 90% людей лучше, чем с 40%.

>>Зачем выводить? Вы с переформированием не путаете?

>Затем, что в основном нужны именно переформирования. Части, выведенные летом после Лисичанска до сих пор в тылу - наверное не от хорошей жизни.

У нас в тылу много кто сидит - даже кадровые части, которые в СВО вообще не были. Это само по себе не показатель.