ВИФ2 NE : Ветка : Re: Почти провал...

От	park~er
К	AMX
Дата	03.10.2022 20:19:11
Рубрики	Современность;

Re: Почти провал...

>>Вопрос в том, что не сформированы критерии выдачи брони. Например, слесаря-сантехника УВЗ можно призвать. А начальника отдела и технолога ООО, которое делает антенку УКВ связи для танка — нет.
>
>Какого начальника отдела? Который в военкомате как неизвестно где работающий рядовой запаса с аттестатом средней школы? Вы про этого начальника?

Задача Министерств выявить критически важных специалистов (ФИО, СНИЛС) и передать их систему межведоственного электронного взаимодействия. Это появляется на Госуслуги как сейчас для ИТ. Если повестка пришла, с Госуслуг скачивается документ, с которым идут в военкомат. Ву а ля

От	Митрофанище
К	park~er (03.10.2022 20:19:11)
Дата	03.10.2022 20:25:00

Re: Почти провал...

>>>Вопрос в том, что не сформированы критерии выдачи брони. Например, слесаря-сантехника УВЗ можно призвать. А начальника отдела и технолога ООО, которое делает антенку УКВ связи для танка — нет.
>>
>>Какого начальника отдела? Который в военкомате как неизвестно где работающий рядовой запаса с аттестатом средней школы? Вы про этого начальника?
>
>Задача Министерств выявить критически важных специалистов (ФИО, СНИЛС) и передать их систему межведоственного электронного взаимодействия. Это появляется на Госуслуги как сейчас для ИТ. Если повестка пришла, с Госуслуг скачивается документ, с которым идут в военкомат. Ву а ля

Так что же работодатели чесались? Ждали - пока гром не грянет?

От	park~er
К	Митрофанище (03.10.2022 20:25:00)
Дата	03.10.2022 20:44:46

Re: Почти провал...

>>>>Вопрос в том, что не сформированы критерии выдачи брони. Например, слесаря-сантехника УВЗ можно призвать. А начальника отдела и технолога ООО, которое делает антенку УКВ связи для танка — нет.
>>>
>>>Какого начальника отдела? Который в военкомате как неизвестно где работающий рядовой запаса с аттестатом средней школы? Вы про этого начальника?
>>
>>Задача Министерств выявить критически важных специалистов (ФИО, СНИЛС) и передать их систему межведоственного электронного взаимодействия. Это появляется на Госуслуги как сейчас для ИТ. Если повестка пришла, с Госуслуг скачивается документ, с которым идут в военкомат. Ву а ля
>
>Так что же работодатели чесались? Ждали - пока гром не грянет?

1. Это дело государственное;
2. Предприятие может и не знать, что поставляет критически важный для ГОЗ компонент или сырьё. Для производителя какой-нибудь редкой СОЖ, покупатель этой СОЖ - обычное предприятие, а для ДЗО Ростеха это поставщик критически важного болтика. Вот и получается, что 60-летний технолог из Омска, в прошлом офицер, является критически важным сотрудников, даже сам не зная этого.

От	digger
К	park~er (03.10.2022 20:44:46)
Дата	04.10.2022 15:14:49

Re: Почти провал...

От	AMX
К	park~er (03.10.2022 20:44:46)
Дата	03.10.2022 21:45:31

Re: Почти провал...

>2. Предприятие может и не знать, что поставляет критически важный для ГОЗ компонент или сырьё. Для производителя какой-нибудь редкой СОЖ, покупатель этой СОЖ - обычное предприятие, а для ДЗО Ростеха это поставщик критически важного болтика. Вот и получается, что 60-летний технолог из Омска, в прошлом офицер, является критически важным сотрудников, даже сам не зная этого.

Всё все знают и получают положенную бронь, согласно квоте, т.е. бронь не для всех сотрудников. Знаю московское производство, которое не имеет никакого отношения к поставкам в армию и военному производству, т.е. сугубо гражданское и никаким боком, ни в каком колене не связанное с ВПК. Но важное для гражданки. Имеет квоту на бронь и пользуется ей.

Если хотят конечно, а в большинстве случаев хотят и очень, отмазывать то своих от армии надо. А вы всё военкомат, да военкомат.

От	park~er
К	AMX (03.10.2022 21:45:31)
Дата	03.10.2022 23:29:29

Re: Почти провал...

>>2. Предприятие может и не знать, что поставляет критически важный для ГОЗ компонент или сырьё. Для производителя какой-нибудь редкой СОЖ, покупатель этой СОЖ - обычное предприятие, а для ДЗО Ростеха это поставщик критически важного болтика. Вот и получается, что 60-летний технолог из Омска, в прошлом офицер, является критически важным сотрудников, даже сам не зная этого.
>
>Всё все знают и получают положенную бронь, согласно квоте, т.е. бронь не для всех сотрудников.

Как как критический поставщик подрядчика МО может гарантировано узнать о своей критичности?

От	AMX
К	park~er (03.10.2022 23:29:29)
Дата	03.10.2022 23:36:45

Re: Почти провал...

>Как как критический поставщик подрядчика МО может гарантировано узнать о своей критичности?

>Как как критический поставщик подрядчика МО может гарантировано узнать о своей критичности?

Из соответствующего реестра, как федерального:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349267/40833be0fb65511bddc7cff58090c734a22b7ab3/

Так и местных реестров, есть городские, районные и т.д.

Бронируются сотрудники, которые обеспечивают бесперебойную работу предприятия. Для того, чтобы попасть в этот список предприятию, нужно шевелится разумеется. Хотя крупные и системообразующие попадают и зачислением "сверху".

От	park~er
К	AMX (03.10.2022 23:36:45)
Дата	04.10.2022 00:06:42

Re: Почти провал...

>>Как как критический поставщик подрядчика МО может гарантировано узнать о своей критичности?
>
>>Как как критический поставщик подрядчика МО может гарантировано узнать о своей критичности?
>
>Из соответствующего реестра, как федерального:

> http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349267/40833be0fb65511bddc7cff58090c734a22b7ab3/

>Так и местных реестров, есть городские, районные и т.д.

>Бронируются сотрудники, которые обеспечивают бесперебойную работу предприятия. Для того, чтобы попасть в этот список предприятию, нужно шевелится разумеется. Хотя крупные и системообразующие попадают и зачислением "сверху".

Системообразующие предприятия это не тоже самое, что критические поставщики поставщики. И наоборот. Какая-нибудь ГРЭС или НПЗ это системообразующие предприятия. При этом, там может не быть сотрудников, кроме технического директора или главного инженера), которым положена бронь.
А вот почти всему штату компании, которой нет в реестре ИТ (малая численность), но которая импортозамещает Oracle, бронь должна быть положена.

От	AMX
К	park~er (04.10.2022 00:06:42)
Дата	04.10.2022 00:35:36

Re: Почти провал...

>А вот почти всему штату компании, которой нет в реестре ИТ (малая численность)

В реестре IT нет компаний, у которых нет IT-ного ОКВЭД, или в которой не написали заявление о включении в реестр.
Для попадания в реестр нужно просто иметь соответствующий ОКВЭД. Но просто включение в реестр не дает никаких льгот.
Для получения льгот нужно иметь не менее 70% доходов компании от ИТ деятельности. Раньше требовалось не менее 7 сотрудников в компании и не менее 90% дохода.
Отсрочку от призыва могут получить все сотрудники компании, от мобилизации все с профильным высшим образованием.

Вы о чем?

От	park~er
К	AMX (04.10.2022 00:35:36)
Дата	04.10.2022 02:01:11

Re: Почти провал...

>>А вот почти всему штату компании, которой нет в реестре ИТ (малая численность)
>
>В реестре IT нет компаний, у которых нет IT-ного ОКВЭД, или в которой не написали заявление о включении в реестр.
>Для попадания в реестр нужно просто иметь соответствующий ОКВЭД. Но просто включение в реестр не дает никаких льгот.
>Для получения льгот нужно иметь не менее 70% доходов компании от ИТ деятельности. Раньше требовалось не менее 7 сотрудников в компании и не менее 90% дохода.
>Отсрочку от призыва могут получить все сотрудники компании, от мобилизации все с профильным высшим образованием.

>Вы о чем?

Это ПРИЗНАКИ, а не УСЛОВИЯ. Читайте внимательно. Минцифры решает. И сейчас повально режет реестр.
При том, что такая поблажка только для ИТ.

МО не создало запрос к другим ФОИВ. А ФОИВ-ы должны были создать перечень должностей и компаний для брони

От	Zevs
К	park~er (04.10.2022 02:01:11)
Дата	07.10.2022 23:09:51

Re: Почти провал...

Ave!

>Это ПРИЗНАКИ, а не УСЛОВИЯ. Читайте внимательно. Минцифры решает. И сейчас повально режет реестр.
>При том, что такая поблажка только для ИТ.

Тут интересный момент, что отсрочки специалистов ИТ-компаний никак не оформлены юридически. Подзаконный акт (приказ) Минцифры не в счёт.

Подробнее есть в расшифровке вебинара главы Минцифры: https://it-mobilization.notion.site/05-10-2022-f342862c277b41cc8f0edbfaa1d31

Vale!

От	Udaff
К	park~er (04.10.2022 02:01:11)
Дата	04.10.2022 08:49:52

Re: Почти провал...

>Это ПРИЗНАКИ, а не УСЛОВИЯ. Читайте внимательно. Минцифры решает. И сейчас повально режет реестр.

И правильно делает. Не вижу никаких причин давать освобождение от мобилизации разработчикам мобильных донатных помоек - а это самый перспективный ИТ бизнес сейчас.

От	park~er
К	Udaff (04.10.2022 08:49:52)
Дата	04.10.2022 09:27:02

Re: Почти провал...

>>Это ПРИЗНАКИ, а не УСЛОВИЯ. Читайте внимательно. Минцифры решает. И сейчас повально режет реестр.
>
>И правильно делает. Не вижу никаких причин давать освобождение от мобилизации разработчикам мобильных донатных помоек - а это самый перспективный ИТ бизнес сейчас.

Согласен.
В нашей ИТ-конторе 7000 чел.
Да. есть которые занимаются критической инфраструктурой. Есть те, которые занимаются импортозамещением.

Остальным бы я бы не давал отсрочку.

От	Митрофанище
К	park~er (03.10.2022 20:44:46)
Дата	03.10.2022 20:48:48

Re: Почти провал...

...
>>Так что же работодатели чесались? Ждали - пока гром не грянет?
>
>1. Это дело государственное;
>2. Предприятие может и не знать, что поставляет критически важный для ГОЗ компонент или сырьё. Для производителя какой-нибудь редкой СОЖ, покупатель этой СОЖ - обычное предприятие, а для ДЗО Ростеха это поставщик критически важного болтика. Вот и получается, что 60-летний технолог из Омска, в прошлом офицер, является критически важным сотрудников, даже сам не зная этого.

Такие ребусы военкомат (в его нынешнем наполнении) на мой взгляд (ни разу не сотрудник, но увы, обращаюсь) - не решит.

От	park~er
К	Митрофанище (03.10.2022 20:48:48)
Дата	03.10.2022 21:15:43

Re: Почти провал...

>...
>>>Так что же работодатели чесались? Ждали - пока гром не грянет?
>>
>>1. Это дело государственное;
>>2. Предприятие может и не знать, что поставляет критически важный для ГОЗ компонент или сырьё. Для производителя какой-нибудь редкой СОЖ, покупатель этой СОЖ - обычное предприятие, а для ДЗО Ростеха это поставщик критически важного болтика. Вот и получается, что 60-летний технолог из Омска, в прошлом офицер, является критически важным сотрудников, даже сам не зная этого.
>
>Такие ребусы военкомат (в его нынешнем наполнении) на мой взгляд (ни разу не сотрудник, но увы, обращаюсь) - не решит.

Военкомат - нет. А соответствующее Министерство - должно

От	Митрофанище
К	park~er (03.10.2022 21:15:43)
Дата	03.10.2022 21:19:42

Re: Почти провал...

>>...
>>>>Так что же работодатели чесались? Ждали - пока гром не грянет?
>>>
>>>1. Это дело государственное;
>>>2. Предприятие может и не знать, что поставляет критически важный для ГОЗ компонент или сырьё. Для производителя какой-нибудь редкой СОЖ, покупатель этой СОЖ - обычное предприятие, а для ДЗО Ростеха это поставщик критически важного болтика. Вот и получается, что 60-летний технолог из Омска, в прошлом офицер, является критически важным сотрудников, даже сам не зная этого.
>>
>>Такие ребусы военкомат (в его нынешнем наполнении) на мой взгляд (ни разу не сотрудник, но увы, обращаюсь) - не решит.
>
>Военкомат - нет. А соответствующее Министерство - должно

То есть, к Сердюкову претензий нет?)))
А к кому есть?

От	park~er
К	Митрофанище (03.10.2022 21:19:42)
Дата	03.10.2022 23:27:47

Re: Почти провал...

>>>...
>>>>>Так что же работодатели чесались? Ждали - пока гром не грянет?
>>>>
>>>>1. Это дело государственное;
>>>>2. Предприятие может и не знать, что поставляет критически важный для ГОЗ компонент или сырьё. Для производителя какой-нибудь редкой СОЖ, покупатель этой СОЖ - обычное предприятие, а для ДЗО Ростеха это поставщик критически важного болтика. Вот и получается, что 60-летний технолог из Омска, в прошлом офицер, является критически важным сотрудников, даже сам не зная этого.
>>>
>>>Такие ребусы военкомат (в его нынешнем наполнении) на мой взгляд (ни разу не сотрудник, но увы, обращаюсь) - не решит.
>>
>>Военкомат - нет. А соответствующее Министерство - должно
>
>То есть, к Сердюкову претензий нет?)))
>А к кому есть?

К Шойгу. МО должно было уведомить ФОИВ-ы о необходимости составить списки забронированных

От	Митрофанище
К	park~er (03.10.2022 23:27:47)
Дата	04.10.2022 06:19:50

Re: Почти провал...

...
>>То есть, к Сердюкову претензий нет?)))
>>А к кому есть?
>
>К Шойгу. МО должно было уведомить ФОИВ-ы о необходимости составить списки забронированных

Но он же один из лучших МО???