От Дмитрий Козырев
К Hamster
Дата 03.10.2022 19:09:28
Рубрики Современность;

При всем уважении трудно согласиться

>"Силовиков" сотни тысяч, все прошлые годы в три горла потреблявших народные деньги, а подтирать задницу обгадившемуся МО зовут Ваню из народного хозяйства, создавая дополнительную нагрузку на экономику и повышая социальную напряженность.

Звучит очень "хлестко", но изрядная часть этих "силовиков" обычные чиновники (служащие) - прокуроры, следователи, инспекторы - куда их можно направить в боевые действия (непригодны по вус) и без риска нарушения исполнения госслужбы?
Росгвардия вполне себе принимает участие. Но зачем нужны на передовой опера СКМ или экипажи гибдд?
От Михельсон
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 19:09:28)
Дата 04.10.2022 10:46:44

Re: При всем...

>
>Звучит очень "хлестко", но изрядная часть этих "силовиков" обычные чиновники (служащие) - прокуроры, следователи, инспекторы - куда их можно направить в боевые действия (непригодны по вус) и без риска нарушения исполнения госслужбы?
>Росгвардия вполне себе принимает участие. Но зачем нужны на передовой опера СКМ или экипажи гибдд?

У нас в СПб Президентскую библиотеку охраняют (тупо стоят на вахте, обыскивают и проверяют читательские билеты) офицеры ФСО, точно такая же ситуация и в Константиновском дворце в Стрельне, который, по-сути, музей - куча офицеров ФСО в качестве вахтеров. Ну плюс ФСО в Смольном и поди ещё множество где. По стране, как я понимаю, во всех многочисленных президентских резиденциях и дачах вахтеры ФСОшники. Из одних этих вахтеров можно пару (а то и больше) офицерских батальонов сделать легко, поставив временно (а где-то и постоянно) на их место каких-нить военных пенсионеров. С ФСБ, думаю, такая же ситуация - героически охраняют тыл от крамольников и поджигателей военкоматов.
От ВладимирНС
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 19:09:28)
Дата 03.10.2022 21:51:37

ну насчет гаишников тут с Вами никто не согласится! (-)
От Дмитрий Козырев
К ВладимирНС (03.10.2022 21:51:37)
Дата 03.10.2022 21:55:33

Это до первого дтп

Потом оказывается что без них никак даже со страховкой
От Hamster
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 21:55:33)
Дата 03.10.2022 22:16:42

Re: Это до...

>Потом оказывается что без них никак даже со страховкой

Так там народу и помимо экипажей с группами разбора полно.

Те же мрэо (безотносительно топика и СВО) давно пора разогнать к чертям собачьим.
Регистрацию и замену прав те же частники могут делать, как и было несколько лет назад.

У нас куда не плюнь в бдительных и ответственных в разнообразных погонах, так сразу наблюдается, что часть из них по сути толпа дармоедов, которую может заменить окно в МФЦ, страничка на госуслугах или вообще частная лавка.
От Дмитрий Козырев
К Hamster (03.10.2022 22:16:42)
Дата 03.10.2022 22:30:40

Re: Это до...

>>Потом оказывается что без них никак даже со страховкой
>
>Так там народу и помимо экипажей с группами разбора полно.

>Те же мрэо (безотносительно топика и СВО) давно пора разогнать к чертям собачьим.

Серьезно? 99% автомобилистов с вами не согласиться - т.к. они существенно ускорили и упростили все регистрационные действия. Да и женщин там полно.


>Регистрацию и замену прав те же частники могут делать, как и было несколько лет назад.

С точки зрения военнообязанности - какая разница будет там мущщина в погонах или без?
По вусу ни тот ни другой ни стрелок, ни гранатометчик, ни артилерист, ни мехвод, ни связист, ни врач
От ВладимирНС
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 21:55:33)
Дата 03.10.2022 22:11:58

Re: Это до...

Не представляю себе, каким образом хоть один из встреченных мною за последние 20 лет экипажей ДПС предотвращал ДТП. Они все чем-то другим занимались, увы...
Насколько мне известно, аналогичные службы мало где есть изначально, а где были но ликвидировали, все довольны (за исключением Ураины, только там вроде хуже вышло без ДАI)

пардон за оффтопик
От Фукинава
К ВладимирНС (03.10.2022 22:11:58)
Дата 04.10.2022 09:35:52

Экипажи предотвращают ДТП просто фактом того, что патрулируют и стоят в засадах. (-)
От AMX
К Фукинава (04.10.2022 09:35:52)
Дата 05.10.2022 00:49:50

Re: Экипажи предотвращают...

Уже давно не патрулируют и не стоят в засадах. Сократили их на порядки, начиная с 90-х.
В СССР я в любое время суток с превышением скорости, причем махоньким, речи о газ в пол не идет, мог проехать максимум пару светофоров и меня бы повязали. И сделать я это мог 3 раза в год и прощай права.

Перейти улицу в неположенном месте в центре Москвы и не быть тут же оштрафованным, это надо было постараться.
Причем выпрыгивал гаишник откуда-то из под земли )))
От Claus
К Фукинава (04.10.2022 09:35:52)
Дата 04.10.2022 10:05:43

Здесь больше понатыканные везде камеры предотвращают. (-)
От Anvar
К ВладимирНС (03.10.2022 22:11:58)
Дата 04.10.2022 08:13:21

Re: Это до...

>Не представляю себе, каким образом хоть один из встреченных мною за последние 20 лет экипажей ДПС предотвращал ДТП. Они все чем-то другим занимались, увы...
>Насколько мне известно, аналогичные службы мало где есть изначально, а где были но ликвидировали, все довольны (за исключением Ураины, только там вроде хуже вышло без ДАI)

>пардон за оффтопик

Я два раза был понятым при оформлении вождения в состоянии алкогольного опьянения. Они были в хлам, просто хотели переехать трассу М5 из одной деревни в другую, были задержаны экипажами ДПС. Посмотрите ролики на ютубе, с ключевым словом "мгновенная карма"
От Дмитрий Козырев
К ВладимирНС (03.10.2022 22:11:58)
Дата 03.10.2022 22:27:24

Re: Это до...

>Не представляю себе, каким образом хоть один из встреченных мною за последние 20 лет экипажей ДПС предотвращал ДТП. Они все чем-то другим занимались, увы...

В современном правовом поле РФ только ГИБДД уполномочено проводить разбор дтп и устанавливать виновных.
От park~er
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 22:27:24)
Дата 04.10.2022 00:10:29

Re: Это до...

>>Не представляю себе, каким образом хоть один из встреченных мною за последние 20 лет экипажей ДПС предотвращал ДТП. Они все чем-то другим занимались, увы...
>
>В современном правовом поле РФ только ГИБДД уполномочено проводить разбор дтп и устанавливать виновных.

Для разбора 98% ДТП хватит нейросетки не сильнобольшой размерности.
От Дмитрий Козырев
К park~er (04.10.2022 00:10:29)
Дата 04.10.2022 19:52:45

Re: Это до...


>Для разбора 98% ДТП хватит нейросетки не сильнобольшой размерности.

Этой сетки нет ни "завтра" ни послезавтра. А воевать нужно уже сегодня.
От Slick
К park~er (04.10.2022 00:10:29)
Дата 04.10.2022 14:24:13

Re: Это до...

>>>Не представляю себе, каким образом хоть один из встреченных мною за последние 20 лет экипажей ДПС предотвращал ДТП. Они все чем-то другим занимались, увы...
>>
>>В современном правовом поле РФ только ГИБДД уполномочено проводить разбор дтп и устанавливать виновных.
>
>Для разбора 98% ДТП хватит нейросетки не сильнобольшой размерности.
Кто мерять будет расположение машин. Сплошное покрытие камер талько на мкад
От park~er
К Slick (04.10.2022 14:24:13)
Дата 04.10.2022 18:57:35

Re: Это до...

>>>>Не представляю себе, каким образом хоть один из встреченных мною за последние 20 лет экипажей ДПС предотвращал ДТП. Они все чем-то другим занимались, увы...
>>>
>>>В современном правовом поле РФ только ГИБДД уполномочено проводить разбор дтп и устанавливать виновных.
>>
>>Для разбора 98% ДТП хватит нейросетки не сильнобольшой размерности.
>Кто мерять будет расположение машин. Сплошное покрытие камер талько на мкад

Вы, видимо, давно ходили на разбор.
При отсутствии пострадавших ГИБДД не приезжает. Им фото хватает.
От марат
К park~er (04.10.2022 18:57:35)
Дата 05.10.2022 17:24:17

Re: Это до...


>Вы, видимо, давно ходили на разбор.
>При отсутствии пострадавших ГИБДД не приезжает. Им фото хватает.
Ошибаетесь. Если стороны не пришли к согласию, то приедут. Но часов через 12 могут приехать.
С уважением, Марат
От Claus
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 19:09:28)
Дата 03.10.2022 20:33:24

Re: При всем...

>Звучит очень "хлестко", но изрядная часть этих "силовиков" обычные чиновники (служащие) - прокуроры, следователи, инспекторы - куда их можно направить в боевые действия (непригодны по вус) и без риска нарушения исполнения госслужбы?
>Росгвардия вполне себе принимает участие. Но зачем нужны на передовой опера СКМ или экипажи гибдд?
У нас только за счет авиации и флота, уже продемонстрировавших невероятную эффективность, можно тысяч 200 народа набрать.
А из остальных силовиков можно народ мобилизовать в приоритетном порядке перед гражданскими.
От Андрей Диков
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 19:09:28)
Дата 03.10.2022 19:33:54

Re: При всем...

>Звучит очень "хлестко", но изрядная часть этих "силовиков" обычные чиновники (служащие) - прокуроры, следователи, инспекторы - куда их можно направить в боевые действия (непригодны по вус) и без риска нарушения исполнения госслужбы?
>Росгвардия вполне себе принимает участие. Но зачем нужны на передовой опера СКМ или экипажи гибдд?

Только росгвардии 350 тысяч, то есть я так понимаю в 2 раза больше чем первоначальная группировка СВО. Где все эти люди? Миллион в полиции - следователи все?
От Дмитрий Козырев
К Андрей Диков (03.10.2022 19:33:54)
Дата 03.10.2022 19:43:10

Re: При всем...


>Только росгвардии 350 тысяч, то есть я так понимаю в 2 раза больше чем первоначальная группировка СВО. Где все эти люди?

Например в отделах-лицензионно-разрешительной работы или охране важных и опасных объектов.
Предлагаете снять их с этих функций?

>Миллион в полиции - следователи все?

Есть ППС - ловить жуликов тоже кому-то надо.
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 19:43:10)
Дата 03.10.2022 20:01:48

Переход на 60-часовую неделю высвободит треть для СВО


Тысяч двести вполне можно наскрести для фронта.
От Митрофанище
К Skvortsov (03.10.2022 20:01:48)
Дата 03.10.2022 20:10:39

Про нормированный рабочий день в УВД ("на земле") вам соврали

Это справедливости ради.
От Skvortsov
К Митрофанище (03.10.2022 20:10:39)
Дата 03.10.2022 20:16:27

Это легко поправить.

С сегодняшнего дня боевые действия идут уже на территории РФ
От Митрофанище
К Skvortsov (03.10.2022 20:16:27)
Дата 03.10.2022 20:23:38

Перевести на 80-тичасовой рабочую неделю? (-)
От Skvortsov
К Митрофанище (03.10.2022 20:23:38)
Дата 03.10.2022 20:32:13

Не. В окопы в ЛНР и Херсонскую область. (-)
От Д.Белоусов
К Skvortsov (03.10.2022 20:32:13)
Дата 03.10.2022 20:59:13

Чечня 2 показала, чт от сводных милицейских отрядов толку (+)

День добрый
... как от пехоты, маловато

А вот отправить тылы чистить, кстати, думаю, можно...
В усиление к той же Росгвардии, для оперативной работы на земле против бандподполья

С уважением, Д.Белоусов
От Skvortsov
К Д.Белоусов (03.10.2022 20:59:13)
Дата 03.10.2022 21:04:23

Не надо в сводные. Надо в обычные мотострелковые бригады. (-)
От Hamster
К Skvortsov (03.10.2022 21:04:23)
Дата 03.10.2022 21:51:27

Не надо в бригады.

Тыл, в усиление на прикрытие границы и т.п.
Туда, где они в целом справятся и смогут высвободить личный состав.
От Дмитрий Козырев
К Hamster (03.10.2022 21:51:27)
Дата 03.10.2022 21:58:38

И кстати "силовиков" вполне командируют по основной специальности

Т.к. на освобожденных территориях тоже необходимо обеспечивать функции правопорядка, правозащиты и антитеррора.
Но "кондотьерам" очень хочется иметь источник пополнений пехоты.
От Skvortsov
К Hamster (03.10.2022 21:51:27)
Дата 03.10.2022 21:58:12

В тылу на блокпостах и ботаники справятся (-)
От 13
К Skvortsov (03.10.2022 21:58:12)
Дата 04.10.2022 13:06:25

То то при СССР ...

войска охраны тыла на случай большой войны предполагалось комплектовать из только пограничников и оперативных соединений ВВ :)))
А там одни ботаники служили :)))
От Skvortsov
К 13 (04.10.2022 13:06:25)
Дата 04.10.2022 14:11:21

А в реальности из них стрелковые дивизии сформировали (-)
От 13
К Skvortsov (04.10.2022 14:11:21)
Дата 04.10.2022 14:24:02

Это в тяжелые года ВОВ, когда были проблемы

А так войска охраны тыла в период ВОВ это как правило пограничники. Они вместе с ВВ были в системе наркомата внутренних дел со своим собственным СМЕРШЕМ :).
С 1941 года все КПП на дорогах в прифронтовой полосе за ними. Ну и чекистско-войсковые операции тоже. Кстати, танковые батальоны НКВД на БТшках в 1944 году себя отлично показали в борьбе с ОУН и прочими.
От bedal
К Skvortsov (03.10.2022 21:58:12)
Дата 04.10.2022 12:26:31

В тылу они думать будут, а это разрушает армию. (-)
От Митрофанище
К Skvortsov (03.10.2022 21:58:12)
Дата 04.10.2022 06:38:23

Вот как раз на блокпостах и не справятся. Службы не познали. (-)
От Роман Алымов
К Skvortsov (03.10.2022 21:58:12)
Дата 03.10.2022 22:05:19

Знать бы ещё, где тыл (+)

Доброе время суток!
Вон в тыловой Балаклее неожиданно пришлось держать вполне себе войсковую оборону....
С уважением, Роман
От Keu
К Роман Алымов (03.10.2022 22:05:19)
Дата 04.10.2022 10:57:37

Балаклея не была тыловой, справедливости ради. Фронт был по ее окраинам. (-)
От park~er
К Роман Алымов (03.10.2022 22:05:19)
Дата 04.10.2022 02:04:53

Re: Знать бы...

>Доброе время суток!
> Вон в тыловой Балаклее неожиданно пришлось держать вполне себе войсковую оборону....

Потому что на ЛБС нет бальона на 5 км фронта. А 150 тыс в первой линии обеспечивают отсутствие неожиданностей
От Skvortsov
К Роман Алымов (03.10.2022 22:05:19)
Дата 03.10.2022 22:16:55

Для этого надо сначала сплошной фронт выстроить (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (03.10.2022 22:05:19)
Дата 03.10.2022 22:07:08

Причем росгвардейцам (-)
От Д.Белоусов
К Skvortsov (03.10.2022 21:04:23)
Дата 03.10.2022 21:08:39

Бессмысленная потеря обученных специалистов (-)
От Skvortsov
К Д.Белоусов (03.10.2022 21:08:39)
Дата 03.10.2022 21:23:13

У нас вся страна - обученные специалисты в разных областях (-)
От Д.Белоусов
К Skvortsov (03.10.2022 21:23:13)
Дата 03.10.2022 21:27:27

И далеко не все обученные, нет. И безопасность / порядок на улицах важны (-)
От Skvortsov
К Д.Белоусов (03.10.2022 21:27:27)
Дата 03.10.2022 21:30:23

Вы может быть не заметили, я не предлагал отправить всех. (-)
От марат
К Skvortsov (03.10.2022 21:30:23)
Дата 03.10.2022 22:40:14

Re: Вы может...

Здравствуйте!
Ну да, не всех. 50-70%.
Чтобы остальные вместо 60 часовой недели работали 120 часов.
Ой, это же 20 часов в сутки с одним выходным.
Что-то мне подсказывает - сбегут.
С уважением, Марат
От Skvortsov
К марат (03.10.2022 22:40:14)
Дата 03.10.2022 22:45:06

Стоит написать треть, как набегут тролли с воплями о 70%. (-)
От Митрофанище
К Д.Белоусов (03.10.2022 21:08:39)
Дата 03.10.2022 21:22:32

Cui prodest? ))) (-)
От Д.Белоусов
К Митрофанище (03.10.2022 21:22:32)
Дата 03.10.2022 21:26:23

Новым хозяевам улиц (если СОВД заберут). Тем понятия мобилизовываться запрещают (-)
От Митрофанище
К Д.Белоусов (03.10.2022 20:59:13)
Дата 03.10.2022 21:03:25

Не все это помнят и знают (-)
От Митрофанище
К Skvortsov (03.10.2022 20:32:13)
Дата 03.10.2022 20:34:09

Мало будет от них пользы, если честно.

Но если вы их за что-то ненавидите, то ваша позиция мне понятна, хотя я её категорически не разделяю.

У них своё поле деятельности.
От Skvortsov
К Митрофанище (03.10.2022 20:34:09)
Дата 03.10.2022 20:37:30

Больше, чем от ботаников.

>Но если вы их за что-то ненавидите, то ваша позиция мне понятна, хотя я её категорически не разделяю.

Я их люблю и уважаю, как честных патриотов.

>У них своё поле деятельности.

Конечно. Но воевать и им придется.
От Дмитрий Козырев
К Skvortsov (03.10.2022 20:37:30)
Дата 03.10.2022 22:05:43

Ботаники в текущую волну попадают разве что по недоразумению

Т.к. защищены распоряжением Минцифры.
А реально призванные клевещут в Алабино оп..лили местных дедушек, решивших привычно поживиться на молодых.
https://m.lenta.ru/news/2022/10/03/kontractnikov/amp/
От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 22:05:43)
Дата 03.10.2022 22:15:58

Армия подростков начала превращаться в армию взрослых людей

>А реально призванные клевещут в Алабино оп..лили местных дедушек, решивших привычно поживиться на молодых.
> https://m.lenta.ru/news/2022/10/03/kontractnikov/amp/

Сабж

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Andrey~65
К И.Пыхалов (03.10.2022 22:15:58)
Дата 03.10.2022 23:50:27

Re: Армия подростков...

другие же продолжают детьми оставаться при самоустранении командования
https://t.me/rybar/39537
От Митрофанище
К Skvortsov (03.10.2022 20:37:30)
Дата 03.10.2022 20:40:54

Ну, если это критерий. (-)
От Д.Белоусов
К Андрей Диков (03.10.2022 19:33:54)
Дата 03.10.2022 19:42:23

БОльшая часть численности ФС ВНГ - ФГУП Охрана и еще что-то подобное (-)
От Андрей Диков
К Д.Белоусов (03.10.2022 19:42:23)
Дата 03.10.2022 20:15:50

Re: БОльшая часть...

Да вроде нет, ВВ бывшие.
От Д.Белоусов
К Андрей Диков (03.10.2022 20:15:50)
Дата 03.10.2022 20:56:50

Войсковой компонент, мягко говоря СИЛЬНО сокращен

День добрый
>Да вроде нет, ВВ бывшие.

По численности - именно так ФГУП Охрана и еще одна похожая структура - резко больше всего остального ФСВНГ, включая и войска, и спецназы/ОМОНы, и вертолетчиков с катерниками

С уважением, Д.Белоусов
От sap
К Д.Белоусов (03.10.2022 20:56:50)
Дата 04.10.2022 08:49:41

Re: Войсковой компонент,...

ФГУП Охрана в состав Росгвврдии не входит, оно подведомственная организация.
Во фгупе тысяч 120-130, включая присоединенные ведоственные охранные структуры. В составе Росгвардии вневедоственная охрана. Но что там после реорганизаций осталось - аллах ведает, лет 10 назад там под 200 тысяч полицейских было и под 100 тысяч гражданских. Но гражданских охраников переводили во фгуп, часть технического персонала отатсорсили, серьезно сокращен перечень объектов для полицейской охраны, соответственно и численность под это.
От Митрофанище
К Андрей Диков (03.10.2022 20:15:50)
Дата 03.10.2022 20:27:12

Re: БОльшая часть...

>Да вроде нет, ВВ бывшие.

Бывшие ВВ, это они и есть (частично)
От Hamster
К Дмитрий Козырев (03.10.2022 19:09:28)
Дата 03.10.2022 19:19:40

Re: При всем...

>>"Силовиков" сотни тысяч, все прошлые годы в три горла потреблявших народные деньги, а подтирать задницу обгадившемуся МО зовут Ваню из народного хозяйства, создавая дополнительную нагрузку на экономику и повышая социальную напряженность.
>
>Звучит очень "хлестко", но изрядная часть этих "силовиков" обычные чиновники (служащие) - прокуроры, следователи, инспекторы - куда их можно направить в боевые действия (непригодны по вус) и без риска нарушения исполнения госслужбы?
>Росгвардия вполне себе принимает участие. Но зачем нужны на передовой опера СКМ или экипажи гибдд?

Так есть еще и оставшиеся после этой изрядной части. И немало.
Вон, Дзержинского где? Хрен их знает, а хоронят омон.
Вневедомственная видимо там же.
От марат
К Hamster (03.10.2022 19:19:40)
Дата 03.10.2022 22:44:05

Re: При всем...


>Так есть еще и оставшиеся после этой изрядной части. И немало.
>Вон, Дзержинского где? Хрен их знает, а хоронят омон.
Царь в 1916 г под Ковелем положил гвардию. А через полгода защитить его было некому.
Больше таких ошибок не делали.
>Вневедомственная видимо там же.
С уважением, Марат
От Михельсон
К марат (03.10.2022 22:44:05)
Дата 04.10.2022 10:38:28

Re: При всем...


>>Так есть еще и оставшиеся после этой изрядной части. И немало.
>>Вон, Дзержинского где? Хрен их знает, а хоронят омон.
>Царь в 1916 г под Ковелем положил гвардию. А через полгода защитить его было некому.
>Больше таких ошибок не делали.

Это чушь полная, хотя и распространенная, почему-то. Гвардия с лета 1914 на фронте безвылазно, и в любом случае была бы там и в феврале 1917, в не зависимости от потерь в кампании 1916 г. её бы в Петрограде не было бы. Царь тоже был на фронте (в ставке), там у него защитников и без гвардии хватало, да никто и не покушался.

>>Вневедомственная видимо там же.
>С уважением, Марат
От марат
К Михельсон (04.10.2022 10:38:28)
Дата 04.10.2022 14:45:21

Re: При всем...


>>>Так есть еще и оставшиеся после этой изрядной части. И немало.
>>>Вон, Дзержинского где? Хрен их знает, а хоронят омон.
>>Царь в 1916 г под Ковелем положил гвардию. А через полгода защитить его было некому.
>>Больше таких ошибок не делали.
>
>Это чушь полная, хотя и распространенная, почему-то. Гвардия с лета 1914 на фронте безвылазно, и в любом случае была бы там и в феврале 1917, в не зависимости от потерь в кампании 1916 г. её бы в Петрограде не было бы. Царь тоже был на фронте (в ставке), там у него защитников и без гвардии хватало, да никто и не покушался.
Вы прежде разберитесь о чем речь. Положили воспитанных в уважении к императору и царской семье. Новых набрали и воспитать неуспели. В итоге гвардия даже не рыпнулась защищать того, кого должна была. Снять гвардию с фронта и бросить на Петроград проблем не было, вот только в 1917 г они уже не стали бы класть свои головы за царя.

С уважением, Марат
От Михельсон
К марат (04.10.2022 14:45:21)
Дата 04.10.2022 16:19:36

Re: При всем...


>Вы прежде разберитесь о чем речь. Положили воспитанных в уважении к императору и царской семье. Новых набрали и воспитать неуспели. В итоге гвардия даже не рыпнулась защищать того, кого должна была. Снять гвардию с фронта и бросить на Петроград проблем не было, вот только в 1917 г они уже не стали бы класть свои головы за царя.

>С уважением, Марат

Сами разберитесь. К 1916 в гвардии уже мало кого осталось от кадрового состава, она уже 1,5 года как в боях. Новых и к 1916, как раз, набрали и воспитали, но они были на фронте, и никто их посылать на Петроград с Юго-Западного фронта не собирался, абсолютно без разницы была бы гвардия к февралю кадровой или нет, если она сидела на далеком фронте. Дали бы приказ "рыпнуться" - "рыпнулись" бы. Но послали армейские части с ближайшего Северного фронта, которые вполне себе и шли, но им отдали стоп-приказ.
От марат
К Михельсон (04.10.2022 16:19:36)
Дата 04.10.2022 18:54:03

Re: При всем...


> Сами разберитесь. К 1916 в гвардии уже мало кого осталось от кадрового состава, она уже 1,5 года как в боях. Новых и к 1916, как раз, набрали и воспитали, но они были на фронте, и никто их посылать на Петроград с Юго-Западного фронта не собирался, абсолютно без разницы была бы гвардия к февралю кадровой или нет, если она сидела на далеком фронте. Дали бы приказ "рыпнуться" - "рыпнулись" бы. Но послали армейские части с ближайшего Северного фронта, которые вполне себе и шли, но им отдали стоп-приказ.
А почему вы пишите, что пошлют в Питер в 1916 г? У вас смещение дат - февральская революция была в 1917 г, гвардия полегла в 1916 г. Хотя, вот в 1916 г и надо было вывести с фронта в тыл.
С уважением, Марат