>Вы прежде разберитесь о чем речь. Положили воспитанных в уважении к императору и царской семье. Новых набрали и воспитать неуспели. В итоге гвардия даже не рыпнулась защищать того, кого должна была. Снять гвардию с фронта и бросить на Петроград проблем не было, вот только в 1917 г они уже не стали бы класть свои головы за царя.
>С уважением, Марат
Сами разберитесь. К 1916 в гвардии уже мало кого осталось от кадрового состава, она уже 1,5 года как в боях. Новых и к 1916, как раз, набрали и воспитали, но они были на фронте, и никто их посылать на Петроград с Юго-Западного фронта не собирался, абсолютно без разницы была бы гвардия к февралю кадровой или нет, если она сидела на далеком фронте. Дали бы приказ "рыпнуться" - "рыпнулись" бы. Но послали армейские части с ближайшего Северного фронта, которые вполне себе и шли, но им отдали стоп-приказ.
> Сами разберитесь. К 1916 в гвардии уже мало кого осталось от кадрового состава, она уже 1,5 года как в боях. Новых и к 1916, как раз, набрали и воспитали, но они были на фронте, и никто их посылать на Петроград с Юго-Западного фронта не собирался, абсолютно без разницы была бы гвардия к февралю кадровой или нет, если она сидела на далеком фронте. Дали бы приказ "рыпнуться" - "рыпнулись" бы. Но послали армейские части с ближайшего Северного фронта, которые вполне себе и шли, но им отдали стоп-приказ.
А почему вы пишите, что пошлют в Питер в 1916 г? У вас смещение дат - февральская революция была в 1917 г, гвардия полегла в 1916 г. Хотя, вот в 1916 г и надо было вывести с фронта в тыл.
С уважением, Марат