От Рыжий Лис.
К MMM
Дата 10.06.2002 13:35:18
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Про 11...

>Уже давно было сказано, что если бы "террористы" хотели нанести максимальный ущерб США, то они и действовали бы по-другому.

И как бы "они" действовали?
От Дмитрий Кобзев
К Рыжий Лис. (10.06.2002 13:35:18)
Дата 10.06.2002 13:58:47

Не совались бы :)

Привет!
>И как бы "они" действовали?

Экономика находилась в преддверии рецессии, так что все шло своим чередом и без нападений.

WBR Дмитрий Кобзев
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Кобзев (10.06.2002 13:58:47)
Дата 10.06.2002 14:14:23

Хорошая шутка ;-)

День добрый.

>>И как бы "они" действовали?
>
>Экономика находилась в преддверии рецессии, так что все шло своим чередом и без нападений.

Но по условию конспирологов, террористы это "некоторые товарищи" в самих США. Тогда пострадали бы и они и очень сильно ;-) Что то у них не сходится, а?

с уважением,
Алексей
От Дмитрий Кобзев
К Рыжий Лис. (10.06.2002 14:14:23)
Дата 10.06.2002 14:33:13

Если б шутка

Привет!

>День добрый.

>>>И как бы "они" действовали?
>>
>>Экономика находилась в преддверии рецессии, так что все шло своим чередом и без нападений.
>
>Но по условию конспирологов, террористы это "некоторые товарищи" в самих США. Тогда пострадали бы и они и очень сильно ;-) Что то у них не сходится, а?

Цель "конспирологов" была продекларирована так:
Как бы надо было поступить террористам, чтобы нанести США максимальный ущерб.
Вот для максимального ущерба следовало бы не соваться - по некоторым данным, суммарный ущерб, включая потери страховщиков, выплаты пострадавшим и пр. и пр., в том числе войну в Афгане не превышает 100 ярдов.
Просто продолжение трендов падения Доу на базе динамики осенью вполне могло бы привести к гораздо более серьезным потерям - плюс наложились бы неприятности с Enron и т.д.

Но за эти 100 ярдов получены весьма впечатляющие преимущества
а)развязанные руки как вне так и внутри страны
б)карт-бланш на господдержку экономики
в)достижение консолидации ам.общества на патриотической платформе
г)скрытие
Думаю, это стоит подороже.
>с уважением,
>Алексей
WBR Дмитрий Кобзев
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Кобзев (10.06.2002 14:33:13)
Дата 10.06.2002 14:57:11

Re: Если б...

>Цель "конспирологов" была продекларирована так:
>Как бы надо было поступить террористам, чтобы нанести США максимальный ущерб.
>Вот для максимального ущерба следовало бы не соваться - по некоторым данным, суммарный ущерб, включая потери страховщиков, выплаты пострадавшим и пр. и пр., в том числе войну в Афгане не превышает 100 ярдов.
>Просто продолжение трендов падения Доу на базе динамики осенью вполне могло бы привести к гораздо более серьезным потерям - плюс наложились бы неприятности с Enron и т.д.

И что? Любой экономический спад имеет и оздоравливающий эффект. И этот будет иметь, и дело Enron, многих многому научит. Но возвращаясь к теме, замечу, что основных проблем американской экономики заговорщики не решили ;-)

>Но за эти 100 ярдов получены весьма впечатляющие преимущества
>а)развязанные руки как вне так и внутри страны
>б)карт-бланш на господдержку экономики
>в)достижение консолидации ам.общества на патриотической платформе
>г)скрытие

О Господи... Для решения накопившихся проблем штатам вовсе не обязательно нагораживать кучу новых. Господ конспирологов вовсю заносит в сторону давнего пугала -Нового Мирового Порядка. Они умилительно сочетают огромный риск проведения такой операции с сомнительными достижениями администрации Штатов во внутренней и внешней политике.

с уважением,
Алексей
От Дмитрий Кобзев
К Рыжий Лис. (10.06.2002 14:57:11)
Дата 11.06.2002 07:23:43

Вот интересно...

Привет!

>И что? Любой экономический спад имеет и оздоравливающий эффект. И этот будет иметь, и дело Enron, многих многому научит. Но возвращаясь к теме, замечу, что основных проблем американской экономики заговорщики не решили ;-)
А у любой вещи две стороны есть.
И оздоровление после некоторых спадов происходит только в преддверии большой войны.

>О Господи... Для решения накопившихся проблем штатам вовсе не обязательно нагораживать кучу новых.
Вы, видимо, знали и знаете, как решать накопившиеся проблемы Штатам?

>Господ конспирологов вовсю заносит в сторону давнего пугала -Нового Мирового Порядка. Они умилительно сочетают огромный риск проведения такой операции с сомнительными достижениями администрации Штатов во внутренней и внешней политике.
Интересно, а вы сами для себя как представляете аргументы, которые могли бы вас убедить в том, что атаки ВТЦ - дело рук спецслужб США или Израиля?
Применим этакий критерий Поппера для вашей позиции - какие надо представить аргументы, чтобы вас переубедить?

>с уважением,
>Алексей
WBR Дмитрий Кобзев
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Кобзев (11.06.2002 07:23:43)
Дата 11.06.2002 10:42:52

Re: Вот интересно...

>>И что? Любой экономический спад имеет и оздоравливающий эффект. И этот будет иметь, и дело Enron, многих многому научит. Но возвращаясь к теме, замечу, что основных проблем американской экономики заговорщики не решили ;-)
>А у любой вещи две стороны есть.
>И оздоровление после некоторых спадов происходит только в преддверии большой войны.

???? Это мягко говоря не факт ;-) Больших войн за последние 50 лет не было, а вот рецессий и оздоровлений - сколько угодно.

>>О Господи... Для решения накопившихся проблем штатам вовсе не обязательно нагораживать кучу новых.
>Вы, видимо, знали и знаете, как решать накопившиеся проблемы Штатам?

Они и сами знают. И уже решают, как могут часть проблем, выявивишихся в ходе сдувания NASDAQ и банкротства Enron. Аужиторов и консультантов не зря трясут, там дальнейшие шаги будут весьма интересные. Другое дело, что на фоне нынешних действий администрации Буша эти усилия отходят в тень.

>Интересно, а вы сами для себя как представляете аргументы, которые могли бы вас убедить в том, что атаки ВТЦ - дело рук спецслужб США или Израиля?
>Применим этакий критерий Поппера для вашей позиции - какие надо представить аргументы, чтобы вас переубедить?

Например, признание руководителей служб или непосредственных участников операции. Смогёте? Тогда поверю.
Впрочем, пока сторонники версии о причастности спецслужб не могут даже внятно и логично выстроить цепочку: заявленные цели акции - реальные действия администрации США - фактически достигнутые цели. Не срастается даже это ;-)

с уважением,
Алексей
От Дмитрий Кобзев
К Рыжий Лис. (11.06.2002 10:42:52)
Дата 11.06.2002 12:36:15

По разному бывает...

Привет!

>И оздоровление после некоторых спадов происходит только в преддверии большой войны.
>
>???? Это мягко говоря не факт ;-) Больших войн за последние 50 лет не было, а вот рецессий и оздоровлений - сколько угодно.
Не было достаточно больших спадов, таких как кризис 30-х.

>>>О Господи... Для решения накопившихся проблем штатам вовсе не обязательно нагораживать кучу новых.
>>Вы, видимо, знали и знаете, как решать накопившиеся проблемы Штатам?
>Они и сами знают. И уже решают, как могут часть проблем, выявивишихся в ходе сдувания NASDAQ и банкротства Enron. Аужиторов и консультантов не зря трясут, там дальнейшие шаги будут весьма интересные. Другое дело, что на фоне нынешних действий администрации Буша эти усилия отходят в тень.
Ну, поглядим по результату. Пусть себе решают, только бы не за счет всего остального мира.

>>Интересно, а вы сами для себя как представляете аргументы, которые могли бы вас убедить в том, что атаки ВТЦ - дело рук спецслужб США или Израиля?
>>Применим этакий критерий Поппера для вашей позиции - какие надо представить аргументы, чтобы вас переубедить?

>Например, признание руководителей служб или непосредственных участников операции. Смогёте? Тогда поверю.
Непосредственные участники - известно где.
А руководителям спецслужб сознаваться зачем?
Вот, к примеру, Молотов так и не признался в наличии секретных протоколов к пакту, однако, факт считается доказанным.
>Впрочем, пока сторонники версии о причастности спецслужб не могут даже внятно и логично выстроить цепочку: заявленные цели акции - реальные действия администрации США - фактически достигнутые цели. Не срастается даже это ;-)
А почему именно администрации США?
спецслужбы Израиля организую теракт, имея намерение подтолкнуть большого папу разобраться с его обидчиками.
>с уважением,
>Алексей
WBR Дмитрий Кобзев