>>оно в 1968-м не хотело сражатся, когда руководство хочет шансов на такие операции мало
>Я про это написал.
>Но тем не менее "полицейские" операции случаются, и потребность в таком инструменте есть.
если надо много БМД то что это за "полицейская" операция?
>>они просто безумно дороги что бы их не трогать в военных конфлктах, вот и воевали вдв как обычные мотострелки но на бмд и часто без танков
>Опят же про это написал, это большая ошибка в таких условиях ВДВ применять, для этого есть мотострелки.
когда денег на нормальных мотострелков и нет и по факту части вдв одни из самых боеготовых...
>То что поверили что ВДВ можно бросить в тыл НАТО и под эту миссию их стали раздувать в численности это самая актуальная критика ВДВ.
под все другое кроме нато достаточно пары бригад под вертолеты
>>А именно с БМД проблема ещё острее чем с ВДВ в целом, так как БМД необходимы именно для парашутирования, без активного использования парашута вся эта дорогая экзотика смысла для ВС РФ не имеет, ведь для просто переброски транспортными самолетами в наличие дофига относительно легкой БТТ для пехоты, БМП-2, БМП-3 и БТР-80А....... если вертолетный десант захватит аэродорм
>>из ил-76 можно выгружать даже ОБТ.
>Захват аэродрома под посадочную высадку не всегда возможен. Особенно в условиях жесткого дефицита времени, когда вам надо в 2-3 часа, пока никто не опомнился, арестовать бандиских главарей.
>Так что парашютное десантирование актуально.
после парашютного десантирования вы батальон на бмд ещё долго собирать будете
Вертолетный десант, вот самое быстрое, практичное и возможно даже с не подавленой пво, что собственно Киев и показал.
>если надо много БМД то что это за "полицейская" операция?
См Чехославакия 1968.
>когда денег на нормальных мотострелков и нет и по факту части вдв одни из самых боеготовых...
Повторение. Раздувание ВДВ сверх одной бригады (которую реально загрузить в ВТА и десантировать одним рейсом) это конечно ошибка.
>под все другое кроме нато достаточно пары бригад под вертолеты
Десанто штурмовые подразделение на вертолетах это сильно другая тема. Такие подразделения против любого противника могут быть очень полезны на местности с ограниченной транспортной доступностью (горы, джунгли, безлюдная тайга с одним шоссе на все область итп). На местности с хорошей транспортной доступностью (типа Украины) они не нужны. Но это не значит что не нужны например на Кавказе.
>после парашютного десантирования вы батальон на бмд ещё долго собирать будете
На то и нужна техника, которая двигается быстро и может быстро собраться. Тут конечно нужен высокая выучка, умения, ну и смартфоны с ГПС и навигатором, быгыгы.
>Вертолетный десант, вот самое быстрое, практичное и возможно даже с не подавленой пво, что собственно Киев и показал.
Вертолетный десант если у нас например цель захватить в плен вражеских главарей нельзя высадить в пригороде. Пешком десант не успеет дойти. Нужно высаживать прямо на объект атаки. Это не всегда возможно по условиям местности (особенно если мы высаживаем тысячи), и безопасности. См злоключения Black Hawk Down.
>>если надо много БМД то что это за "полицейская" операция?
>См Чехославакия 1968.
там под пол миллиона солдат задействовано было......
>>когда денег на нормальных мотострелков и нет и по факту части вдв одни из самых боеготовых...
>Повторение. Раздувание ВДВ сверх одной бригады (которую реально загрузить в ВТА и десантировать одним рейсом) это конечно ошибка.
ну 1 бригада это тогда и не ВДВ
>>под все другое кроме нато достаточно пары бригад под вертолеты
>Десанто штурмовые подразделение на вертолетах это сильно другая тема. Такие подразделения против любого противника могут быть очень полезны на местности с ограниченной транспортной доступностью (горы, джунгли, безлюдная тайга с одним шоссе на все область итп). На местности с хорошей транспортной доступностью (типа Украины) они не нужны. Но это не значит что не нужны например на Кавказе.
они именно в украине интенсивно использовались а вы говорите ненужны... у украины огромная площадь с большим количеством разных пунктов ограничивающих ту самую транспортную доступность, раздолье для вертолетных десантов
>>после парашютного десантирования вы батальон на бмд ещё долго собирать будете
>На то и нужна техника, которая двигается быстро и может быстро собраться. Тут конечно нужен высокая выучка, умения, ну и смартфоны с ГПС и навигатором, быгыгы.
смотрите на американцев и англичан, легкие транспортные средства
>>Вертолетный десант, вот самое быстрое, практичное и возможно даже с не подавленой пво, что собственно Киев и показал.
>Вертолетный десант если у нас например цель захватить в плен вражеских главарей нельзя высадить в пригороде. Пешком десант не успеет дойти. Нужно высаживать прямо на объект атаки. Это не всегда возможно по условиям местности (особенно если мы высаживаем тысячи), и безопасности. См злоключения Блацк Хавк Довн.
с паращютным десантом проблемы даже с десантированием в пригороде, по хорошему его надо десантировать за городом и желательно там где нет лесов, собиратся а потом пробиратся к городу а потом через весь город, какие 2-3 часа?
Фактор неожиданности это именно массированый вертолетный десант который может быть высажен одновременно во всех важных пунктах города. А в пригороде, на захваченном аэродроме, одновременно будут садится Ил-76 с мотострелками на БМП.
А сейчас с развитием электромоторов на ЛА мы стоит перед новыми возможностями в преминение "вертолетов".