От OlegIP
К All
Дата 06.10.2022 13:46:43
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Материальное обеспечение ВС РФ

Не могу удержаться.
"написали письмо генеральному прокурору с просьбой разобраться, куда же все-таки все это в тылу делось, потому что финансирование тыла производилось в прошлом в полном объеме. <...> Внимание, вопрос: где [все это]?"
В 1996 году знакомый был в командировке краткосрочной в предгорья по вопросам связи. Приехал в шинели. Временный командир - "что ты в этом путаться будешь, иди к зампотылу, скажи, что я приказал выдать из сгоревшего". Ничего, так, новый бушлат. При дембеле пришлось отдать, т.к. обратно шинель не привез, а спорить не хотелось, домой хотелось.
От Prepod
К OlegIP (06.10.2022 13:46:43)
Дата 06.10.2022 16:51:46

Re: Материальное обеспечение...

>Не могу удержаться.
>"написали письмо генеральному прокурору с просьбой разобраться, куда же все-таки все это в тылу делось, потому что финансирование тыла производилось в прошлом в полном объеме. <...> Внимание, вопрос: где [все это]?"
Я тоже очень люблю отечественные вооруженные силы. Но это слишком очевидное лукавство и передёргивание.
У нас не как у империалистов, а нас военный и любой другой бюджет зависит вовсе не от депутатов. Нет слушаний в комитете Госдумы или Совета Федерации по вопросам финансирования разработки приблуды Х и шалабушки Y. Надо финансировать переодевание натровую форму или лучше на СИБЗ потомим. Нет парламентских слушаний по экипировке, где умные задним умом бывшие ГлавПУРовцы могли бы срезать генералов вопросом про наличие в экипировке спального мешка, состав аптечки или дрянного качества обуви.
Бюджетом у нас занимается МИНФИН, великий и ужасный, который даёт каждому министерству сумму прописью, и МО не исключение. И распределение между видами расходов тоже дело Минфина. И нельзя деньги на ГОЗ перекинуть на экипировку. То есть, наверное, можно, с эпическими танцами с бубном, но на следующий год расходы на ГОЗ срежут, а на экипировку не увеличат. У МИНФИНА ПОНЯТНЫЙ КРИТЕРИЙ: от достигнутого, а воск нетто потребности. И вдруг увеличить расходы на экипировку нельзя. Возникнет вопрос, даже два: 1. с чего вдруг? 2. за чей счёт банкет? В смысле с какой статьи снимать будем? Никого и никогда, даже в тучные годы, не финансировали «по потребности», всех «по возможности». И когда при Сердюкове подняли денежное довольствие это было политическое решение высшей инстанции, а вовсе нелегко личное. Кто б ему просто так деньги дал? Да ещё и не на один год, а на каждый последующий. Минфин, понятное дело, все равно отыгрался. Рывком подняли, а потом с индексацией поджали.
Депутаты, понимаешь, спрашивали, все ваши потребности удовлетворены? Я очень люблю военных, но и гражданские в таких условиях ответят да, мол, всё в ажуре. Устраивать публичные разборки на таком уровне себе дороже.
Было у военных послабление: неосвоенные средства в конце года можно было кидать на денежное довольствие. Только это означает займ у себя будущего, объекты все равно надо строить, вооружения закупать. От того что оплата перенесена на следующий год новые деньги не появятся. Поэтому надо из инвестиционной программы объекты исключать. Люди в погогогах по этому поводу иногда пытаются публичные истерики устаивать на ФАИПовских и бюджетных посиделках, равно без успеха, поэтому нечасто это бывает. Так что нет там никакого «по потребностям» и не было никогда.
И американские танцы с бубном они ещё и для этого, чтобы военные не одни с финансовыми властями боролись, а вместе с конгрессменами и капитанами ВПК типа Локхид-Мартина.
Да, у нас бюджетный процесс устроен сильно иначе. Но просто расширение круга обсуждающих инстанций это плюс хотя бы потому что придётся формулировать мотивы так, чтобы их не было стыдно озвучить. Даже людям с допуском к гостайне и под страшными подписками. Они ж все равно одобрят. А если что нельзя таким особо поверенным людям высказать, то это лишний повод подумать, а стоит ли это делать?
И самое главное, всё это личным корыстным интересам отдельных лиц совершенно не помешает. Но маемо тэ що маемо.
А организация и финансирование тыла это отдельная песня. При Сердюкове тоже нетто хорошей жизни тылы резали. Когда казалось бы денег как у дурака фантиков. Понятно, что лучше бы в бригаде вместо третьего МСБ или ТБ сделали нормальную логистику, инженерно-саперные подразделения (лучше батальон) и ремонтные мощности. Но задним умом мы все сильны.
В общем, депутатские завывания смотрятся отвратительно.
>В 1996 году знакомый был в командировке краткосрочной в предгорья по вопросам связи. Приехал в шинели. Временный командир - "что ты в этом путаться будешь, иди к зампотылу, скажи, что я приказал выдать из сгоревшего". Ничего, так, новый бушлат. При дембеле пришлось отдать, т.к. обратно шинель не привез, а спорить не хотелось, домой хотелось.
Это как раз мелочи жизни. Поскольку начальство не балует достаточностью ресурсов, иметь «жирок» на местах это хорошо и правильно.
От АМ
К Prepod (06.10.2022 16:51:46)
Дата 06.10.2022 18:33:21

Ре: Материальное обеспечение...

>А организация и финансирование тыла это отдельная песня. При Сердюкове тоже нетто хорошей жизни тылы резали. Когда казалось бы денег как у дурака фантиков. Понятно, что лучше бы в бригаде вместо третьего МСБ или ТБ сделали нормальную логистику, инженерно-саперные подразделения (лучше батальон) и ремонтные мощности. Но задним умом мы все сильны.
В общем, депутатские завывания смотрятся отвратительно.

хотя бы дивизии не формировали, пошли по классическому пути русской армии, наплевав на нехватку денег стали увеличивать размер армии

Но то что размер армии и бюджет как то плохо подходят друг к другу мне было очевидно ещё 10 лет назад, и на практике чуда не случилось.

Хотя конечно политическое решение о не использование срочников и не проведение своевременной мобилизации конечно был что то подобное удару ниже пояса по регулярной армии и усугубило, при всей критике генералов нельзя забывать данные ограничения в рамках которых им приходилось планировать СВО а потом действовать.
От Prepod
К Prepod (06.10.2022 16:51:46)
Дата 06.10.2022 18:18:21

Виноват, исправлюсь. -) (-)
От Рядовой-К
К Prepod (06.10.2022 16:51:46)
Дата 06.10.2022 17:27:14

Давно пора обратится к опыту США в ВМВ касательно схем финансирования(-)
От Albert
К Prepod (06.10.2022 16:51:46)
Дата 06.10.2022 17:25:26

Re: Материальное обеспечение...

>>. ПОНЯТНЫЙ КРИТЕРИЙ: от достигнутого, а воск нетто потребности.

И было политическое решение высшей инстанции, а вовсе нелегко личное.

Люди в погогогах по этому поводу иногда пытаются публичные истерики устаивать


Не используйте для набора текста телефон с Т9, глаза режет.
От Кострома
К OlegIP (06.10.2022 13:46:43)
Дата 06.10.2022 14:58:11

Re: Материальное обеспечение...

Что бы там не говорили.
Распродать полтора миллионов комплектов со складов крайне затруднительно. У нас нет такого рынка для такого предложения
От Amur
К Кострома (06.10.2022 14:58:11)
Дата 07.10.2022 01:13:23

Вы на рынках бывали?

Город Уссурийск. Рынок, целая линейка "военных" товаров. часто туда заезжаю, страйкболисты закупаются. Разгрузки, термобелье, камуфляжи, обувь. Сами военные так же закупающимися замечены (и приносящими). Часы "Ратник" - Новые, БУ.. всякие бывали, пайки рублей по 200. Каски, обвес.. наушники по 500. Ну, сейчас пайков не было уже на прошлой неделе. Хотел в гараж закинуть парочку. за 200 рублей вполне - перекусить чего есть в них, если внезапно голоден. Много лет уже столуемся пайками, как в гараже, так и в "полях".

Состояние как новое - одежда, так обвес, или совсем немного БУ. + немного новый китай)
Страна большая, полтора миллиона одежды - на работяг, гаражных рабочих каких запросто уйдет. Хотя, справедливости ради, последнее время спецодежда предпочтительнее камуфляжа стала и разнообразнее. Мужиков в штатном камуфляже в городе не видно стало.
От Кострома
К Amur (07.10.2022 01:13:23)
Дата 07.10.2022 01:30:28

Re: Вы на...

Я на рынках бывал. Подозреваю не реже вашего.
Вы мне хотите рассказать что у нас полтора миллиона страйкболистов и охотников?
Так их нет столько
От Slick
К Кострома (07.10.2022 01:30:28)
Дата 07.10.2022 07:27:09

Re: Вы на...

>Я на рынках бывал. Подозреваю не реже вашего.
>Вы мне хотите рассказать что у нас полтора миллиона страйкболистов и охотников?
>Так их нет столько
Охотников миллион наберётся наверное. Из 4 млн официально учтенных
От Кострома
К Slick (07.10.2022 07:27:09)
Дата 07.10.2022 07:54:49

И пол миллиона страйкболистов?

>>Я на рынках бывал. Подозреваю не реже вашего.
>>Вы мне хотите рассказать что у нас полтора миллиона страйкболистов и охотников?
>>Так их нет столько
>Охотников миллион наберётся наверное. Из 4 млн официально учтенных


Это я уж не говорю что нормальные охотники в камуфляже не ходят
От Slick
К Кострома (07.10.2022 07:54:49)
Дата 08.10.2022 09:18:42

Re: И пол...

>>>Я на рынках бывал. Подозреваю не реже вашего.
>>>Вы мне хотите рассказать что у нас полтора миллиона страйкболистов и охотников?
>>>Так их нет столько
>>Охотников миллион наберётся наверное. Из 4 млн официально учтенных
>

>Это я уж не говорю что нормальные охотники в камуфляже не ходят

Камуфляж на охоте - от нищеты. Дешевле и практичнее нет.
От Nagel
К Кострома (07.10.2022 07:54:49)
Дата 07.10.2022 12:58:34

Re: И пол...



>Это я уж не говорю что нормальные охотники в камуфляже не ходят
Дачники и туристы вовсю носят цифру вс РФ...
От sap
К Nagel (07.10.2022 12:58:34)
Дата 07.10.2022 15:57:39

Re: И пол...


>Дачники и туристы вовсю носят цифру вс РФ...

У меня в ближайших Смешных ценах три вида цифры, ни один не является формой ВС. А за полторы тыс. вполне себе костюмчик для огорода
От Паршев
К Кострома (06.10.2022 14:58:11)
Дата 06.10.2022 15:22:01

Re: Материальное обеспечение...

>Что бы там не говорили.
>Распродать полтора миллионов комплектов со складов крайне затруднительно. У нас нет такого рынка для такого предложения

Наиболее вероятно (если про пропажу правда) - ничего и не производилось и на склады и не поступало.
От Кострома
К Паршев (06.10.2022 15:22:01)
Дата 06.10.2022 17:55:31

Не исключено

Хотя вполне возможно что на склады ношение отправили
От Oniks
К OlegIP (06.10.2022 13:46:43)
Дата 06.10.2022 14:11:31

Re: Материальное обеспечение...

>Не могу удержаться.

В свое время можно было на сайте госзакупок некоторые интересные цены посмотреть, по которым МО РФ планировало закупки. Кстати, и другие силовые структуры от них не отставали, а даже опережали ...