От zahar
К Ueff
Дата 07.10.2022 09:05:31
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Согласен с Вами

>Я это понял как недостаточность количества наличных соединений и объединений (даже доведенных до штатной численности) для ведения действий с решительными целями. И потому нужно к ним еще добавить новых.

300 тыс чел /3000 чел = 100 бригад или 100 полков в 33 дивизиях или еще как то.
Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.

Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.
От АМ
К zahar (07.10.2022 09:05:31)
Дата 07.10.2022 15:34:51

Ре: Согласен с...

>>Я это понял как недостаточность количества наличных соединений и объединений (даже доведенных до штатной численности) для ведения действий с решительными целями. И потому нужно к ним еще добавить новых.
>
>300 тыс чел /3000 чел = 100 бригад или 100 полков в 33 дивизиях или еще как то.
>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.

с средствами усиления 40 бригад около 200 тыс. с учётом ротации, отпусков надо ещё 200 тыс, для нормальных тылов материально технической базы ещё 200 тыс

>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.

если нормально наполнять имеющиеся части и соединения то 300 тыс. это минимум
От zahar
К АМ (07.10.2022 15:34:51)
Дата 07.10.2022 16:26:49

Ре: Согласен с...

>>>Я это понял как недостаточность количества наличных соединений и объединений (даже доведенных до штатной численности) для ведения действий с решительными целями. И потому нужно к ним еще добавить новых.
>>
>>300 тыс чел /3000 чел = 100 бригад или 100 полков в 33 дивизиях или еще как то.
>>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.
>
>с средствами усиления 40 бригад около 200 тыс. с учётом ротации, отпусков надо ещё 200 тыс, для нормальных тылов материально технической базы ещё 200 тыс

>>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.
>
>если нормально наполнять имеющиеся части и соединения то 300 тыс. это минимум

Я правильно понял Ваши расчеты, что нужно не 300, а 900 тыс.?
От АМ
К zahar (07.10.2022 16:26:49)
Дата 07.10.2022 16:33:31

Ре: Согласен с...

>>>>Я это понял как недостаточность количества наличных соединений и объединений (даже доведенных до штатной численности) для ведения действий с решительными целями. И потому нужно к ним еще добавить новых.
>>>
>>>300 тыс чел /3000 чел = 100 бригад или 100 полков в 33 дивизиях или еще как то.
>>>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.
>>
>>с средствами усиления 40 бригад около 200 тыс. с учётом ротации, отпусков надо ещё 200 тыс, для нормальных тылов материально технической базы ещё 200 тыс
>
>>>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.
>>
>>если нормально наполнять имеющиеся части и соединения то 300 тыс. это минимум
>
>Я правильно понял Ваши расчеты, что нужно не 300, а 900 тыс.?

общая потребность в личном составе, но ещё есть офицеры, сержанты и контрактники, таким образом мобилизовать надо 700-800 тыс.
От Kalash
К АМ (07.10.2022 16:33:31)
Дата 08.10.2022 17:37:41

Ре: Согласен с...

>общая потребность в личном составе, но ещё есть офицеры, сержанты и контрактники, таким образом мобилизовать надо 700-800 тыс.
Собаку жалеют, поэтому ей режут хвост частями.
От zahar
К АМ (07.10.2022 16:33:31)
Дата 07.10.2022 17:04:05

Спасибо

>>>>>Я это понял как недостаточность количества наличных соединений и объединений (даже доведенных до штатной численности) для ведения действий с решительными целями. И потому нужно к ним еще добавить новых.
>>>>
>>>>300 тыс чел /3000 чел = 100 бригад или 100 полков в 33 дивизиях или еще как то.
>>>>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.
>>>
>>>с средствами усиления 40 бригад около 200 тыс. с учётом ротации, отпусков надо ещё 200 тыс, для нормальных тылов материально технической базы ещё 200 тыс
>>
>>>>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.
>>>
>>>если нормально наполнять имеющиеся части и соединения то 300 тыс. это минимум
>>
>>Я правильно понял Ваши расчеты, что нужно не 300, а 900 тыс.?
>
>общая потребность в личном составе, но ещё есть офицеры, сержанты и контрактники, таким образом мобилизовать надо 700-800 тыс.
А разве офицеров не мобилизуют?
От АМ
К zahar (07.10.2022 17:04:05)
Дата 07.10.2022 18:06:30

Ре: Спасибо


>>>Я правильно понял Ваши расчеты, что нужно не 300, а 900 тыс.?
>>
>>общая потребность в личном составе, но ещё есть офицеры, сержанты и контрактники, таким образом мобилизовать надо 700-800 тыс.
>А разве офицеров не мобилизуют?

имел в виду офицеров регулярной армии

А так конечно мобилизуют и в этом маленький шанс стабилизовать положение так как и офицерский состав требует ротации и нормальных учений в тылу, следующий по идее необходимый шаг это выдавать особо отличившимся контрактникам офицерские звания, получить таким образом тысячи лейтенантов с актуальным боевым опытом и с хорошими физическими кондициями.
От zahar
К zahar (07.10.2022 09:05:31)
Дата 07.10.2022 09:06:28

Re: Согласен с...

>>Я это понял как недостаточность количества наличных соединений и объединений (даже доведенных до штатной численности) для ведения действий с решительными целями. И потому нужно к ним еще добавить новых.
>
>300 тыс чел /3000 чел = 100 бригад или 100 полков в 33 дивизиях или еще как то.
>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.

>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.

Еще есть украинский путь: бригады 6 батальонного состава, меньше управлений бригадного уровня, но без создания новых бригад не обойтись все равно.
От Slick
К zahar (07.10.2022 09:06:28)
Дата 08.10.2022 09:15:00

Re: Согласен с...

>
>>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.
>
>>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.
>
>Еще есть украинский путь: бригады 6 батальонного состава, меньше управлений бригадного уровня, но без создания новых бригад не обойтись все равно.
Штабы в бтг нужны
От zahar
К Slick (08.10.2022 09:15:00)
Дата 08.10.2022 22:04:09

Re: Согласен с...

>>
>>>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.
>>
>>>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.
>>
>>Еще есть украинский путь: бригады 6 батальонного состава, меньше управлений бригадного уровня, но без создания новых бригад не обойтись все равно.
>Штабы в бтг нужны
Мысль не понял
От Slick
К zahar (08.10.2022 22:04:09)
Дата 10.10.2022 07:55:38

Re: Согласен с...

>>>
>>>>Полагаю, что такого количества управлений и штабов нет.
>>>
>>>>Так же полагаю, что часть мобилизованных (приписного состава) пойдет на пополнение имеющихся частей и соединений.
>>>
>>>Еще есть украинский путь: бригады 6 батальонного состава, меньше управлений бригадного уровня, но без создания новых бригад не обойтись все равно.
>>Штабы в бтг нужны
>Мысль не понял
Необходимо увеличить численность штаба в батальоне. И только потом наращивать боевые подразделения. Возможно штаб нужен и в роте.