От Кострома
К Вася Куролесов
Дата 08.10.2022 12:58:47
Рубрики Современность;

Re: Чтобы ветки...

>>С квадракоптера - на мосту? А что сообщает нам ПВО?
>
>А оно увидит крошечный коптер, которому кроме камеры и нести ничего не нужно? Кстати, вот вам ещё вариант - на самом мосту полно камер. Могли влезть в систему безопасности, и 1) дать сигнал на остановку поезда 2) через камеры наблюдать за движением грузовика.

>>Теракт совершенный с использованием спутника?
>>Это немного новый шаг в тероризме
>
>Это не теракт, а диверсия. Атака на элемент инфраструктуры двойного назначения.


Да, точно, дрон с автономностью в 20 минут наблюдал.
Ещё придумайте чего.

И, да - это тероризм. Поскольку запугивание
От Вася Куролесов
К Кострома (08.10.2022 12:58:47)
Дата 08.10.2022 13:04:02

Re: Чтобы ветки...

>Да, точно, дрон с автономностью в 20 минут наблюдал.
>Ещё придумайте чего.

А в чем проблема? Время въезда грузовика организаторам известно - не обязательно часами круги накручивать.

>И, да - это тероризм. Поскольку запугивание

Нет тут никакого запугивания. Атака на необитаемый объект инфраструктуры, кусок бетона с вкраплениями металла. Совершенно легитимная цель.
От Дмитрий Козырев
К Вася Куролесов (08.10.2022 13:04:02)
Дата 08.10.2022 18:07:06

Re: Чтобы ветки...


>Нет тут никакого запугивания. Атака на необитаемый объект инфраструктуры, кусок бетона с вкраплениями металла. Совершенно легитимная цель.

Доехала методичка "ничего страшного не случилось"?
В данном случае это террористическая атака "на символы" ибо слишком долго мост был в фокусе внимания. Украина ставит его в один ряд с уничтожением крейсера (там же тоже "ничего страшного - старый крейсер") и издает марки.
И да наше ВПР уже проводило "красные линии" в отношении атак на мост. Так что террор еще и в упоении безнаказанностью.
От Вася Куролесов
К Дмитрий Козырев (08.10.2022 18:07:06)
Дата 08.10.2022 18:36:17

Re: Чтобы ветки...

>Доехала методичка "ничего страшного не случилось"?

Вы меня с кем-то путаете. Между "ничего страшного не случилась" и "на нашем стратегическом объекте произошла успешная вражеская диверсия" - дистанция огромного размера.

>В данном случае это террористическая атака "на символы" ибо слишком долго мост был в фокусе внимания. Украина ставит его в один ряд с уничтожением крейсера....

Во-во, с уничтожением крейсера. Но это не значит, что уничтожение крейсера - акт террора, сколь бы ни был крейсер важен психологически. У слова "террор" есть вполне чёткое определение - это расправа по политическим мотивам. Над кем тут расправились? Совершенно обычная, банальная атака на элемент транспортной инфраструктуры.

>И да наше ВПР уже проводило "красные линии" в отношении атак на мост. Так что террор еще и в упоении безнаказанностью.

Наше ВПР напроводило целую прорву красных линий, но это вовсе не означает, что их нарушение само по себе - акт террора.
От digger
К Вася Куролесов (08.10.2022 18:36:17)
Дата 08.10.2022 19:31:54

Re: Чтобы ветки...

>>И да наше ВПР уже проводило "красные линии" в отношении атак на мост. Так что террор еще и в упоении безнаказанностью.
>Наше ВПР напроводило целую прорву красных линий, но это вовсе не означает, что их нарушение само по себе - акт террора.

Шахид-мобиль - это террористический метод, а беспилотный катер или ракета - военный, при желании можно найти повод придраться. Российское руководство не хочет обострять, оно отпустило даже азовцев, за которыми (якобы?) военные преступления, не важно, на самом деле или пресса их просто так обвиняла.
От Вася Куролесов
К digger (08.10.2022 19:31:54)
Дата 08.10.2022 19:35:44

Re: Чтобы ветки...

> Шахид-мобиль - это террористический метод,

Террористический метод, или нет - определяется целями. Шахид-мобиль, взрывающийся в толпе - террористический. Он же, взрывающийся у важного трубопровода - нет.