|
От
|
Олег Рико
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
09.10.2022 12:07:11
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Re: Так да...
>>Если какой-либо метод работает, то абсолютно похрен, как это выглядит в прицеле противника.
>
>Если не демаскирует, то да.
>>И да, источник тепла можно сделать вполне площадным, а не точечным, а шест разместить под наклоном с выносом за габариты бронемашины.
>
>Можно. Я могу вам сразу ещё два направления борьбы с ПТУРами подсказать:
>1) КАЗы типа "Арена" и изральской "Trophy" (а также менее известные "Афганит" и "Дрозд" )
>2) КОЭП типа "Штора"
>Первые уничтожают сам атакующий боеприпас,
>"Арена" ( есть более свежий вариант "Арена-М" )
> http://btvt.info/3attackdefensemobility/kaz_arena.htm
>"Дрозд"
> http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm
>"Афганит"
> https://topwar.ru/173699-kaz-afganit-tanka-t-14-armata-imeet-vysokuju-jeffektivnost-protiv-amerikanskih-ptrk-tow-i-javelin.html
>(утверждается наличие эффективности против Javelin)
>вторая ставит дымовую завесу с помощью аэрозольных дымовых гранат в направлении атакующего боеприпаса.
> http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
>Hа данный момент, скорее всего, не эффективно против Javelin(особенно второе, так как старые версии Javelin и лазерного дальномера не имеют в составе комплекса, а для "Шторы" это основной признак атаки в случае Javelin, так как у него пассивная ГСН) но можно не сомневаться, что доработки ведутся, и захват Javelin'ов облегчит разработчикам задачу.
Остаётся только один вопрос почему ни одного танка с КАЗ мы на сво так и не увидели. неужели разработчикам не интересно как поведёт их система в реальный боевой обстановке