>>Посчитали как-то на начало 19 века, потом посчитали индексы исходя из предположения, что структура экономики и соотношение ее секторов не менялось и откатились до 17 века.
>
>Изменение структуры учитывалось - иначе расчётный ВВП на душу населения получался бы всегда постоянным, а это не так.
Насколько я понял
Главным является сельское хозяйство. В сравнении с ним изменения металлургии, химпрома и тп значения для ввп не имеют.
Некоторое влияния оказывает сфера услуг\торговля.
В СХ ключевыми рассматриваются урожайность и территория. При росте территории падает урожайность и соответственно ввп, потому что проще распахать большую площадь, чем получить больше с единицы территории. Будет ли при этом урожай на человека меньше не рассматривается(кажется).
ТО все крутится на грани аграрного перенаселения при практически неизменном уровне агротехнологийи , поскольку, все и так на пределе, то и ввп в своей сельскохозяйственной основе практически не меняется. Какую-то динамику дает торговля\сфера услуг, а промышленность на этом фоне просто теряется
>В СХ ключевыми рассматриваются урожайность и территория. При росте территории падает урожайность и соответственно ввп, потому что проще распахать большую площадь, чем получить больше с единицы территории. Будет ли при этом урожай на человека меньше не рассматривается(кажется).
Вы всё же статью прочитайте - может, казаться перестанет.
>ТО все крутится на грани аграрного перенаселения при практически неизменном уровне агротехнологийи , поскольку, все и так на пределе, то и ввп в своей сельскохозяйственной основе практически не меняется. Какую-то динамику дает торговля\сфера услуг, а промышленность на этом фоне просто теряется.
Динамику даёт урожайность. Которая меняется (что бы там ни казалось).
P.S. Статья охрененно спорная. Но уровень обсуждения - вполне ВИФовский.
>Динамику даёт урожайность. Которая меняется (что бы там ни казалось).
Урожайность болтается на примерно одном предельном уровне, в зависимости от погоды и новых территорий, те в начале века погода хорошая, урожайность и население растут. Потом погода становится хуже, а земли на человека меньше. И так оно все время и болтается.
А рост середины 18 века это не урожайность и не промышленность, а торговля\услуги.