От Skvortsov
К zero1975
Дата 13.10.2022 09:06:35
Рубрики 11-19 век; Политек;

Самая важная информация дается в разделе "INTRODUCTION"


An important factor here is the absence of GDP data for Russia before 1885, when Gregory’s (1982) series begins.

Остальное можно не читать.
От ttt2
К Skvortsov (13.10.2022 09:06:35)
Дата 13.10.2022 12:40:19

Re: Самая важная...

>An important factor here is the absence of GDP data for Russia before 1885, when Gregory’s (1982) series begins.

>Остальное можно не читать.

Есть серии Мэддисона. Автор их не берет потому что там данные совсем другие, по территории бывшего СССР на 1700 год на душу 610 долларов 1990, на 1870 943 доллара.

То есть рост довольно большой, более чем в полтора раза. Показатели ВВП на душу кстати почти в точности такие же как у 7 восточноевропейских стран.

С уважением
От Андрей Диков
К Skvortsov (13.10.2022 09:06:35)
Дата 13.10.2022 11:19:39

Re: Самая важная...


>An important factor here is the absence of GDP data for Russia before 1885, when Gregory’s (1982) series begins.

>Остальное можно не читать.

Да-да, Нептун не видно в телескоп, остальное можно не считать.
От sas
К Андрей Диков (13.10.2022 11:19:39)
Дата 13.10.2022 11:38:52

Re: Самая важная...


>>An important factor here is the absence of GDP data for Russia before 1885, when Gregory’s (1982) series begins.
>
>>Остальное можно не читать.
>
>Да-да, Нептун не видно в телескоп, остальное можно не считать.
Вообще-то видно. Так что аналогия у вас не вышла, можете попробовать еще раз.
От Андрей Диков
К sas (13.10.2022 11:38:52)
Дата 13.10.2022 12:12:02

Re: Самая важная...


>Вообще-то видно. Так что аналогия у вас не вышла, можете попробовать еще раз.

Вообще-то это первая планета, открытая математически, на кончике пера.

Отрицание расчетных методов, статистических, в науке истории, в высшей мере странно на военно-историческом форуме.

Сколько там монголов в нашествии участвовало, все еще 500 тысяч, тьма?
От AMX
К Андрей Диков (13.10.2022 12:12:02)
Дата 13.10.2022 14:52:00

Re: Самая важная...


>>Вообще-то видно. Так что аналогия у вас не вышла, можете попробовать еще раз.
>
>Вообще-то это первая планета, открытая математически, на кончике пера.

Телескопы разные бывают. Может в тысяча восемьсот лохматом и не видно было в те телескопы, хотя сомневаюсь.

Вот картинка Нептуна с телескопа
https://youtu.be/zjqy2fv-X70

Прибор посредственный, с 8-ми дюймовой апертурой. Из разряда начинающих любителей астрономии.

От sas
К Андрей Диков (13.10.2022 12:12:02)
Дата 13.10.2022 13:52:07

Re: Самая важная...


>>Вообще-то видно. Так что аналогия у вас не вышла, можете попробовать еще раз.
>
>Вообще-то это первая планета, открытая математически, на кончике пера.
Вообще-то, нет. Обнаружили ее в банальный телескоп. А математики просто указали, куда телескопу надо смотреть. Если бы в точке ( или окрестностях этой точки), указанной математически, телескоп ничего не увидел, то никакого открытия бы не было. И, более того, ничего бы математики не указали, если бы не достаточно точные наблюдения того же Урана, полученные с помощью тех самых телескопов.

>Отрицание расчетных методов, статистических, в науке истории, в высшей мере странно на военно-историческом форуме.
Никто не отрицает использование расчетных и далее по тексту методов историей. Просто пользоваться ими надо с умом, не отбрасывая другие методы, имеющиеся в арсенале исторической науки. А то, вон, Фоменко тоже, якобы все эти методы использовал и вообще математик, а на выходе вон что получилось.

>Сколько там монголов в нашествии участвовало, все еще 500 тысяч, тьма?
Вы уж как-то сами с собой определитесь, так 500 тыс. или тьма? А то тьма - это всего 10000, если Вы не в курсе...
От Андрей Диков
К sas (13.10.2022 13:52:07)
Дата 13.10.2022 16:28:50

Re: Самая важная...

>>Вообще-то это первая планета, открытая математически, на кончике пера.
>Вообще-то, нет. Обнаружили ее в банальный телескоп.

Демагогия. Открыли планету расчетами. Отнаблюдали в телескоп.
От sas
К Андрей Диков (13.10.2022 16:28:50)
Дата 13.10.2022 18:04:00

Re: Самая важная...

>>>Вообще-то это первая планета, открытая математически, на кончике пера.
>>Вообще-то, нет. Обнаружили ее в банальный телескоп.
>
>Демагогия.
У Вас.

>Открыли планету расчетами. Отнаблюдали в телескоп.
Нет. Расчетами определили примерное место, где она должна находиться. После чего на данное место навелись телескопом.

И да, кстати, Вы все еще продолжаете придерживаться Вашего первого заявления: "Нептун не видно в телескоп"?Это так, просто для оценки насколько высокий уровень борьбы Вы в себе поддерживаете....
От Андрей Диков
К sas (13.10.2022 18:04:00)
Дата 13.10.2022 22:54:49

Re: Самая важная...

>И да, кстати, Вы все еще продолжаете придерживаться Вашего первого заявления: "Нептун не видно в телескоп"?Это так, просто для оценки насколько высокий уровень борьбы Вы в себе поддерживаете....

Вы лезли в бутылку и у вас получилось, с чем и поздравляю. Вы держитесь, всего хорошего.
От sas
К Андрей Диков (13.10.2022 22:54:49)
Дата 14.10.2022 02:58:49

Re: Самая важная...

>>И да, кстати, Вы все еще продолжаете придерживаться Вашего первого заявления: "Нептун не видно в телескоп"?Это так, просто для оценки насколько высокий уровень борьбы Вы в себе поддерживаете....
>
>Вы лезли в бутылку и у вас получилось, с чем и поздравляю. Вы держитесь, всего хорошего.
Т.е. накал борьбы у Вас не настолько высок, чтобы продолжать открыто настаивать на своей лаже, но достаточен, чтобы Вы отказывались признать то, что спороли эту самую лажу, и пытались это заболтать. Ну ок, буду иметь в виду.
От Dimka
К Skvortsov (13.10.2022 09:06:35)
Дата 13.10.2022 10:36:34

Читать можно и нужно, но имхо все это очень условно и на косвенных

Здесь еще как раз пытаются привязаться к каким-то реальным материальным показателям.
От СанитарЖеня
К Skvortsov (13.10.2022 09:06:35)
Дата 13.10.2022 10:18:56

Ещё более важная - что показатель придумали в 1930е.


>An important factor here is the absence of GDP data for Russia before 1885, when Gregory’s (1982) series begins.

>Остальное можно не читать.

А считать начали в 1950е. То есть все данные до этого времени - игра ума.