От Лейтенант
К Казанский
Дата 16.10.2022 14:18:42
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты;

Re: С любопытством:

>Никак не заставить,это дело конкретного индивидуума,что у него в башке творится и как он к своей драгоценной жизни относится.

На войне человек, который ставит под необоснованную угрозу свою жизнь - ставит под угрозу и жизни своих товарищей и даже страну в целом. Это вопрос целесообразности, а не "мое тело - мое дело".
Тут правильно написали, что для большинства мобилизованых оптимально легкий противооосколочный жилет. А насчет "автоматная пуля пробивает" - нужно объяснять. Возможно, заставить пробежать пару км в том и другом для наглядности. В идеале так вообще подходить диффиренцировано: кому физуха позволяет выдавать более тяжедый и защищенный, более слабым - легкий противоосколочный.

От Митрофанище
К Лейтенант (16.10.2022 14:18:42)
Дата 19.10.2022 19:05:47

Да, вот так. Исчерпывающе.

Ну вот, вроде-ка выше теоретикам ответили.

Сразу скажу - не согласен, но как не теоретик - понимаю.

От Казанский
К Лейтенант (16.10.2022 14:18:42)
Дата 16.10.2022 14:40:43

Re: С любопытством:

>>Никак не заставить,это дело конкретного индивидуума,что у него в башке творится и как он к своей драгоценной жизни относится.
>
>На войне человек, который ставит под необоснованную угрозу свою жизнь - ставит под угрозу и жизни своих товарищей и даже страну в целом. Это вопрос целесообразности, а не "мое тело - мое дело".
>Тут правильно написали, что для большинства мобилизованых оптимально легкий противооосколочный жилет. А насчет "автоматная пуля пробивает" - нужно объяснять. Возможно, заставить пробежать пару км в том и другом для наглядности. В идеале так вообще подходить диффиренцировано: кому физуха позволяет выдавать более тяжедый и защищенный, более слабым - легкий противоосколочный.
Выдать то выдадите,но заставить не заставите.