От Kosta
К All
Дата 14.10.2022 18:02:47
Рубрики WWII; 1941;

Борис Соколов: Людские потери СССР - 1:10. Кто то держал в руках книгу?

Борис Соколов: Людские потери России и СССР в войнах XX-XXI вв.
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/850609/

Кто то держал в руках? Бают что "Известное мнение о том, что победы в Великой отечественной удалось достичь, лишь «завалив немцев трупами советских солдат», Соколов также подкрепляет цифрами: по его подсчетам, соотношение потерь вермахта и советской армии составляет 10 : 1 в пользу немцев."

Интересно, сколько же он насчитал советских потерь и как он объясняет вообще способность СССР сражаться после 1944 г. при таком оуровне потерь при соотношении мобпотенциала всего 2:1 с немецким.
От Паршев
К Kosta (14.10.2022 18:02:47)
Дата 15.10.2022 23:47:18

Это уникальный историк. Он получил по морде за брак в работе с источниками

https://kommari.livejournal.com/2599930.html?ysclid=l9ae0twtgp616172107
От damdor
К Паршев (15.10.2022 23:47:18)
Дата 16.10.2022 05:26:28

Он уникален как "историк" ещё и порно - садо-мазо

> https://kommari.livejournal.com/2599930.html?ysclid=l9ae0twtgp616172107

https://ikrometoff.livejournal.com/6691.html

Ещё один гений Живет такой парень, представляется историком, даже степень научную имеет. Соколов Борис Вадимович. Входит в число интеллигентов — «конгрессменов», которые судят Сталина. Был членом Вольного исторического общества, однако 12 мая коллеги его выпилили за случаи «неподобающего обращения Бориса Вадимовича Соколова с историческими источниками и некорректного цитирования им чужих работ». Борис Вадимович удивился такому повороту и написал великолепный ответ.

А это обсуждают книгу Соколова Б. про Булгакова М.

Борис Соколов. Расшифрованная "Белая Гвардия". Тайны Булгакова

https://chto-chitat.livejournal.com/10920262.html

не советую))) Борюсика не только историки не любят, но и булгаковеды тоже)))

Это тот самый Борис Соколов, который тырит порно из инета и вставляет в свои "труды по истории"?

Должен заметить, что имя автора этой книги лично у меня сразу вызывает весьма настороженное отношение. Дело в том, что Соколов выступает не только в качестве литературоведа, но и в качестве историка. И вот в этом качестве он имеет весьма и весьма печальную репутацию (он известен тем, что принял порнорассказ в стиле садо-мазо за подлинный документ эпохи, а его подсчеты советских потерь находятся за гранью элементарной логики).

Лучше вот эту книжку почитайте, не разменивайтесь на сомнительные издания сомнительных авторов. Мирон Петровский, "Мастер и Город. Киевские контексты Михаила Булгакова".
От fenix~mou
К damdor (16.10.2022 05:26:28)
Дата 17.10.2022 16:14:21

Это когда Десадов(автор рассказа и известный маньяк) вылез на Виф и возопил?

Здравствуйте.
>> https://kommari.livejournal.com/2599930.html?ysclid=l9ae0twtgp616172107
>
> https://ikrometoff.livejournal.com/6691.html

>Ещё один гений Живет такой парень, представляется историком, даже степень научную имеет. Соколов Борис Вадимович. Входит в число интеллигентов — «конгрессменов», которые судят Сталина. Был членом Вольного исторического общества, однако 12 мая коллеги его выпилили за случаи «неподобающего обращения Бориса Вадимовича Соколова с историческими источниками и некорректного цитирования им чужих работ». Борис Вадимович удивился такому повороту и написал великолепный ответ.

>А это обсуждают книгу Соколова Б. про Булгакова М.

>Борис Соколов. Расшифрованная "Белая Гвардия". Тайны Булгакова

> https://chto-chitat.livejournal.com/10920262.html

>не советую))) Борюсика не только историки не любят, но и булгаковеды тоже)))

>Это тот самый Борис Соколов, который тырит порно из инета и вставляет в свои "труды по истории"?

>Должен заметить, что имя автора этой книги лично у меня сразу вызывает весьма настороженное отношение. Дело в том, что Соколов выступает не только в качестве литературоведа, но и в качестве историка. И вот в этом качестве он имеет весьма и весьма печальную репутацию (он известен тем, что принял порнорассказ в стиле садо-мазо за подлинный документ эпохи, а его подсчеты советских потерь находятся за гранью элементарной логики).

Я помню - феерическая была ситуация:)
От Паршев
К damdor (16.10.2022 05:26:28)
Дата 16.10.2022 12:34:47

Не, в этом он не уникален, просто лень копаться в делах 25 летней давности

а вот что по щам получил - вот это уникально. Там многие заслужили, но просто никому неохота было в тюрьму садиться. А Разгон - он "свой", так вот и получился исторический анекдот.
От damdor
К damdor (16.10.2022 05:26:28)
Дата 16.10.2022 05:49:57

Более подробно по источникам ....

>> https://kommari.livejournal.com/2599930.html?ysclid=l9ae0twtgp616172107

> https://chto-chitat.livejournal.com/10920262.html

>не советую))) Борюсика не только историки не любят, но и булгаковеды тоже)))

>Это тот самый Борис Соколов, который тырит порно из инета и вставляет в свои "труды по истории"?

в то же время, будем честны))) Борюсик честно указал откуда взял сей "документ"))) Давыдов С. Тайны "малого Нюрнберга". Эсэсовские "подушки"// Мир криминала, СПБ, 2000 № 10, сентябрь, с. 12

https://putnik1.livejournal.com/433323.html

"Уважаемые господа!

Мне кажется, Вас должен заинтересовать реальный сюжет о плагиате известного историка с порносайта.

Речь идет о книге, выпущенной в прошлом году издательством «Вече» ( адрес эл.почты скрыт ):
Соколов Б.В. Тайны Второй мировой. – М.: Вече, 2001. – 480 с. ("Военные тайны ХХ века"). ISBN 5-7838-0760-5

В книге автор представляет альтернативную версию истории Великой Отечественной войны. Книга весьма аргументирована – архивные фотографии, 631 ссылка на различные источники и т.п.

Однако на стр. 441-443 книги (эти страницы я специально для Вас отсканировал и выложил на: http://desadov.sexru.net/440_441.htm и http://desadov.sexru.net/442_443.htm ), как о действительно произошедших событиях, рассказывается о "подушках Равенсбрюка", однако указанный отрывок ПОЛНОСТЬЮ взят из моего ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения "Протоколы допросов", написанного в 1998-1999 гг., широко распространившегося с 1999 года в Интернете, а сейчас, в частности, размещенного у меня по URLам: http://desadov.erohost.com/protokol.htm или (зеркало) http://desadov.sexru.net/protokol.htm , точнее, из протокола допроса 3-го фигуранта ( http://desadov.erohost.com/prot3.htm или http://desadov.sexru.net/prot3.htm ). Можете сравнить мой оригинал с изложением Б.В.Соколова – получите удовольствие ;-))

В книге же Б.В.Соколова по поводу "подушек" дана ссылка на статью:
(630) Давыдов С. Тайны "малого Нюрнберга". Эсэсовские "подушки" // Мир криминала, СПб., 2000, N 10, сентябрь. С. 12.
Газета «Мир криминала» (продается на лотках в Москве и СПб, в т.ч. в переходах метро) представляет собой «кроваво-эротическое» издание, отнюдь не претендующее на правдивость изложения, а упирающее лишь на сенсационность представленных материалов и многочисленные «кровавые» фотографии обнаженных мужчин и женщин (кровь обычно весьма заметно пририсована).

Проведенный мною поиск этой статьи показал, что упоминание о существовании издания "Мир криминала" отсутствует в:
- фондах Российской Государственной библиотеки (бывш. "Ленинка") - периодика + основной каталог + сводный каталог российских библиотек;
- Каталоге подписных изданий на 2-е полугодие 2000 года;
- фондах Библиотеки экономической и юридической литературы;
- фондах библиотеки Министерства юстиции РФ;
- фондах библиотеки и каталога Академии МВД;
- фондах ИНИОНа,
в результате сентябрьский номер «Мира криминала» за 2000 год я так и не достал.

Написав в «Вече» ( адрес эл.почты скрыт ), я получил отписку за подписями главного редактора издательства С.Н.Дмитриева и автора книги Б.В.Соколова, в которой мне рекомендуется обращаться в «Мир криминала», т.к. с их слов указанный материал взят именно оттуда (хоть бы извинились за откровенный плагиат!). Что же до «Мира криминала» ( адрес эл.почты скрыт ), то они, не подтвердив и не опровергнув наличие данной публикации (речь идет о статье С.Давыдова), порекомендовали представить доказательства того, что описанные мной в «Протоколах допросов» события на самом деле не происходили (каково?).

Резюмирую: плагиат известного историка, да не просто, а из художественной литературы, да не просто, а с порносайта - ситуация достаточно пикантная.

Мне кажется, Ваша газета смогла бы достаточно интересно «подать» указанный материал.
От СанитарЖеня
К Kosta (14.10.2022 18:02:47)
Дата 15.10.2022 12:15:35

Re: Борис Соколов:...

>Борис Соколов: Людские потери России и СССР в войнах XX-XXI вв.
>Подробнее: https://www.labirint.ru/books/850609/

>Кто то держал в руках? Бают что "Известное мнение о том, что победы в Великой отечественной удалось достичь, лишь «завалив немцев трупами советских солдат», Соколов также подкрепляет цифрами: по его подсчетам, соотношение потерь вермахта и советской армии составляет 10 : 1 в пользу немцев."

>Интересно, сколько же он насчитал советских потерь и как он объясняет вообще способность СССР сражаться после 1944 г. при таком оуровне потерь при соотношении мобпотенциала всего 2:1 с немецким.

Не знаю, что нового в данной книге - по прежним сочинениям героические натяжки и глубокомысленные выводы на основе уверенного незнания.
Сходу вспоминается лишь один пример: он пытается изобличить советскую статистику потерь, вычисляя соотношение убитых солдат и офицеров, триумфально заявляя, что если бы советская статистика была бы правдива, то в РККА один офицер приходился бы на 7 солдат, а не один на 20, как в вермахте. При этом он не догадывается, что так оно и было. Прежде всего потому, что некоторые категории в вермахте числились не офицерами, а военными чиновниками, потому, что выпускник училища, прежде получения офицерского чина лойтнанта числился в унтер-офицерском чине фенриха (у нас был младший лейтенант, учитывавшийся среди офицеров), и многие должности (командиры взводов или, скажем, пилоты) замещались в вермахте фельдфебелями. Но зачем ему, Б......Соколову, интересоваться скучной конкретикой, если можно высказать Великую Истину?
От Паршев
К СанитарЖеня (15.10.2022 12:15:35)
Дата 15.10.2022 17:55:41

Это вот удивило в истории про "отряд Леонова"

они в Норвегии взяли в плен главного синоптика, на дороге машину перехватили. Так оказался унтер-офицер, хотя по гражданке был крупный учёный.
От Митрофанище
К Паршев (15.10.2022 17:55:41)
Дата 15.10.2022 18:37:40

Хрестоматийный пример

Механики-водители и командиры танков в тяжелых танковых полках прорыва - офицерские должности.
От Samsv
К Kosta (14.10.2022 18:02:47)
Дата 15.10.2022 10:14:44

Как тут писали лет 20 назад, Боря Соколов хуже Резуна. (-)
От марат
К Kosta (14.10.2022 18:02:47)
Дата 14.10.2022 20:33:29

Re: Борис Соколов:...

>Борис Соколов: Людские потери России и СССР в войнах XX-XXI вв.
>Подробнее: https://www.labirint.ru/books/850609/
Наверное, был когда-то неплохим этнографом. Но в перестройку потянуло к либералам, колумнистам...В общем, увидели Б. Соколов - проходите мимо.
С уважением, Марат
От СанитарЖеня
К марат (14.10.2022 20:33:29)
Дата 15.10.2022 12:04:52

Он не этнограф. Он специалист по Булгакову... (-)
От sap
К СанитарЖеня (15.10.2022 12:04:52)
Дата 16.10.2022 16:24:40

Re: Он не

КИНа он по направлению этнографии получил. А в доктора уже по филологии двинул на модной теме "неизвестного" Булкагова
От Дмитрий Козырев
К Kosta (14.10.2022 18:02:47)
Дата 14.10.2022 18:35:46

Фу-фу-фу (-)
От sas
К Kosta (14.10.2022 18:02:47)
Дата 14.10.2022 18:22:29

Зачем тянуть в рот всякую гадость? (-)