От Carabin
К Паршев
Дата 19.10.2022 16:14:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Интересно, можно ли привлечь к снабжению флот?

>Главная фраза там была другая - обе логистические ветки - мост и дамба - перерезаны. Вывод очевиден.

Интересно, можно ли привлечь к снабжению флот? Те же речные буксиры, теплоходы, катера. На фото- и видеокадрах эвакуации пароходики присутствуют, вроде на вид в хорошем состоянии.

От Рядовой-К
К Carabin (19.10.2022 16:14:11)
Дата 19.10.2022 19:25:24

Очаков надо было сразу брать - он закупоривает устье Днепра (-)


От Кострома
К Carabin (19.10.2022 16:14:11)
Дата 19.10.2022 16:22:47

Re: Интересно, можно...

>>Главная фраза там была другая - обе логистические ветки - мост и дамба - перерезаны. Вывод очевиден.
>
>Интересно, можно ли привлечь к снабжению флот? Те же речные буксиры, теплоходы, катера. На фото- и видеокадрах эвакуации пароходики присутствуют, вроде на вид в хорошем состоянии.
Какой флот?
В России днепровской речной флотилии нет.
А заводить с черного моря надо мимо Николаева.
Вот интересно как бы тут показали гюрзы

От Carabin
К Кострома (19.10.2022 16:22:47)
Дата 19.10.2022 16:43:58

Re: Интересно, можно...

>>>Главная фраза там была другая - обе логистические ветки - мост и дамба - перерезаны. Вывод очевиден.
>>
>>Интересно, можно ли привлечь к снабжению флот? Те же речные буксиры, теплоходы, катера. На фото- и видеокадрах эвакуации пароходики присутствуют, вроде на вид в хорошем состоянии.
> Какой флот?
>В России днепровской речной флотилии нет.
>А заводить с черного моря надо мимо Николаева.
>Вот интересно как бы тут показали гюрзы

Так создать. Пароходы кое-какие в самом Херсоне есть во-первых (на видео эвакуации мелькали "Домбай" и "Машук", наверняка ещё есть). А также другие плавсредства. Коли мобилизованных хватать не будет - по суше. Вон и если надо, то упомянутые вами "Гюрзы". Чё тут тащить то. Не велика мудрость, и не такое таскают по дорогам. Далеко, до Очакова с Николаевым, им ходить и не надо, со слов Суровикина логистические проблемы именно с доставкой грузов с берега на берег. Вот и пусть таскают. Хотя бы вояки такой вариант рассмотрели и начали готовится к такому снабжению. Почему нет?

От Кострома
К Carabin (19.10.2022 16:43:58)
Дата 19.10.2022 18:10:49

Re: Интересно, можно...

Главный вопрос - зачем?
Как ни крути - но боевой корабль сейчас - завидная мишень.
А его боевые свойства весьма сомнительны

От Паршев
К Carabin (19.10.2022 16:43:58)
Дата 19.10.2022 17:45:26

Re: Интересно, можно...


>>кина логистические проблемы именно с доставкой грузов с берега на берег. Вот и пусть таскают. Хотя бы вояки такой вариант рассмотрели и начали готовится к такому снабжению. Почему нет?

Это не в стилистике

От Slick
К Паршев (19.10.2022 17:45:26)
Дата 19.10.2022 19:03:38

Re: Интересно, можно...


>>>кина логистические проблемы именно с доставкой грузов с берега на берег. Вот и пусть таскают. Хотя бы вояки такой вариант рассмотрели и начали готовится к такому снабжению. Почему нет?
>
>Это не в стилистике
Кстати - о проблеме мостов - разрушение ДнепроГЭС не приведет к поломке Каховской?

От Prepod
К Slick (19.10.2022 19:03:38)
Дата 19.10.2022 21:11:44

Re: Интересно, можно...


>>>>кина логистические проблемы именно с доставкой грузов с берега на берег. Вот и пусть таскают. Хотя бы вояки такой вариант рассмотрели и начали готовится к такому снабжению. Почему нет?
>>
>>Это не в стилистике
>Кстати - о проблеме мостов - разрушение ДнепроГЭС не приведет к поломке Каховской?
Это приведет к затоплению ЗАЭС.