От Паршев
К dms~mk1
Дата 18.10.2022 15:51:33
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Про то, что резерв повышения эффективности для стрелковки - это только прицел

писал Мухин еще в 90-е. Хоть он и гражданский.
От dms~mk1
К Паршев (18.10.2022 15:51:33)
Дата 18.10.2022 16:06:36

Re: Про то,...

>писал Мухин еще в 90-е. Хоть он и гражданский.

Задел патрона 5,45 велик, но уже на подходе 6.8, который даст еще сотню-другую дальности эффективной стрельбы, большую пробиваемость сибз.
От Паршев
К dms~mk1 (18.10.2022 16:06:36)
Дата 18.10.2022 16:39:34

Re: Про то,...

>>писал Мухин еще в 90-е. Хоть он и гражданский.
>
>Задел патрона 5,45 велик,
Нет у него никакого задела, это был симулякр, военно-техническая ошибка.

6,8, как у нас планировали в начале 19-го века, был неплохим вариантом, но так как больших преимуществ по сравнению с 8-ми миллиметровой группой он не давал, а экономически переход был возможно и невыгоден, то никто из основных юзеров, ни мы, ни немцы, ни французы - и не перешли.
От dms~mk1
К Паршев (18.10.2022 16:39:34)
Дата 18.10.2022 18:59:52

Re: Про то,...

>Нет у него никакого задела, это был симулякр, военно-техническая ошибка.

>6,8, как у нас планировали в начале 19-го века, был неплохим вариантом, но так как больших преимуществ по сравнению с 8-ми миллиметровой группой он не давал, а экономически переход был возможно и невыгоден, то никто из основных юзеров, ни мы, ни немцы, ни французы - и не перешли.

Интересная точка зрения.

Сейчас другие материалы, которые позволяют разогнать пулю до 900-1000 м/с при баллистическом коэффициенте как у винтовочных калибров. Ценой износа стволов, но они богатые, могут позволить.