От Рядовой-К
К Joker
Дата 20.10.2022 13:53:08
Рубрики Современность;

В связи с нерациональным разлётом осколков

> https://youtu.be/BKvBBSypZFc
>С уважением, Алексей

В связи с нерациональным разлётом осколков БЧ гранаты при малых углах падения оно и не мудрено.
Видимо, не зря почти все БЧ современных штурмовых гранат делаются в фугасном или термобаррическом снаряжении.
От Ibuki
К Рядовой-К (20.10.2022 13:53:08)
Дата 20.10.2022 19:58:45

"яйцо"

>> https://youtu.be/BKvBBSypZFc
>В связи с нерациональным разлётом осколков БЧ гранаты при малых углах падения оно и не мудрено.
Нужно было делать "яйцо", а не "карандаш"

[55K]


Bofors demo 92 3-4
https://youtu.be/qiq_8G7UQ2k?t=13

У цилиндрической БЧ будут узкие углы вылета осколков в стороны, и соответственно большие "мертвые" зоны спереди и сзади где цели не поражаются. Где логика в "карандаше" вообще не понятно (соображения на это счет есть но они очень нелестные для авторов "карандаша")
От Рядовой-К
К Ibuki (20.10.2022 19:58:45)
Дата 21.10.2022 08:55:05

Лучше уж переделанная в фугасную БЧ ПГ-7ВС/-ВЛ

>>> https://youtu.be/BKvBBSypZFc
>>В связи с нерациональным разлётом осколков БЧ гранаты при малых углах падения оно и не мудрено.
>Нужно было делать "яйцо", а не "карандаш"
>
>[55K]

>Bofors demo 92 3-4
> https://youtu.be/qiq_8G7UQ2k?t=13

>У цилиндрической БЧ будут узкие углы вылета осколков в стороны, и соответственно большие "мертвые" зоны спереди и сзади где цели не поражаются. Где логика в "карандаше" вообще не понятно (соображения на это счет есть но они очень нелестные для авторов "карандаша")
Лучше уж переделанная в фугасную БЧ ПГ-7ВС/-ВЛ.
На складах оных до хренища.
А то и можно было корпус БЧ доработать до более приемлемой осколочности. (Можно даже с превышением веса от противотанковой - внесёт дисбаланс в развесовку, но "опустит" гол встречи с землёй.)
От Казанский
К Ibuki (20.10.2022 19:58:45)
Дата 20.10.2022 23:36:30

Re: "яйцо"

>>> https://youtu.be/BKvBBSypZFc
>>В связи с нерациональным разлётом осколков БЧ гранаты при малых углах падения оно и не мудрено.
>Нужно было делать "яйцо", а не "карандаш"
>
>[55K]

>Bofors demo 92 3-4
> https://youtu.be/qiq_8G7UQ2k?t=13

>У цилиндрической БЧ будут узкие углы вылета осколков в стороны, и соответственно большие "мертвые" зоны спереди и сзади где цели не поражаются. Где логика в "карандаше" вообще не понятно (соображения на это счет есть но они очень нелестные для авторов "карандаша")
У карандаша типа хорошая аэродинамика,якобы позволяет стрелять очень точно в отличии от стандартной морковки.Слышал мнения как и за,так и против,как оно на самом деле фиг знает.
От Кострома
К Рядовой-К (20.10.2022 13:53:08)
Дата 20.10.2022 16:11:07

Re: В связи...

>> https://youtu.be/BKvBBSypZFc
>>С уважением, Алексей
>
>В связи с нерациональным разлётом осколков БЧ гранаты при малых углах падения оно и не мудрено.
>Видимо, не зря почти все БЧ современных штурмовых гранат делаются в фугасном или термобаррическом снаряжении.


Он не попадает - и поэтому оно не сработало