От Melnikov
К VVS
Дата 20.10.2022 16:09:23
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

припахивание населения

>Вопрос: есть ли в этом смысл,
не вижу

>в каких условиях есть,

когда надо отвлечь народ от повседневных ужасов и дать ему некую цель к которой надо двигаться коллективно

>нужно ли это России в перспективе и

...
Предположим засекли, народ нащелкал, а он просто мимо пролетел.
Куда летит? Не известно.
Вектор направления? А он его сменил и через 5 минут его другая компания нащелкала. В итоге в систему внесли данные уже на 2 объекта которые летят в разные стороны вместо одного который сменил траекторию.

ну и...
кому эти данные передавать в итоге?
на ЗСУ у которой нет радара?

>как с этим бороться?

данная система в таком виде сама себя победит

От VVS
К Melnikov (20.10.2022 16:09:23)
Дата 21.10.2022 09:22:11

Re: припахивание населения

>Предположим засекли, народ нащелкал, а он просто мимо пролетел.
>Куда летит? Не известно.
>Вектор направления? А он его сменил и через 5 минут его другая компания нащелкала. В итоге в систему внесли данные уже на 2 объекта которые летят в разные стороны вместо одного который сменил траекторию.

А может и не сменил, поймали его ПВО и сбили. Возражение не принимается. Вы доказываете бесполезность системы с мгновенной передачей данных в виде точных координат и векторов в компьютеры. При том, что аналогичная система с передачей данных по телефону в виде "в районе села ... курсом на северо-восток" людям в штаб - лет 50-100 назад реально работала.

>ну и...
>кому эти данные передавать в итоге?
>на ЗСУ у которой нет радара?

Проблема в том, что не только ЗСУ. Типовая проблема ПВО, которая всплывает здесь каждое обсуждение ПВО - то, что радар нельзя держать постоянно включенным - на него наведутся и его вынесут.

От Melnikov
К VVS (21.10.2022 09:22:11)
Дата 21.10.2022 16:38:21

Re: припахивание населения

>>Предположим засекли, народ нащелкал, а он просто мимо пролетел.
>>Куда летит? Не известно.
>>Вектор направления? А он его сменил и через 5 минут его другая компания нащелкала. В итоге в систему внесли данные уже на 2 объекта которые летят в разные стороны вместо одного который сменил траекторию.
>
>А может и не сменил, поймали его ПВО и сбили. Возражение не принимается.

а может сменил и не сбили. И не спорьте!

> Вы доказываете бесполезность системы с мгновенной передачей данных в виде точных координат и векторов в компьютеры.

точных?
навигатор пробовали включать?
угу... минуты 3 определяет в какую сторону ты едешь.
За три минуты он уже улетел и данные устарели.

> При том, что аналогичная система с передачей данных по телефону в виде "в районе села ... курсом на северо-восток" людям в штаб - лет 50-100 назад реально работала.

то вы про точные данные то про + - два лаптя...
определитесь сначала

>Проблема в том, что не только ЗСУ. Типовая проблема ПВО, которая всплывает здесь каждое обсуждение ПВО - то, что радар нельзя держать постоянно включенным - на него наведутся и его вынесут.

Констатация этого факта совсем не делают справедливыми предыдущие ваши высказывания.