От марат
К Prepod
Дата 20.10.2022 10:00:18
Рубрики Униформа; Локальные конфликты;

Re: Вопрос в...

>>Раньше, кажется, давали на звание ниже, но не рядовыми же?
>Не так. Никому «по умолчанию» не давали. Даже в ВОВ. Тем более что звания РКМ, аналогичные военным по названию и петличным знакам, ввели в 39 году. И эта странная отечественная придурь сохранилась до сих пор, порождая путаницу.
>В 41 году мобилизацией занимались не столько военные, сколько партийные органы. Поэтому с присвоением званий бюрократии было мало. В народном опролчении, и каким нибудь писателям звания давались по наитию. Товарищи Жданов и Шербаков сами себе линия партии. Комсомольский пизд….л Гранин с ходу получил одну шпалу. При массовой мобилизации и военизации проще было с ходу взять готовые гражданские оргструктуры типа складов и госпиталей раздать звания по текущим должностям. Опять де без участия партийных структур это сделать было бы нельзя. Раздавать сугубо гражданским людям большие звания это не в природе военных.
>В этом же ряду стояли формирования из кадров НКВД. Непростое ведомство во главе с членом ГКО могло раздавать воинские звания не хуже партийцев. Тем более что свои войска у НКВД были, и это не выглядело как абсолютный волюнтаризм.
>В общем, как только у нас официально и «в головах» закончится мирное время, с присвоением званий резко станет попроще, даже проще чем в НМ ЛДНР.
Хм, конечно же это все не так. Разные журналисты-агитаторы-врачи-снабженцы получали СПЕЦИАЛЬНЫЕ завния, похожие не воинские, но вовсе командирские. Бригадный комиссар, военврач 2 ранга, старший политрук, техник-интендант...
В НКВД вообще-то были оперативные, пограничные и охранные войска, где были вполне себе командиры с общевойсковой или около того подготовкой. Вон они и занимали командные должности в дивизиях НКВД, а вовсе не абстрактный старший майор НКВД/директор милиции/комиссар ГБ.
С уважением, Марат
От Prepod
К марат (20.10.2022 10:00:18)
Дата 20.10.2022 12:11:32

Re: Вопрос в...

>>>Раньше, кажется, давали на звание ниже, но не рядовыми же?
>>Не так. Никому «по умолчанию» не давали. Даже в ВОВ. Тем более что звания РКМ, аналогичные военным по названию и петличным знакам, ввели в 39 году. И эта странная отечественная придурь сохранилась до сих пор, порождая путаницу.
>>В 41 году мобилизацией занимались не столько военные, сколько партийные органы. Поэтому с присвоением званий бюрократии было мало. В народном опролчении, и каким нибудь писателям звания давались по наитию. Товарищи Жданов и Шербаков сами себе линия партии. Комсомольский пизд….л Гранин с ходу получил одну шпалу. При массовой мобилизации и военизации проще было с ходу взять готовые гражданские оргструктуры типа складов и госпиталей раздать звания по текущим должностям. Опять де без участия партийных структур это сделать было бы нельзя. Раздавать сугубо гражданским людям большие звания это не в природе военных.
>>В этом же ряду стояли формирования из кадров НКВД. Непростое ведомство во главе с членом ГКО могло раздавать воинские звания не хуже партийцев. Тем более что свои войска у НКВД были, и это не выглядело как абсолютный волюнтаризм.
>>В общем, как только у нас официально и «в головах» закончится мирное время, с присвоением званий резко станет попроще, даже проще чем в НМ ЛДНР.
>Хм, конечно же это все не так. Разные журналисты-агитаторы-врачи-снабженцы получали СПЕЦИАЛЬНЫЕ завния, похожие не воинские, но вовсе командирские.
Вы заблуждаетесь. Врачи, снабженцы, агитаторы имели ВОИНСКИЕ звания. Официальное наименование «специальные ВОИНСКИЕ звания начальствующего состава».
Бригадный комиссар, военврач 2 ранга, старший политрук, техник-интендант...
Это воинские звания. Их наименование значения не имеет. Батальонный комиссар после окончания командирских курсов не становился лейтенантом.
>В НКВД вообще-то были оперативные, пограничные и охранные войска, где были вполне себе командиры с общевойсковой или около того подготовкой. Вон они и занимали командные должности в дивизиях НКВД, а вовсе не абстрактный старший майор НКВД/директор милиции/комиссар ГБ.
Истинно так. Вот им и присваивали без проволочек воинские звания. Вы какой тезис оспариваете?
От 13
К Prepod (20.10.2022 12:11:32)
Дата 20.10.2022 14:55:34

Немного добавлю :))

Воинские звали могут присваиваться гражданам которые либо находятся в правовом статусе "военнослужащего", либо находятся в запасе ВС РФ и ряда других структур.
Остальным государственным служащим не имеющим статус "военнослужащих" присваиваются специальные звания.
Так, например, следователи Главного военного следственного управления Следственного комитета имеют воинские звания, в все остальные в СК - специальные.
В Росгварлии в воинских соединениях звания вполне себе воинские, в СОБРах и ОМОНах специальные.
Издавна так повелось, что в органах безопасности у нас служат граждане со статусом "военнослужащие".
В США, например, это не так и ФБР и ЦРУ там гражданские государственные служащие.
От Паршев
К 13 (20.10.2022 14:55:34)
Дата 20.10.2022 15:24:02

Re: Немного добавлю...


>Издавна так повелось, что в органах безопасности у нас служат граждане со статусом "военнослужащие".
>В США, например, это не так и ФБР и ЦРУ там гражданские государственные служащие.

В ЦРУ сохраняются и используются звания у перешедших туда военных. Повышаются ли они при службе - не знаю.
От 13
К Паршев (20.10.2022 15:24:02)
Дата 20.10.2022 18:06:39

Re: Немного добавлю...


>>Издавна так повелось, что в органах безопасности у нас служат граждане со статусом "военнослужащие".
>>В США, например, это не так и ФБР и ЦРУ там гражданские государственные служащие.
>
>В ЦРУ сохраняются и используются звания у перешедших туда военных. Повышаются ли они при службе - не знаю.

Да воинские звания у бывших/прикомандированных сохраняются, но ни на что там не влияют.
Очередные звания по выслуге в ЦРУ не присваиваются.
Их переаттестуют на время службы и они получают должностной ранг и зарплату по сетке категорий гражданской госслужбы, а не так как у нас.