звания РКМ, аналогичные военным по названию и петличным знакам, ввели в 39 году.
Не совсем так. Специальные звания и знаки различия для начальствующего состава РКМ НКВД СССР (от "сержанта милиции" и выше) были введены совместным Постановлением ЦИК и СНК СССР от 26 апреля 1936 года. Впоследствии петлицы и знаки различия для начальствующего состава РКМ были изменены Приказом НКВД СССР № 524 от 16.08.1939, а вот введенная в 1936 году система спецзваний была изменена в 1943 году.
>В 41 году мобилизацией занимались не столько военные, сколько партийные органы.
В 1941 году мобилизацией (на ее разных этапах и для разных военизированных формирований) занимались многие органы партийно-государственной власти СССР. Но на ее завершающем этапе мобилизованные проходили официальные процедуры оформления их статуса военнослужащих никак не в партийных органах,а либо в военкоматах, либо в штабах вновь создаваемых в/ч - будь то строевые части народного ополчения, "Войска особой группы НКВД" (с октября 1941 года - ОМСБОН) либо в/ч 9903 (диверсионный отдел Разведотдела штаба Западного фронта).
В народном опролчении, и каким нибудь писателям звания давались по наитию.
С сентября 1940-го по середину июня 1941 года большая группа московских писателей призывного возраста отучилась на организованных Главным политуправлением РККА по инициативе В.В. Вишневского специальных курсах военных корреспондентов при Военно-политической академии. После прохождения полуторамесячных полевых сборов в лагерях в Кубинке 15 июня 1941 года партийные выпускники курсов получили командные звания политсостава (Михаил Шолохов - Полковой комиссар, Алексей Сурков - батальонный комиссар и т.п.), а беспартийные (на тот момент) - интендантские. Например, Константину Симонову было присвоено звание "интендант 2-го ранга". При формировании 2-й и 3-й "писательских рот" (из числа добровольцев - членов московской организации Союза советских писателей)1-го батальона 22-го стрелкового полка 8-й Краснопресненской дивизии народного ополчения Москвы на должности младшего комсостава с присвоением сержантских званий были назначены писатели с опытом строевой службы в РККА. В частности, ротным старшиной 3-й писательской роты был назначен Константин Иванович Клягин (1894-1942), имевший опыт строевой службы прапорщиком в Первую мировую и ротным командиром РККА в Гражданскую войну. Заместителм политрука роты был назначен писатель Юрий Либединский (1898-1959, в 1918-1919 гг. политкомиссар РККА на Восточном фронте, затем - в политотделе Челябинского губвоенкомата, в 1921-1923 гг. - преподаватель на курсах военных комиссаров в Екатеринбурге и Москве).
В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
>звания РКМ, аналогичные военным по названию и петличным знакам, ввели в 39 году.
>Не совсем так. Специальные звания и знаки различия для начальствующего состава РКМ НКВД СССР (от "сержанта милиции" и выше) были введены совместным Постановлением ЦИК и СНК СССР от 26 апреля 1936 года.
Согласен, но в РККА тогда не было сержантов, а никак не похожие на военных знаки различия однозначно намекали, что это совсем другие звания, лишь местами созвучные с воинскими.
> Впоследствии петлицы и знаки различия для начальствующего состава РКМ были изменены Приказом НКВД СССР № 524 от 16.08.1939, а вот введенная в 1936 году система спецзваний была изменена в 1943 году.
Эти самые знаки различия, в сочетании с частично совпадающими наименованиями званий и создали путаницу.
>>В 41 году мобилизацией занимались не столько военные, сколько партийные органы.
>
>В 1941 году мобилизацией (на ее разных этапах и для разных военизированных формирований) занимались многие органы партийно-государственной власти СССР. Но на ее завершающем этапе мобилизованные проходили официальные процедуры оформления их статуса военнослужащих никак не в партийных органах,а либо в военкоматах, либо в штабах вновь создаваемых в/ч
Если бы секретари райкомов/инструкторы обкомов еще и красноармейские книжки заполняли, это был бы номер. -))
Если скрьезно, то Руководство со стороны партии Ленина-Сталина позволяла делать такие организационные кунгтюки, на которые военные в принципе не способны. И в хорошем и в плохом смысле. Когда каждый персек это в потенциале Пригожин местного розлива, дело идёт весело и с огоньком.
>В народном опролчении, и каким нибудь писателям звания давались по наитию.
>С сентября 1940-го по середину июня 1941 года большая группа московских писателей призывного возраста отучилась на организованных Главным политуправлением РККА по инициативе В.В. Вишневского специальных курсах военных корреспондентов при Военно-политической академии. После прохождения полуторамесячных полевых сборов в лагерях в Кубинке 15 июня 1941 года партийные выпускники курсов получили командные звания политсостава (Михаил Шолохов - Полковой комиссар, Алексей Сурков - батальонный комиссар и т.п.), а беспартийные (на тот момент) - интендантские. Например, Константину Симонову было присвоено звание "интендант 2-го ранга". При формировании 2-й и 3-й "писательских рот" (из числа добровольцев - членов московской организации Союза советских писателей)1-го батальона 22-го стрелкового полка 8-й Краснопресненской дивизии народного ополчения Москвы на должности младшего комсостава с присвоением сержантских званий были назначены писатели с опытом строевой службы в РККА. В частности, ротным старшиной 3-й писательской роты был назначен Константин Иванович Клягин (1894-1942), имевший опыт строевой службы прапорщиком в Первую мировую и ротным командиром РККА в Гражданскую войну. Заместителм политрука роты был назначен писатель Юрий Либединский (1898-1959, в 1918-1919 гг. политкомиссар РККА на Восточном фронте, затем - в политотделе Челябинского губвоенкомата, в 1921-1923 гг. - преподаватель на курсах военных комиссаров в Екатеринбурге и Москве).
Спасибо за иллюстрацию. Звания давались не по военным критериям, а именно что по наитию, с примерной экстраполяции абсолютно гражданской «писательской» иерархии на реалии РККА. Аналогичная история с месье Граниным. Едва ли его потенциальная ценность для РККА была настолько выше упомянутых писателей, что именно он был достоин шпалы, а они только треугольников.
>В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
Истинно так.
«Нужно быть полным идиотом, чтобы верить всему тому, что происходит». (С)