От dms~mk1
К Carabin
Дата 20.10.2022 22:00:48
Рубрики Современность; Армия;

Re: Что такое...

>В последнее время широко вошёл в обиход термин тактическая медицина. Проводят занятия по тактической медицине, издают брошюры по тактической медицине, даже дают советы по укомплектованию тактической аптечки. И такие тактические аптечки продают. А как это - тактическая медицина? Чем отлечается от первой помощи, или от полевой? Посмотрел рекомендации на самосбор тактической аптечки - те же бинты, жгуты. турникеты, тот же "лоперамид" и активированный уголь. на первый взгляд не отличается от банальной автомобильной...

>Что означает термин тактическая медицина?

Когда отставание доходит до определенной степени и перенимается практически все, то логично перенять и термины, чтобы не путаться.

Нет, не только жгут и бинт: гемостатические бинты, назофарингеальные трубки, наклейки для пневмоторакса. Техники про прекращению кровотечений, лезть в рану и прижимать сосуд.

Это как снайпер и снайпер в мотострелковом взводе. Вроде то же, но на самом деле нет.
От Koshak
К dms~mk1 (20.10.2022 22:00:48)
Дата 20.10.2022 23:39:00

Re: Что такое...

>Это как снайпер и снайпер в мотострелковом взводе. Вроде то же, но на самом деле нет.

Это у вас от незнания языков:
"Снайпер в мотострелковом взводе" на язык противника переводится как "марксман", вроде совсем разное, но на самом деле нет.
От dms~mk1
К Koshak (20.10.2022 23:39:00)
Дата 21.10.2022 06:59:16

Re: Что такое...

>Это у вас от незнания языков:
>"Снайпер в мотострелковом взводе" на язык противника переводится как "марксман", вроде совсем разное, но на самом деле нет.

Ну вот же, пришлось придумывать "марксмана", чтобы отличать от современных снайперов с метеостанциями и лазерными дальномерами. А здесь придумали термин для новой полевой медицины.
От Koshak
К dms~mk1 (21.10.2022 06:59:16)
Дата 21.10.2022 17:00:51

Re: Что такое...

>>Это у вас от незнания языков:
>>"Снайпер в мотострелковом взводе" на язык противника переводится как "марксман", вроде совсем разное, но на самом деле нет.
>
>Ну вот же, пришлось придумывать "марксмана", чтобы отличать от современных снайперов с метеостанциями и лазерными дальномерами. А здесь придумали термин для новой полевой медицины.

"Новая полевая медицина" уже лет 39 как не новая, о чем выше было совершенно справедливо указано,
А заимствование и придумывание новых слов есть однозначный маркер бедного словарного запаса носителя языка, что несомненно влияет на мышление, которое функционирует на основе лингвистических форм.
От dms~mk1
К Koshak (20.10.2022 23:39:00)
Дата 21.10.2022 06:57:01

Re: Что такое... (-)
От Казанский
К Koshak (20.10.2022 23:39:00)
Дата 21.10.2022 00:05:39

Re: Что такое...

>>Это как снайпер и снайпер в мотострелковом взводе. Вроде то же, но на самом деле нет.
>
>Это у вас от незнания языков:
>"Снайпер в мотострелковом взводе" на язык противника переводится как "марксман", вроде совсем разное, но на самом деле нет.
Снайпер в мотострелковом взводе хоть он и марксман,это человек работающий в интересах стрелкового взвода,типа мелко плавает,низкий класс,нечистая работа и вот это вот все.Пепелац у него без гравицапы винтовка попроще,может и вообще быть та же что и обычных стрелков только с оптикой.
А снайпер это типа чувак классом и подготовкой повыше,часто и ружжо у него навороченней,и задачу ему может ставить не непосредственный начальник,а повыше,и может он работать как свободный художник,сам выбирать позиции,цели,расстояния.Еще он как правило работает в паре с наводчиком,и даже может его прикрывать пулеметчик,
или вообще отделение,и чем черт не шутит вообще минометчики и по праздникам вообще арта,и яйцилоп не может его бить по ночам.
Вот такая разница,стереотипно несколько излагаю,но примерно где то так.
От Koshak
К Казанский (21.10.2022 00:05:39)
Дата 21.10.2022 00:22:14

Re: Что такое...

>>>Это как снайпер и снайпер в мотострелковом взводе. Вроде то же, но на самом деле нет.
>>
>>Это у вас от незнания языков:
>>"Снайпер в мотострелковом взводе" на язык противника переводится как "марксман", вроде совсем разное, но на самом деле нет.
>Снайпер в мотострелковом взводе хоть он и марксман,это человек работающий в интересах стрелкового взвода,типа мелко плавает,низкий класс,нечистая работа и вот это вот все.Пепелац у него без гравицапы винтовка попроще,может и вообще быть та же что и обычных стрелков только с оптикой.
>А снайпер это типа чувак классом и подготовкой повыше,часто и ружжо у него навороченней,и задачу ему может ставить не непосредственный начальник,а повыше,и может он работать как свободный художник,сам выбирать позиции,цели,расстояния.Еще он как правило работает в паре с наводчиком,и даже может его прикрывать пулеметчик,
> или вообще отделение,и чем черт не шутит вообще минометчики и по праздникам вообще арта,и яйцилоп не может его бить по ночам.
>Вот такая разница,стереотипно несколько излагаю,но примерно где то так.

Это очевидные вещи, я человеку объясняю, что если родной язык русский, то надо переводить на язык противника.
Иначе человек сам запутается,начнет сначала сам путать понятия, а потом будет употреблять заимствования исключительно потому, что сам не понимает разницы между "Государь" и "милостивый государь"
От Бульдог
К dms~mk1 (20.10.2022 22:00:48)
Дата 20.10.2022 22:46:02

и что из этого "отставание"?

>Нет, не только жгут и бинт: гемостатические бинты, назофарингеальные трубки, наклейки для пневмоторакса. Техники про прекращению кровотечений, лезть в рану и прижимать сосуд.
Если не считать бинтов, то про остальное рассказывали в Склифе на курсах лет 20 назад.
От dms~mk1
К Бульдог (20.10.2022 22:46:02)
Дата 21.10.2022 07:01:02

Re: и что...

>>Нет, не только жгут и бинт: гемостатические бинты, назофарингеальные трубки, наклейки для пневмоторакса. Техники про прекращению кровотечений, лезть в рану и прижимать сосуд.
>Если не считать бинтов, то про остальное рассказывали в Склифе на курсах лет 20 назад.

В том, что аптечка для первой помощи до недавнего времени состояла из ИПП и жгута Эсмарха.
От Бульдог
К dms~mk1 (21.10.2022 07:01:02)
Дата 22.10.2022 00:06:46

в Чеченскую уже не только (-)
От Skvortsov
К dms~mk1 (20.10.2022 22:00:48)
Дата 20.10.2022 22:15:24

Re: Что такое...


>Нет, не только жгут и бинт.

Да и с бинтами есть нюансы. Вот Евич пишет:


"В боевых условиях наиболее предпочтительно осуществлять перевязку с помощью ППИ. В случаях его отсутствия можно пользоваться бинтом. Преимущество пакета состоит в его тщательно продуманном устройстве, специально предназначенном для оптимального применения в условиях боевой обстановки.
....
Примечание: все вышеперечисленные достоинства относятся к классическому ППИ старого образца, в серой прорезиненной оболочке. «Сердюковский» пакет - в полиэтиленовой «камуфляжной» оболочке их лишён. Во-первых, её невозможно наложить на рану грудной
клетки так, чтобы её герметизировать. Во-вторых, она рассчитана на разрыв не вдоль, а поперёк - соответственно, во-первых, перепачканными кровью, грязью и т.д. руками (как оно обычно бывает в боевой обстановке) его трудно разорвать - он выскальзывает, во-вторых, после разрыва оболочки его часто надо из
неё выдавливать, наподобие содержимого тюбика. И наконец, длина бинта часто меньше, чем у классического и нередки случаи, когда одна подушечка отсутствует."
От dms~mk1
К Skvortsov (20.10.2022 22:15:24)
Дата 21.10.2022 07:40:02

Re: Что такое...


>>Нет, не только жгут и бинт.
>
>Да и с бинтами есть нюансы. Вот Евич пишет:


>"В боевых условиях наиболее предпочтительно осуществлять перевязку с помощью ППИ. В случаях его отсутствия можно пользоваться бинтом. Преимущество пакета состоит в его тщательно продуманном устройстве, специально предназначенном для оптимального применения в условиях боевой обстановки.
>....
>Примечание: все вышеперечисленные достоинства относятся к классическому ППИ старого образца, в серой прорезиненной оболочке. «Сердюковский» пакет - в полиэтиленовой «камуфляжной» оболочке их лишён. Во-первых, её невозможно наложить на рану грудной
>клетки так, чтобы её герметизировать. Во-вторых, она рассчитана на разрыв не вдоль, а поперёк - соответственно, во-первых, перепачканными кровью, грязью и т.д. руками (как оно обычно бывает в боевой обстановке) его трудно разорвать - он выскальзывает, во-вторых, после разрыва оболочки его часто надо из
>неё выдавливать, наподобие содержимого тюбика. И наконец, длина бинта часто меньше, чем у классического и нередки случаи, когда одна подушечка отсутствует."

И даже старый советский ИПП в чем-то уступает новым, эластичный бинт лучше останавливает кровотечение.