От АМ
К Claus
Дата 21.10.2022 15:54:49
Рубрики WWII; Современность; ВВС;

Ре: Альтернативка -...

>С учетом цифр по числу вылетов, озвученных генералом Суровикиным, подумалось - а сделал ли прогресс современную относительно малочисленную реактивную авиацию более эффективной, по сравнению с массовой поршневой авиацией времен ВОВ?

>Т.е. если предположить, что вместо ВКС в СВО действуют ВВС образца 1944, но делающие в 14 раз больше вылетов, как изменился бы ход СВО?
>Ну или ВСК обр. 2021 г (для чистоты эксперимента) против люфтваффе обр. 1943 (на ее пике). Все это с учетом тогдашних и современных зенитных средств и наличия сейчас дронов, калибров и искандеров, частично подменяющих самолеты.

кончится люфтваффе обр. 1943 за месяц ничего не достогнув

Есстественно современная реактивная авиация более эффективна, возможности несоизмеримы.
От Claus
К АМ (21.10.2022 15:54:49)
Дата 21.10.2022 17:40:04

Ре: Альтернативка -...

>Есстественно современная реактивная авиация более эффективна, возможности несоизмеримы.
При более менее сопоставимых численности и числе вылетов, несомненно.
От марат
К Claus (21.10.2022 17:40:04)
Дата 21.10.2022 20:26:21

Ре: Альтернативка -...

>>Есстественно современная реактивная авиация более эффективна, возможности несоизмеримы.
>При более менее сопоставимых численности и числе вылетов, несомненно.
Кстати говоря, 900 тыс вылетов делали 6-10 тыс самолетов. А у нас сейчас менее тысячи точно, а на фронте пару сотен.
Так что не все так однозначно, как вам кажется на первый взгляд.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (21.10.2022 20:26:21)
Дата 21.10.2022 22:12:43

Ре: Альтернативка -...

>Кстати говоря, 900 тыс вылетов делали 6-10 тыс самолетов. А у нас сейчас менее тысячи точно, а на фронте пару сотен.
В 1941м сделали 459 тыс. боевых вылетов за полгода. Это при том, что от действующей авиации за считанные недели рожки да ножки остались.
От sas
К Claus (21.10.2022 22:12:43)
Дата 22.10.2022 05:29:48

Ре: Альтернативка -...

>>Кстати говоря, 900 тыс вылетов делали 6-10 тыс самолетов. А у нас сейчас менее тысячи точно, а на фронте пару сотен.
>В 1941м сделали 459 тыс. боевых вылетов за полгода. Это при том, что от действующей авиации за считанные недели рожки да ножки остались.
1. Что Вы понимаете под "действующей авиацией"? Если все то, что сделало те самые 459 тыс. боевых вылетов в 1941 г., то там с "рожками и ножками" все не так однозначно...
2. Я понимаю, что Вам, как человеку, который умеет только рассчитывать среднее значение, объяснять что такое "анализ данных" бессмысленно, но тем не менее: Вы в состоянии представить хотя бы распределение данных вылетов по месяцам? Я понимаю, что количество самолетов. которыми данные вылеты были совершенны Вы предоставить не только не в состоянии, но и не очень-то хотите, но попробуем понять способны ли Вы хотя бы найти какую-то информацию по вылетам...
От sas
К Claus (21.10.2022 22:12:43)
Дата 22.10.2022 03:46:53

Ре: Альтернативка -...

>>Кстати говоря, 900 тыс вылетов делали 6-10 тыс самолетов. А у нас сейчас менее тысячи точно, а на фронте пару сотен.
>В 1941м сделали 459 тыс. боевых вылетов за полгода. Это при том, что от действующей авиации за считанные недели рожки да ножки остались.
Сколькими самолетами были сделаны эти самые 459 тыс. боевых вылетов? Это не считая того, что вполне вероятно, Вы ошиблись с количеством вылетов тысяч так на 200...
От Claus
К sas (22.10.2022 03:46:53)
Дата 22.10.2022 13:37:04

Ре: Альтернативка -...

>>>Кстати говоря, 900 тыс вылетов делали 6-10 тыс самолетов. А у нас сейчас менее тысячи точно, а на фронте пару сотен.
>>В 1941м сделали 459 тыс. боевых вылетов за полгода. Это при том, что от действующей авиации за считанные недели рожки да ножки остались.
>Сколькими самолетами были сделаны эти самые 459 тыс. боевых вылетов? Это не считая того, что вполне вероятно, Вы ошиблись с количеством вылетов тысяч так на 200...
Данные много раз приводились, мало того, они вполне доступны для незабаненных в инете. С вами и маратом обсуждать нет никакого смысла, это давно уже понятно.
От sas
К Claus (22.10.2022 13:37:04)
Дата 22.10.2022 18:51:44

Ре: Альтернативка -...

>>>>Кстати говоря, 900 тыс вылетов делали 6-10 тыс самолетов. А у нас сейчас менее тысячи точно, а на фронте пару сотен.
>>>В 1941м сделали 459 тыс. боевых вылетов за полгода. Это при том, что от действующей авиации за считанные недели рожки да ножки остались.
>>Сколькими самолетами были сделаны эти самые 459 тыс. боевых вылетов? Это не считая того, что вполне вероятно, Вы ошиблись с количеством вылетов тысяч так на 200...
>Данные много раз приводились, мало того, они вполне доступны для незабаненных в инете.
Если под "данными" Вы понимаете числа в табличках из Вашей "Библии", то да, приводились. Правда, Вы так и не разобрались, что они показывают, но это ведь Вас никогда не останавливало, не так ли? В частности, это касается и вот этого самого числа 459 тыс. боевых вылетов в 1941 г., которым Вы размахиваете, как флагом в данной ветке.

> С вами и маратом обсуждать нет никакого смысла, это давно уже понятно.
Давно понятно, что Вы не в состоянии понять что-то сложнее, чем операция деления одного числа на другое. Пока Вы этого не измените, обсуждать с Вами будет действительно нечего.
От марат
К Claus (21.10.2022 22:12:43)
Дата 21.10.2022 23:47:01

Ре: Альтернативка -...

>>Кстати говоря, 900 тыс вылетов делали 6-10 тыс самолетов. А у нас сейчас менее тысячи точно, а на фронте пару сотен.
>В 1941м сделали 459 тыс. боевых вылетов за полгода. Это при том, что от действующей авиации за считанные недели рожки да ножки остались.
Джентельменам верят на слово. Жаль, что здесь не Лондон...
С уважением, Марат