От VVS
К KJ
Дата 24.10.2022 13:16:04
Рубрики WWII; Современность; ВВС;

Re: Вопрос, навеянный...

>Причем очевидно, что первые волны - это 80-90 потерь.
>Неужели вы не понимаете, что никто из более-менее подготовленных людей просто не полетит на верную смерть?

В 1942 на И-153, И-16, ЛаГГ-3(ранних серий), СБ, ТБ-3 - летали.
От KJ
К VVS (24.10.2022 13:16:04)
Дата 24.10.2022 20:02:07

Re: Вопрос, навеянный...

>>Причем очевидно, что первые волны - это 80-90 потерь.
>>Неужели вы не понимаете, что никто из более-менее подготовленных людей просто не полетит на верную смерть?
>
>В 1942 на И-153, И-16, ЛаГГ-3(ранних серий), СБ, ТБ-3 - летали.
Можно пример потерь 80-90% на ВСЕМ участке фронта, а не за один вылет?
От Claus
К KJ (24.10.2022 20:02:07)
Дата 24.10.2022 23:03:53

Re: Вопрос, навеянный...

>>В 1942 на И-153, И-16, ЛаГГ-3(ранних серий), СБ, ТБ-3 - летали.
>Можно пример потерь 80-90% на ВСЕМ участке фронта, а не за один вылет?
80-90% у вас с потолка взяты. Но в 1941 Ил-2 летали и в период, когда было 8 вылетов на потерю. Шансы на выживание пилота в таких условиях, очевидны. И тем не менее летали.
От KJ
К Claus (24.10.2022 23:03:53)
Дата 25.10.2022 20:38:47

Re: Вопрос, навеянный...

>>>В 1942 на И-153, И-16, ЛаГГ-3(ранних серий), СБ, ТБ-3 - летали.
>>Можно пример потерь 80-90% на ВСЕМ участке фронта, а не за один вылет?
>80-90% у вас с потолка взяты.
Нет, это реальность незащищенных простых ЛА против современных ЗОС и авиации.
Да даже 50% потерь уже зашкаливает.

>Но в 1941 Ил-2 летали и в период, когда было 8 вылетов на потерю. Шансы на выживание пилота в таких условиях, очевидны. И тем не менее летали.
Это совершенно другое дело. Это где-то 12-15%. Разница в разы.
От Кострома
К VVS (24.10.2022 13:16:04)
Дата 24.10.2022 17:40:29

Re: Вопрос, навеянный...

>>Причем очевидно, что первые волны - это 80-90 потерь.
>>Неужели вы не понимаете, что никто из более-менее подготовленных людей просто не полетит на верную смерть?
>
>В 1942 на И-153, И-16, ЛаГГ-3(ранних серий), СБ, ТБ-3 - летали.

А ещё в 42 году в полный рост на пулемёты бегали. И могли потерять за один бой на олном участке фронта больше чем сейчас за всю СВО - и спросу не было
От den~
К VVS (24.10.2022 13:16:04)
Дата 24.10.2022 15:36:40

Re: Вопрос, навеянный...

>>Причем очевидно, что первые волны - это 80-90 потерь.
>>Неужели вы не понимаете, что никто из более-менее подготовленных людей просто не полетит на верную смерть?
>
>В 1942 на И-153, И-16, ЛаГГ-3(ранних серий), СБ, ТБ-3 - летали.

да, но перед этим было 20 лет идеологической накачки, а если учесть и мировоззрение\воспитание в традиционалистском обществе то гораздо больше получится. На ровном месте люди готовые жертвовать собой не появятся.

кстати, вот сейчас вместо того, чтобы избавится массово от хипстеров, сисадминов и официантов путем мобилизации(возможно некоторые из них даже перевоспитаются!), отправляют в армию наиболее ценную(неприхотливую, сознательную, имеющую технические навыки ) часть общества - из промышленности и сельского хозяйства.