>Не видел нигде в интернет чтобы простые вопросы почему Запад имеет право расчленять Сербию, а Россия не может заступаться за русских или пророссийских на Востоке Украины или почему Запад защишает территориальную целостность Украины и он же защищает разрушение территориальной целостности Китая получали внятный ответ. Ответом всегда является истерика. "Так надо, нам виднее".
Запад всегда выглядел грязно, но во времена СССР они говорили "остановить коммунизм", "теория домино" или что-то в этом роде.Правые были за, а левые, соответственно, против.Сейчас коммунизма нет и потому нечем прикрываться, это обычный империализм.В те времена на Западе вообще не было никакой советской прессы и каналов, кроме отфильтрованных и одобренных, и наоборот.Наличие открытого Интернета - это временное недоразумение.
> Запад всегда выглядел грязно, но во времена СССР они говорили "остановить коммунизм", "теория домино" или что-то в этом роде.Правые были за, а левые, соответственно, против.Сейчас коммунизма нет и потому нечем прикрываться, это обычный империализм.В те времена на Западе вообще не было никакой советской прессы и каналов, кроме отфильтрованных и одобренных, и наоборот.Наличие открытого Интернета - это временное недоразумение.
В те времена на Западе было мощнейшее движение Сторонников Мира, фактически ориентирующееся на СССР
Сотни людей, знаменитейших людей фактически работали на СССР, вы не слышали про такие имена как Пикассо, Нимейер, Амаду, Неруда, Жолио-Кюри, Рассел и тд и тд.
Плюс тогда огромное число людей слушали радио Москвы, сейчас радио почти никто не слушает.
>В те времена на Западе было мощнейшее движение Сторонников Мира, фактически ориентирующееся на СССР
Потому, что коммунизм, а сейчас у противоположной стороны нечего противопоставить.Есть консервативные ценности, так такие силы и на Западе есть и не пророссийские или прокитайские.