От pamir70
К Романов
Дата 24.10.2022 12:38:40
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Проблема воинской...

>Ваша обыкновение переходить на оценки личности оппонента не делает Вам честь.
И опять поправка. Не на "личность". "Личность" то как раз -малосущественна.( в конкретно данной стычке). А на некий "труд" некоей "личности" оформленный в эпистолярном жанре, не имеющий отношения к текущей реальности.( без поправок стиля..к примеру "Да, статья УК есть, но , чёрт возьми(!!!!), 35-40 человек в год это же крайне мало(!!!!). Или "ДАО "повергни срочника (контрактника) в страх - безнадёжно утеряно!!!"
Кстати, а что Вам мешает считать упомянутых контрактников( и мобилизованных) в порядке "накажем их всех!! ) равным офицерскому составу?)
и не достаточно ли одинакового для всех УК РФ в этом плане?
От Митрофанище
К pamir70 (24.10.2022 12:38:40)
Дата 24.10.2022 14:33:09

Re: Проблема воинской...

>>Ваша обыкновение переходить на оценки личности оппонента не делает Вам честь.
>И опять поправка. Не на "личность". "Личность" то как раз -малосущественна.( в конкретно данной стычке). А на некий "труд" некоей "личности" оформленный в эпистолярном жанре, не имеющий отношения к текущей реальности.( без поправок стиля..к примеру "Да, статья УК есть, но , чёрт возьми(!!!!), 35-40 человек в год это же крайне мало(!!!!). Или "ДАО "повергни срочника (контрактника) в страх - безнадёжно утеряно!!!"
>Кстати, а что Вам мешает считать упомянутых контрактников( и мобилизованных) в порядке "накажем их всех!! ) равным офицерскому составу?)
>и не достаточно ли одинакового для всех УК РФ в этом плане?

Вы не поверите, но помимо штрафных рот для солдат сержантов, в истории Вооруженных Сил были и штрафные батальоны для офицеров.
Тогда одинаково почему-то не было.
От pamir70
К Митрофанище (24.10.2022 14:33:09)
Дата 24.10.2022 15:16:48

Re: Проблема воинской...

>Вы не поверите,
>Тогда
Вы не поверите, но во времена "Поединка" солдат пороли. А офицеров уже нет.
А вот в 17веке пороли и офицеров.
От Митрофанище
К pamir70 (24.10.2022 15:16:48)
Дата 24.10.2022 15:27:52

Re: Проблема воинской...

>>Вы не поверите,
>>Тогда
>Вы не поверите, но во времена "Поединка" солдат пороли. А офицеров уже нет.
>А вот в 17веке пороли и офицеров.

Намекаете, что именно тогда было столь вожделенное вами равенство и только отсутствие царя-батюшки мешает "считать упомянутых контрактников( и мобилизованных) в порядке "накажем их всех!! ) равным офицерскому составу?)" (pamir70)
От pamir70
К Митрофанище (24.10.2022 15:27:52)
Дата 24.10.2022 19:50:57

Re: Проблема воинской...

>Намекаете, вожделенное
Намекаю что люди с традиционной ориентацией вожделеют отнюдь не равенства ))))
От Митрофанище
К pamir70 (24.10.2022 19:50:57)
Дата 24.10.2022 20:21:21

Re: Проблема воинской...

>>Намекаете, вожделенное
>Намекаю что люди с традиционной ориентацией вожделеют отнюдь не равенства ))))

Это может только объяснить значительное число тёток в высоких чинах.
Но как оно с дисциплиной связано?
От pamir70
К Митрофанище (24.10.2022 20:21:21)
Дата 24.10.2022 23:14:18

Re: Проблема воинской...

>Но как оно с дисциплиной связано?
С дисциплиной связано всё с начала введения института ликторов.
И дисциплина была такой, что по писаному современниками "легион мог встать лагерем в апельсиновой роще, полной спелых плодов. И когда легион снимался, ни один из плодов не был сорван"(с)
Но с тех пор утекло море времени
От Митрофанище
К pamir70 (24.10.2022 23:14:18)
Дата 25.10.2022 04:48:23

Re: Проблема воинской...

>>Но как оно с дисциплиной связано?
>С дисциплиной связано всё с начала введения института ликторов.
>И дисциплина была такой, что по писаному современниками "легион мог встать лагерем в апельсиновой роще, полной спелых плодов. И когда легион снимался, ни один из плодов не был сорван"(с)
>Но с тех пор утекло море времени

С апельсиновыми рощами в России проблема.
И с ликторами тоже.
От pamir70
К Митрофанище (25.10.2022 04:48:23)
Дата 25.10.2022 12:06:28

Re: Проблема воинской...

>С апельсиновыми рощами в России проблема.
Абхазия, сэр. присоединяем и будут нам рощи
>И с ликторами тоже.
И на это тоже есть исторический опыт. Возобновляем институт профосов и переносим их юрисдикцию и на дворян офицеров.
Раз УК РФ мало
От Митрофанище
К pamir70 (25.10.2022 12:06:28)
Дата 25.10.2022 18:30:05

Re: Проблема воинской...

>>С апельсиновыми рощами в России проблема.
>Абхазия, сэр. присоединяем и будут нам рощи
>>И с ликторами тоже.
>И на это тоже есть исторический опыт. Возобновляем институт профосов и переносим их юрисдикцию и на дворян офицеров.
>Раз УК РФ мало

Сова трещит, да.
От pamir70
К Митрофанище (25.10.2022 18:30:05)
Дата 25.10.2022 19:36:30

Re: Проблема воинской...

>Сова трещит, да.
Историю изучать -не о нью политик трещать)))
От Митрофанище
К pamir70 (25.10.2022 19:36:30)
Дата 01.11.2022 06:20:51

Вот!

>>Сова трещит, да.
>Историю изучать -не о нью политик трещать)))

Вот!
Рад что вы это осознали. Искренне рад.
От pamir70
К Митрофанище (01.11.2022 06:20:51)
Дата 02.11.2022 09:48:57

Жираф большой.....ему видней(с)
От Митрофанище
К pamir70 (02.11.2022 09:48:57)
Дата 03.11.2022 18:12:37

Ну, что тут сказать - жирафу привет. Большой.....ему же видней (-)