От Митрофанище
К Claus
Дата 24.10.2022 15:22:03
Рубрики Прочее; Современность;

Ага

>>Да вы не сомневайтесь - в армию тока идиотов берут, что бы вас, гениев тиранить.
>А здесь сомневайся, не сомневайся, а как идет СВО все видят.
>И безграничная степень доверия населения к людям в погонах уже очевидна.

То-то я смотрю, как тут военных уговаривают наносить удары по инфраструктуре и договорняков не допускать, а они кочевряжутся - даже перекачку газа через территорию 404 не хотят отменить. Вояки же. Гражданские бы уже давно отключили бы. Гражданские не военные, они решительные.
А ещё раньше главный военный Сердюков кадрированные части (БХВТ всякие) отменил. И с такой смешной, непонятной на форуме формулировкой - мобилизаций не будет. Сказал, что всё будут решать маленькие игрушечные контрактные армии.
Тут, на форуме, ему про это не поверили...

Вы разве этого всего не помните? Нет? Вот и я не помню.
От Claus
К Митрофанище (24.10.2022 15:22:03)
Дата 24.10.2022 23:21:16

Re: Ага

>То-то я смотрю, как тут военных уговаривают наносить удары по инфраструктуре и договорняков не допускать
К ударам по инфраструктуре перешли, ввиду явной неспособности победить такую могучую державу как Украина, на поле боя.
Вот поэтому от первоначальных требований руководства РФ "не трогать гражданских" пришлось отказаться.

И удары по инфраструктуре это тоже не такая уж отличная вещь, хотя бы потому что Украина вполне способна наделать дронов, а то и ракет, с дальностью 500+ км. И наша инфраструктура тоже может внезапно пострадать.

>А ещё раньше главный военный Сердюков кадрированные части (БХВТ всякие) отменил.
Сердюков уже 10 лет как не является министром обороны.
Ну и опять же, почему при ставке на контрактников и на возможные локальные войны, не были созданы структуры способные в бой с колес пойти, а не в виде надерганных с бору по сосенки БТГ. Это по Вашему тоже к гражданским вопрос? Или таки гении в погонах данный вопрос самую чуточку не доработали?

>И с такой смешной, непонятной на форуме формулировкой - мобилизаций не будет.
Так руководство РФ явно ожидало, что у него имеется армия, способная и без мобилизации справиться с противником имеющим в 5 раз меньше населения и на порядок меньший военный бюджет.

>Сказал, что всё будут решать маленькие игрушечные контрактные армии.
Сколько там народа в "маленькой и игрушечной армии мирного времени у РФ? Напомните пожалуйста. У всех вооруженных сил естественно.
От Митрофанище
К Claus (24.10.2022 23:21:16)
Дата 25.10.2022 04:58:32

Re: Ага

>>То-то я смотрю, как тут военных уговаривают наносить удары по инфраструктуре и договорняков не допускать
>К ударам по инфраструктуре перешли, ввиду явной неспособности победить такую могучую державу как Украина, на поле боя.
>Вот поэтому от первоначальных требований руководства РФ "не трогать гражданских" пришлось отказаться.

Подтвердили мой тезис. Не просил, но спасибо.

>И удары по инфраструктуре это тоже не такая уж отличная вещь, хотя бы потому что Украина вполне способна наделать дронов, а то и ракет, с дальностью 500+ км. И наша инфраструктура тоже может внезапно пострадать.

И "Звёзд смерти"... Вот поэтому был и п. 1.

>>А ещё раньше главный военный Сердюков кадрированные части (БХВТ всякие) отменил.
>Сердюков уже 10 лет как не является министром обороны.
>Ну и опять же, почему при ставке на контрактников и на возможные локальные войны, не были созданы структуры способные в бой с колес пойти, а не в виде надерганных с бору по сосенки БТГ. Это по Вашему тоже к гражданским вопрос? Или таки гении в погонах данный вопрос самую чуточку не доработали?

Политику МО определяет министр.
И если такое решение приняли "гении без погон" из его окружения, "гениям в погонах" - остается только исполнять.


>>И с такой смешной, непонятной на форуме формулировкой - мобилизаций не будет.
>Так руководство РФ явно ожидало, что у него имеется армия, способная и без мобилизации справиться с противником имеющим в 5 раз меньше населения и на порядок меньший военный бюджет.

Вопросы к министру обороны. В биатлон армия умеет. Спорить не будете?

>>Сказал, что всё будут решать маленькие игрушечные контрактные армии.
>Сколько там народа в "маленькой и игрушечной армии мирного времени у РФ? Напомните пожалуйста. У всех вооруженных сил естественно.

Вы Сердюкову не верите? Тогда спорьте с ним.
От Hamster
К Митрофанище (24.10.2022 15:22:03)
Дата 24.10.2022 15:51:44

Re: Ага

>>>Да вы не сомневайтесь - в армию тока идиотов берут, что бы вас, гениев тиранить.
>>А здесь сомневайся, не сомневайся, а как идет СВО все видят.
>>И безграничная степень доверия населения к людям в погонах уже очевидна.
>
>То-то я смотрю, как тут военных уговаривают наносить удары по инфраструктуре и договорняков не допускать, а они кочевряжутся - даже перекачку газа через территорию 404 не хотят отменить. Вояки же. Гражданские бы уже давно отключили бы. Гражданские не военные, они решительные.
>А ещё раньше главный военный Сердюков кадрированные части (БХВТ всякие) отменил. И с такой смешной, непонятной на форуме формулировкой - мобилизаций не будет. Сказал, что всё будут решать маленькие игрушечные контрактные армии.
>Тут, на форуме, ему про это не поверили...

>Вы разве этого всего не помните? Нет? Вот и я не помню.

Гражданские поставили армии задачу, которую она ниасилила. Замечу, что вполне решаемую задачу, если исходить из того, как рапортовало ведомство Шойгу о состоянии и боеготовности армии, аналоговнет и пр. О состоянии ВСУ перед войной гражданским наверное тоже не минкульт докладывал?

Например, этот угар тоже гражданские?
https://t.me/RostislavDDD/96
https://t.me/RostislavDDD/97

От Митрофанище
К Hamster (24.10.2022 15:51:44)
Дата 24.10.2022 16:32:28

Re: Ага

>>>>Да вы не сомневайтесь - в армию тока идиотов берут, что бы вас, гениев тиранить.
>>>А здесь сомневайся, не сомневайся, а как идет СВО все видят.
>>>И безграничная степень доверия населения к людям в погонах уже очевидна.
>>
>>То-то я смотрю, как тут военных уговаривают наносить удары по инфраструктуре и договорняков не допускать, а они кочевряжутся - даже перекачку газа через территорию 404 не хотят отменить. Вояки же. Гражданские бы уже давно отключили бы. Гражданские не военные, они решительные.
>>А ещё раньше главный военный Сердюков кадрированные части (БХВТ всякие) отменил. И с такой смешной, непонятной на форуме формулировкой - мобилизаций не будет. Сказал, что всё будут решать маленькие игрушечные контрактные армии.
>>Тут, на форуме, ему про это не поверили...
>
>>Вы разве этого всего не помните? Нет? Вот и я не помню.
>
>Гражданские поставили армии задачу, которую она ниасилила. Замечу, что вполне решаемую задачу, если исходить из того, как рапортовало ведомство Шойгу о состоянии и боеготовности армии, аналоговнет и пр. О состоянии ВСУ перед войной гражданским наверное тоже не минкульт докладывал?

Да-да-да... И как вы аккуратно про "ведомство Шойгу"))) Пересчитайте, сколько военных на верхнем этаже это ведомства, и сколько гражданских.
И сравните. А потом и подумайте - может минкульт, может географы, может - историки.

>Например, этот угар тоже гражданские?
> https://t.me/RostislavDDD/96
> https://t.me/RostislavDDD/97

От Skvortsov
К Митрофанище (24.10.2022 16:32:28)
Дата 24.10.2022 16:49:47

А кто обосновал ненужность большой армии?

Кто писал: "Фронтальные столкновения крупных группировок войск (сил) на стратегическом и оперативном уровне постепенно уходят в прошлое. Дистанционное бесконтактное воздействие на противника становится главным способом достижения целей боя и операции."?

Кто предложил вести боевые действия отдельными БТГ вместо укомплектованных бригад?
От АМ
К Skvortsov (24.10.2022 16:49:47)
Дата 25.10.2022 19:07:06

надо вспомнить главного реформатора Хрущева, у Пауля в жж недавно прекрасное

так плодить врагов среди всей системы надо уметь

https://paul-atrydes.livejournal.com/301168.html

-----

а по факту армия совсем не не большая, все получилось скорее криво во всех отношениях

От Митрофанище
К Skvortsov (24.10.2022 16:49:47)
Дата 24.10.2022 16:53:49

Ещё спросите - по заказу какого министра. Про "яйцо" вспомните. (-)
От Hamster
К Митрофанище (24.10.2022 16:53:49)
Дата 24.10.2022 19:37:57

Так того министра давно поставили на лыжи, а нынешние продолжили славное дело. (-)
От Митрофанище
К Hamster (24.10.2022 19:37:57)
Дата 25.10.2022 05:13:18

И мягко поставили. (-)
От Skvortsov
К Митрофанище (24.10.2022 16:53:49)
Дата 24.10.2022 16:57:13

Не надо вспоминать. Это доклад января 2013 г.


http://prognoz.eurasian-defence.ru/sites/default/files/source/vpk_08_476.pdf
От АМ
К Hamster (24.10.2022 15:51:44)
Дата 24.10.2022 16:18:37

Ре: Ага

>>>>Да вы не сомневайтесь - в армию тока идиотов берут, что бы вас, гениев тиранить.
>>>А здесь сомневайся, не сомневайся, а как идет СВО все видят.
>>>И безграничная степень доверия населения к людям в погонах уже очевидна.
>>
>>То-то я смотрю, как тут военных уговаривают наносить удары по инфраструктуре и договорняков не допускать, а они кочевряжутся - даже перекачку газа через территорию 404 не хотят отменить. Вояки же. Гражданские бы уже давно отключили бы. Гражданские не военные, они решительные.
>>А ещё раньше главный военный Сердюков кадрированные части (БХВТ всякие) отменил. И с такой смешной, непонятной на форуме формулировкой - мобилизаций не будет. Сказал, что всё будут решать маленькие <с>игрушечные контрактные армии.
>>Тут, на форуме, ему про это не поверили...
>
>>Вы разве этого всего не помните? Нет? Вот и я не помню.
>
>Гражданские поставили армии задачу, которую она ниасилила. Замечу, что вполне решаемую задачу, если исходить из того, как рапортовало ведомство Шойгу о состоянии и боеготовности армии, аналоговнет и пр. О состоянии ВСУ перед войной гражданским наверное тоже не минкульт докладывал?

>Например, этот угар тоже гражданские?
> хттпс://т.ме/РостиславДДД/96
> хттпс://т.ме/РостиславДДД/97

а кто одновременно:

1. не дал денег на контрактников по шататм военного времени
2. запретил использовать призывников
3. не дал команду на мобилизацию

Но впрочем подозреваю и на военных верхах отличились с писком иллюзорных возможностей реализации представлений политиков, вина военного руководства что всей командой не подало в отставку а стало рисовать такие "ошС", но это скорее:

http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3017854.htm